Как относитесь к нашему богослову Алексею Ильичу Осипову? Я люблю смотреть его лекции, уважаю, только он хороший

Его лекции и основаны на личном духовном опыте, но скромность не позволяет ему говорить о этом, поэтому он и приводит примеры святых

у православных примат святоотеческих преданий над библией..
ничего хорошего, имхо.

Все эти размышления про всяких святых, многим из которых место в книжках Фрейда, мне никак не нравятся

Некоторые его слова откликаются во мне, некоторые всё-же воспринимаются в штыки. Он гнет христианскую линию и отзывается плохо об вере в Вишну (хотя это не имеет смысла).

> размышления о том, что спасуться все люди

Да. Так говорит и мой товарищ - католик. Но у меня мнение об этом следующее - спасутся все, но не сразу. Это постепенный процесс растворения черноты. И чем ближе ты к источнику света - тем этот процесс быстрее.

Из того что мне лично понравилось в его словах - это то что он сказал о важности собственного опыта в духовном познании. Т. е. он оценил субъективный опыт пребывания в Аду и Раю как нечто имеющее больший интерес чем само библейское писание. Интересный человек, но в некоторых вопросах я бы с ним может и не сошелся бы

Он предан Анафеме и отлучён от церкви .

Чем то схожее с Трехлебовым А. В..

Я им не верю...

Не может человек, не испытавший на себе свою теорию, так богодухновенно говорить.

Излагает методично, это правда. Но бывает ироничным и это как- то нарушает ту высокодуховную атмосферу его лекций. В моем понимании ему недостаточно степенности и смирения, хотя он очень старается так выглядеть.

Есть в его облике что-то сатанинское.

У него довольно глуповатые лекции. У Кураева лекции лучше были.