а еще в прежние времена
изумительно играли на гуслях
сейчас такой игры давно уж нет
Религия, вера
Почему раньше (очень давно) живопись была на высшем уровне, а сейчас нет?
Раньше рисовали избранные Богом, сегодня малюют все, кто умеет карандаш в руках держать
Ирина Александровская
Но талантов то нет
раньше фильмов и фотографий еще не придумали... тогда живописцы казались чуть ли не волшебниками... теперь никакой экзотики в этом никто уже не видит...
Ирина Александровская
В каком веке творил Ван Гог?
Ирина Антипова
Ван Гог и Матис уже выдавали другое. Это не имеет отношения к классике и красоте.))
Это картина карандашом. Современная. Что то раньше подобного не наблюдалось.


Ирина Александровская
Это дешевка по сравнению с ними
И сейчас есть в мире страны, где много сильных талантливых художников. Там пишутся очень сильные картины самых разнообразных жанров и направлений. . И там, кстати, снова востребован реализм, а том числе и очень жёсткий. Но есть и страны в которых живопись фактически полностью выродилась, опошлилась, деградировала.... Хотя в конце девятнадцатого и начале двадцатого столетия переживала бурный расцвет и развитие, явила многих великих художников, создала шедевры мирового уровня. ((
Сейчас, как и ранее, нечто другое выходит на первый план. Надо увидеть. И то, что увидишь, не менее прекрасно. Конечно, если мастер творит.
Коржиков расплодилось
Не согласна
Что в вашем понимании "на высшем уровне"?
Если имеется в виду реализм, то и в наше время существуют мастера, которые руками нарисуют так, что не отличишь от фото, но они никому не известны. Потому что это никому не надо, у каждого есть фотоаппарат. Произошло смещение приоритетов в живописи.
Если имеется в виду реализм, то и в наше время существуют мастера, которые руками нарисуют так, что не отличишь от фото, но они никому не известны. Потому что это никому не надо, у каждого есть фотоаппарат. Произошло смещение приоритетов в живописи.
Ирина Александровская
Я сегодня не видел таких картин, которые рисовали Леонардо, или Рафаэль
Раньше рисовали образы, а сейчас свои нервы.
не конкурирует с фотографиями и компьютерами.
Тогда люди были ближе к совершенству, чем сейчас.
Нормы морали упали, а Искусство мутирует. Уже в начале 20 века появились кубизм, сюреализм и тп. Сейчас в Европе считается нормальным иметь картины импрессионистов. Не только мудрецам и Просветлённым, но и людям с хорошим вкусом понятно, что искусство мутирует, поэтому становится проблемой в этом мире мастеров отыскать
Магия не может быть массовой
Раньше и песни были содержательней.
Это потому что человек, всё дальше и дальше от совершенства.
У Адама например, был 100% мозг, он был совершенным, до того как нарушил Закон Бога и потерял совершенство.
Это потому что человек, всё дальше и дальше от совершенства.
У Адама например, был 100% мозг, он был совершенным, до того как нарушил Закон Бога и потерял совершенство.
Фотоэффект открыли, кино подтянулось, потом реклама. Конкуренция. Раньше топили дровами, потом углем, а через сто лет будут смеяться, что они там газ с нефтью сжигали, ну тупыыыые...
Похожие вопросы
- объясните почему после смерти человек начнет ощущать новый высший уровень реальности, хотя при жизни его не ощущал?
- Почему самые бездуховные страны - это страны с высоким уровнем жизни и развитой экономикой?
- Почему иногда трудно сохранять чистоту сердца на высоком уровне?
- Высокий уровень интеллекта превращает академиков в атеистов?
- Если у человека очень высокий уровень веры в бога, может ли это быть пропорциональным высокому уровню его доброты?
- Почему высокий уровень интеллекта (IQ), не предполагает того, что личность, будет отвечать критериям духовного развития?
- Почему в большинстве стран с очень высоким уровнем жизни населения так много атеистов? Будут ли они гореть в аду?
- почему при таком дико высоком уровне религиозности в нашей стране, такой низкий уровень религиозной грамотности?
- Почему самые атеистические страны в основном самые развитые и в них самый высокий уровень жизни?
- Является ли очень высокий уровень интеллекта препятствием на пути к вере?