Религия, вера

Кто доказал что Бога нет, чтобы так считать, но нет никаких доказательств что БОГА нет, значит остается в это верить?

Елена Евсеева
Елена Евсеева
13 449
Бог богаче всех... богатство есть и есть владыка их.. то есть БОГ!.. логично и разумно.... нет Бога только у завистников и нищебродов.... так называемых пролетариев!
Dha .
Dha .
74 649
Лучший ответ
Я просто говорю - нет бога - ,а если не нравится, покажи его.)
Вера имеет место там, где нет места доказательствам. А глупцами, неразумными, тупыми мракобесами считают тех, кто верит не в то, во что веришь ты. Атеизм - это не вера, а неверие, полное отсутствие веры, чего не понять верующим, поэтому они всегда стараются приписать веру тем, у кого ее просто нет, потому что не понимают этого.
Артем Франк
Артем Франк
96 799
Елена Евсеева Неверие в то что Бог есть, а верие в то что БОГА нет.
Дмитрий Сергеевич Нет придуманного язычниками и религиями некое существо под названием бог, а есть Вечный Духовный мир=Высший мир=Высшее управление=Высшее измерение=Рай=Вечность
Чтобы заявить что чего-то нет, надо сперва точно определить что это такое.
Например, то что описано в исламском варианте, отсутствует по всем признакам, до выявления хотя бы одного в пользу существования их версии.
Христианская версия также не подаёт ни одного признака существования.
Реальность их схожа с единорогами - сказки.
Михаил Ващук
Михаил Ващук
80 640
Елена Евсеева ВОТ поэтому всем видна тупость атеистов. НЕ ЗНАЯ-ОТРИЦАЮТ.
Верят в то чего не знают. Когда узнают вера теряет смысл...
yrabystr В Библии говорится: "Вера – это уверенность в том, чего мы с надеждой ожидаем, подтверждение того, чего мы не видим" (Евреям 11:1) Проще говоря: настоящая вера основывается на точных знаниях.
Елена Евсеева Знания получают через веру-доверие, не было бы веры тем кто вам дал знания, вы бы не имели тех знаний которые получили через веру. если не понимаешь этого-дебил. надеюсь ты понимающий и спор утихнет.
Доказывают только то, чего нет.
Юлия Валиулина
Юлия Валиулина
89 601
Елена Евсеева то что невозможно доказать-это есть вера.
очевидность не требует доказательств, а данность не требует веры...
Р.
Руслан .
88 373
Елена Евсеева очи не видят много это не значит то чего не видят очи-не существует, а говорит о полной неспособности индивида увидеть, то чего глаза не могут увидеть, даже приборы имеют свое ограничение. Но тупым это невдомек.
А те, кто верит в Бога, похожи на человека, утверждающего, что Бог возник сам по себе. Отговорка, что Бог был всегда, ни чем не лучше утверждения, что Вселенная была всегда. Дом построили люди, но они его не сотворили из ничего. Была глина, кирпичи, доски. Человек поменял формы. А Бог по версии религий сотворил Мир из ничего. Это противоречит закону сохранения материи, которая не появляется и не исчезает, но лишь меняет свои формы.
Алексей Лехмус
Алексей Лехмус
79 496
У кого-то есть разум, чтобы отрицать религиозную веру, а у кого-то его нет...
Елена Евсеева разум дан чтобы разуметь- понимать, а не тупо отрицать. Кто тупо отрицает тот неразумный, не понимает то чего он не познал, другие познали. но в них проявляется личный максимализм, если сам не познал, значит все не познали.
А разве наша особенность не говорит об этом. Посмотрите на себя в зеркале. Разве не чудо!? Глаза. рот, уши, волосы на голове, брови, ресницы, шея-все на своих местах. А то, что у нас есть возможность создавать себе подобных!? Вам и это ничего не говорит!? Ведь тот. кто нас создал говорит о своем замысле в отношении нас в Священном Писании. Он дал нам Письмо, которую могут читать от поколению к поколению. Доступна практически на всех языках. Разве не этого ожидается от Творца?!

Можно сказать так: «Если бы в пустынной местности вы увидели хороший дом, в котором имелись бы запасы пищи (следствие), стали бы вы сомневаться, что кто-то (причина) построил этот дом и заботится о нем? А когда мы встречаем доказательства разумного замысла в природе и видим, что Земля изобилует пищей (следствие), разве не свидетельствует это о том, что Кто-то (Причина) создал нашу планету и заботится о ней? Вот как эта мысль выражена в Библии: „Каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог“» Но какими бы сильными ни были наши доводы, нам не удастся убедить каждого
...есть то что все слов.. вне понимания...
Саша Сашин
Саша Сашин
27 685
Елена Евсеева непонимание не доказывает чьего то отсутствие, а только то что это непонятно-НЕРАЗУМНОСТЬ.
Саша Сашин ...и кукловод когда нибудь поймет.. что он всего лишь кукловод...
Если Бог не познаваем, его существование доказать невозможно.
Елена Евсеева но невозможно и обратное, но тупицам же это невдомек и они продолжают беспочвенно утверждать, что БОГА НЕТ-ВЕРЯ В ЭТО.
Людмила Чудаева Одно из двух)

Невозможно познавать табуированое, отсюда вывод, религия, табуирующая познание творца, препятствует его познанию.

В отношении русского православия, противоречие познаваемости и непознаваемости Бога свидетельствует о противоречиях догматов (ведического) староверия, сохранившегося в русском православии и утверждают их возможность познания Бога-творца, и догматов западной христианско-иудейской традиции, использующей религию как инструмент, дистанцирующий личность от познания Бога и использующий стремление к Его познанию в политических целях.
Людмила Чудаева И ещё бог познаваем во внутреннем мире, через ощущения, мысли, чувства.
Что такое Бог?
По такой логике, можно утвердить что угодно, от Бигфута до вампиров. Откуда ты знаешь что не существуют вампиры или зомби? То же самое и с богом. То есть, получается логическая ошибка. Невозможно доказать что то, на основании того, чего ты не видел. Верующие любят использовать незнание в качестве аргумента. Однако, обладая критическим и рациональным мышлением мы все же можем сопоставить факты и определить, какие источники знаний надёжны, а какие нет. В число таких источников входит библия, которая просто изобилует антинаучными утверждениями о происхождении вселенной и человека. Получается, это обычная потасовка фактов и манипуляция понятиями. Бремя доказательства, лежит на утверждающем
РА
Роман Алиев
16 210
Тот, кто не верит в Бога похож на человека, утверждающего что его дом возник сам по себе.
Дмитрий Сергеевич Нет придуманного язычниками и религиями некого существо под названием бог вне Духовного мира, а есть Вечный Духовный мир=Высший мир=Высшее управление=Высшее измерение=Рай=Вечность
Я и доказывать не собираюсь того, что в моей жизни нет, пусть оно само доказывает своё существование, а вера то такое
Елена Евсеева в вашей жизни нет того что вы не пускаете в вашу жизнь и потому у вас этого нет. Это закономерность. Это духовная нищета.
Максим Тарасенко Я с духом не общаюсь, вам видней с вашей фантазией
Доказывается не отсутствие, а наличие!
Если кто-то утверждает, что бог есть, то должен привести ФАКТЫ. Если фактов нет, значит, это не более, чем фантазия.
yrabystr Один ученый сказал: "Если бы не было иных доказательств, один лишь большой палец на моей руке, убедил бы меня в существовании Бога". Доказательств масса. Но никто так не слеп, как тот, кто отказывается видеть правду обоими глазами.
Елена Евсеева АТЕИСТЫ УТВЕРЖДАЮТ- БОГА НЕТ, ПОТОМУ ТАКЖЕ И ОБЯЗАНЫ ДОКАЗАТЬ СВОИ СЛОВА ИНАЧЕ ОНИ ЛЖЕЦЫ.
бог непознаваем -> невозможно доказать его существование -> существуют религии, которые говорят обратное -> религии врут -> религии придумали бога -> бога нет
Аня Аня
Аня Аня
4 751
Нельзя доказать что его нет, Но и отрецать тоже. ведь нигде нет доказательств.
Nazgulya Zhumabaeva
Nazgulya Zhumabaeva
825
Елена Евсеева значит атеистам остается только верить что БОГА НЕТ. так как не является знанием, а только верой, предположением,
Задам встречный вопрос. А какие факты указывают на его существование?
Dsazdas Asdasdsd
Dsazdas Asdasdsd
287
Елена Евсеева у вас отсутствуют факты так как вы их отрицаете, то что для других эти факты приняты а вами не приняты, то это не доказывает что фактов не было, а только то что вы не хотите их принимать. ЭТО САБОТАЖ ФАКТАМ.
Бог есть, только не в том понимание, что оно у большинства дикарей. Читаем версии безобманства!! И смотрим ролик на ютубе
Елена Евсеева Бог проявлял себя в множествах случаях и он обращался к человекам, ведь иначе зачем он создал вселенную и главного в ней-человека.
Бог всемогущий и всесильный, но может ли бог создать такой камень который не сможет поднять? То есть если он его поднимет то он не всемогущий, а если он не сможет его поднять то он не всесильный, итог: бога нет

Похожие вопросы