Религия, вера

Почему ученые уже косвенно доказали Бога, когда сказали что материя и жизнь- имеют начало?

Рамиль Галимов
Рамиль Галимов
13 449
...все, что имеет слово косвенно - в топку..
Костик Константинов
Костик Константинов
86 606
Лучший ответ
Рамиль Галимов а то что материя и жизнь возникли сами по себе это геморрой атеистов. Если убрать пустые научные термины, то станется что материя и жизнь сами себя создали.
Никакие ученые не доказывали "бога", они просто не интересуются такими глупостями.
И во-вторых, НИКТО не может назвать "первопричину". Только религия ПЫТАЕТСЯ на это претендовать - но при этом подсовывает сказочки вместо фактов. А ученые - люди разумные, и знают, что понятие "первопричины" логически противоречит само себе, и поэтому не имеет смысла.
ДЁ
Далер Ёкубов
62 429
Где это они сказали? И главное - кто? Фигню они обычно не говорят. Разве что РАЕН.
Достаточно наивный троллинг. Без ссылок - просто пустышка.
Рамиль Галимов ЕСЛИ ИМЕЕТ НАЧАЛО МАТЕРИЯ И ЭНЕРГИЯ, ЗНАЧИТ ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ, ЗНАЧИТ КТО ТО ПОЛОЖИЛ ИМ НАЧАЛО. За красивыми словами ученых кроется плохая демагогия которая кого то удовлетворяет.
Нет таких доказательств.)
Елена Кучма
Елена Кучма
81 047
Рамиль Галимов если имеет начало материя и энергия, значит откуда они взялись, значит кто то положил им начало. ЗА КРАСИВЫМИ СЛОВАМИ УЧЕНЫХ КРОЕТСЯ ПЛОХАЯ ДЕМАГОГИЯ, КОТОРАЯ КОГО ТО УДОВЛЕТВОРЯЕТ. ТЕХ КТО НАСТРОЕН ТУПО ОТРИЦАТЬ.
Елена Кучма А кто сказал что материя имеет начало?)))
Признание Бога неизбежно. Это единственно логичное объяснение мироздания.
Нечего доказывать. Оно само не могло создатся.
Рамиль Галимов то что материя и жизнь возникли сами по себе это геморрой атеистов. Если убрать пустые научные термины, то станется что материя и жизнь сами себя создали.
Интересно каким боком начало чего то, доказывает наличие создателя?
Рамиль Шайхулов У любого творения есть своей творец. Это аксиома.
Рамиль Галимов Бог вечный, иначе его тоже нужно было кому то создавать и мы с вами утонули бы в бесконечных перечислениях- кто же был вначале, так и не дойдем до конца-это геморрой атеистов. Получается атеисты тупые идиоты которые не понимают что говорят, так их зомбировали в школах. и повторяют чужую ложь, которой нет никакой логики, все построено на тупом отрицании.
Многие учёные атеисты это отрицают. Да, они признают, что сначала ничего не было, но всё появилось, по их мысли, якобы без Бога.
Примеров-множество.
Британский физик и популяризатор науки Стивен Хокинг в программе StarTalk ответил на вопрос о том, что существовало до Большого взрыва и появления Вселенной.

"Ничего не существовало", — сказал Хокинг.
Вот последние книги атеистов на эту тему:

Со своей стороны, мне кажется нелогичным, что всё возникло само собой из ничего. Я думаю, что внематериальный надмирный трансцендентный, находящийся в вечности, которая не является бесконечно длящимся временем, абсолютный дух Бог создал, ну например, сначала вакуум, а после путём уплотнения вакуума создал Вселенную. Ведь получается следующее - Вселенная, а это точные научные данные, тоже испаряется, и после того, как она превратится в безмассовые кванты излучения, они рассеются (в чём?) в пространстве, а оно вакуум. А кипящий вакуум подтверждается эффектом Казимира, то есть вакуум реально существует. Но на возникновение Вселенной, как это описано в этой книге на фото, надо бесконечное время. То есть не могла Вселенная появиться сама собой. Пример с чёрной дырой-безмассовым квантам света надо бесконечное время, чтобы вырваться из чёрной дыры. Ну так в книгах пишут, не знаю, правда или нет. Вот и получается, что только находящийся в вечности Бог мог создать Вселенную, потому что сама по себе материя не могла вырваться из сингулярности Большим взрывом. А тут, получается, материя возникла в момент движения, то есть должна была в пространстве возникнуть уже разлетающаяся Большим взрывом материя, а такое невозможно. Получается, что только Бог мог такое сделать.

Хокинг - цитата: "Как возникла Вселенная, можно было бы определить научными законами. Я бы удовлетворил свои амбиции и открыл, КАК возникла Вселенная. Но я так и не знаю, ПОЧЕМУ она возникла."
Рамиль Галимов а то что материя и жизнь возникли сами по себе это геморрой атеистов. Если убрать пустые научные термины, то станется что материя и жизнь сами себя создали.
Улд@н@й Amankeldieva Со своей стороны, могу сказать, что эффект Казимира не противоречит идее в том, что мир создан Богом.
А с чего это "вечная первопричина" должна быть именно личностью?
Тамара **********
Тамара **********
72 390
Рамиль Галимов А воздух или абстрактная природа-обезличена может создавать то что выше ее по сознанию, например взять кто представитель природы-деревья могут создать человека, или животные могут создать человека, кто явный представитель природы? Сказать: ПРИРОДА- значит ткнуть пальцем в небо, нужна конкретика но у демагогов ее нет.
Они такого не говорили.... если вы о "большом взрыве" Большой взрыв не отменяет закон физики о сохранении энергии....
Ага, вот только у "бога" начала нет, что невозможно
"Со своей стороны, мне кажется нелогичным, что всё возникло само собой из ничего. Я думаю, что внематериальный надмирный трансцендентный, находящийся в вечности, которая не является бесконечно длящимся временем..." - критикуешь нелогичность, а сам приводишь ещё более нелогичную версию
РЛ
Р. Лазгиян
4 751
Рамиль Галимов Бог-вечный-первопричина, иначе вы утонете в составлении бесконечного списка кто кого создал.