Научные фильмы про вселенную, с компьютерной графикой, приближающей те или иные созвездия, моделируя звёздные системы,

Разрешаю, верьте). К тому ж они сняты на основе научных открытий из космоса.
Приходится во многих сферах полагаться на мнение специалистов поскольку своих знаний по этой тематике не имеем.

Это тебе к индивидууму с ником "вестник" надо обратиться. Он все знает. Ну кроме разве что того, что там под плоской Землей снизу болтается.

Если Голливуд то многое придумывают, российские больше к реальности.

Дурят несомненно. Кто говорит -Хаббл не выше 600 км летает, а кто что все снимки от его имени с борта спец самолёта Боинг 747 с супертелескопом

Просто они хотят поделиться тем, во что верят сами так, чтобы и вы уверовали.

Придурок, небо же твердое.

В своё время доказательства, опровергающие гелиоцентрическую теорию, привёл и Тико Брахе. Сделав допущение о вращении Земли вокруг Солнца, он за 6 месяцев не нашёл никаких изменений в орбитальном движении звёзд. Он полагал, что звёзды должны удаляться друг от друга по мере приближения Земли к Солнцу и собираться более кучно при удалении. Однако, после наблюдений за звёздами при предполагаемом орбитальном пути Земли вокруг Солнца, равному 190 000 000 миль, он не обнаружил в движении звёзд ни одного дюйма параллакса6, тем самым доказав, что мы вообще не двигаемся.
НАСА и современная астрономия утверждают, что Поларис, Северная Полярная звезда, находится на приблизительном удалении в 323-434 световых года, что эквивалентно приблизительно двум квадриллионам миль от нас! Во-первых, обратите внимание, что разница между 1938 х1012 и 2604 х1012 миль, составляет 666 х1012 – более шести сотен триллионов миль! Если современная астрономия не может даже сойтись во мнениях относительно расстояний до звёзд, отличающихся на сотни триллионов
миль, то возможно их «наука» трещит по швам, и их теория нуждается в пересмотре. Однако, даже предоставляя умопомрачительные значения отстояний далёких звёзд, гелиоцентристы не могут ни различными предполагаемыми наклонами, ни колебаниями, ни вращениями, ни орбитальными движениями объяснить, как Поларис умудряется всегда оставаться в неизменном положении прямо над Северным полюсом.

Компьютерной графике нужно верить! Точнее, верить в неё!