Религия, вера
Буддисты, если в буддизме понятие энерго-информационого поля, видел видео что какой то буддийский монах
Как бы в состояние расширеного сознания или транса подключается к нему и как бы получает информацию о прошлом будущем и настоящем.
Разные поля - это эзотерика и нью эйдж, а не буддизм.
Информацию о прошлых жизнях несет в себе сам поток сознания. О прошлом можно узнать по отпечаткам кармы из прошлого (санскара). Ясновидение такого рода открывается само на 6 или 7 стадии шаматхи.
Будущее не предопределено на все 100, есть множество вариантов. Но, накапливая карму и развивая качества ума, можно самому создавать будущее.
Что касается прошлого и будущего других существ... Основа каждого сознания - татхагатагарбха (тиб. ригпа). Тот, кто познал истинную природу своего сознания, может переноситься в эту же природу в других сознаниях, и читать в них содержание санскары.
Информацию о прошлых жизнях несет в себе сам поток сознания. О прошлом можно узнать по отпечаткам кармы из прошлого (санскара). Ясновидение такого рода открывается само на 6 или 7 стадии шаматхи.
Будущее не предопределено на все 100, есть множество вариантов. Но, накапливая карму и развивая качества ума, можно самому создавать будущее.
Что касается прошлого и будущего других существ... Основа каждого сознания - татхагатагарбха (тиб. ригпа). Тот, кто познал истинную природу своего сознания, может переноситься в эту же природу в других сознаниях, и читать в них содержание санскары.
Нет такого понятия «энерго-информационное поле». Это примерно из серии про «Корчевателя» (алгоритма типичной унификации точек доступа и избыточности). Т. е., по отдельности слова, может, и есть, но в целом они не образуют сколь-либо понятное и осмысленное сочетание, из-за чего даже из названия невозможно хотя бы приблизительно описать структуру и суть сего объекта.
Нет. Есть энергии, есть всеведение, есть божества-оракулы. А "энерго-информационное поле" - это что-то на стыке эзотерики с шизотерикой.
А вот если при этом в таком понятии утверждается и преподносится, что
- все явления лишены самобытия
- все составное - непостоянно
- все омраченные эмоции - источник страданий и
- нирвана - истинный покой вне представлений,
то это в буддизме, да, и таки есть.
Но маловероятно.
А вот если при этом в таком понятии утверждается и преподносится, что
- все явления лишены самобытия
- все составное - непостоянно
- все омраченные эмоции - источник страданий и
- нирвана - истинный покой вне представлений,
то это в буддизме, да, и таки есть.
Но маловероятно.
Ахах, рассмешили, не так не работает. Это не информация о будущем - а интуиция. Хотите ее разработать - станьте человеком
Будда не преподавал) метафизику, ограничив последователей разовой (!ибо Доктрина Ока=тупиковый путь) медитацией (чтобы увидеть Майю и соответственно заниматься дОлжными земными делами)
___
Невидимого больше (* см Начало)
___
Невидимого больше (* см Начало)
Похожие вопросы
- Что скажете на это, буддисты? Буддийский монах видел ад и рай, свидетельство.
- Свидетельства о аде - это вымысел или реальность? Как буддийский монах попал в Христианский ад? Что вы скажете
- Интересно если буддийский монах меняет буддизм на православие или католицизм, сохраняется ли ему чин монаха?
- Как мог узнать буддийский монах о христианстве и Библейских событиях и почему он выбрал следовать за Христом Иисусом?
- Почему буддисты считают, что буддизм это не религия? Они же тоже верят, считают свой путь правильным и т. д.
- известны ли истории случаи,когда буддисты отрекались от буддизма и меняли свое мировозрение,меняли религию?
- Христиане, а вы в курсе что понятие Троица появилось впервые не в христианстве а в буддизме? Понятие Трикайя.
- А буддисты атеисты? В буддизме ведь в богов не верят?
- Можно ли считать буддиста атеистом? Ведь буддизм отрицает существование Бога как единого начала
- Здравствуйте. Вопрос к буддистам или знающим буддизм
я не встречал такого что бы о нем была подобная слава.