Так говорит тот, кто не понимает сути....
Следовать принципу ахимсы — значит не мешать ни одному живому существу в его развитии. Никто не должен думать, что, поскольку духовную искру нельзя убить, даже если убить тело, то это дает нам право убивать животных и наслаждаться их плотью.
Сейчас люди пристрастились есть мясо животных, несмотря на то что у них вполне достаточно зерна, фруктов и молока. У людей нет никакой необходимости убивать животных. Это касается каждого. Если нет другого выхода, то человеку дозволяется убить животное, но совершив обряд жертвоприношения. В любом случае, когда пищи вдоволь, люди, желающие достичь духовного совершенства, ни в коем случае не должны совершать насилие над животными.
Истинная ахимса обязывает человека не препятствовать эволюции других живых существ. Животные также поднимаются по эволюционной лестнице, переходя из одной формы животной жизни в другую, и, убивая животное, мы мешаем его развитию. Если животное находилось в своем теле какое-то количество дней или лет, но затем было убито, ему придется снова получить то же самое тело, чтобы закончить положенный срок пребывания в нем и лишь затем перейти в другую форму жизни.
Поэтому мы не должны мешать развитию животных только ради удовлетворения прихотей собственного языка. Это называется ахимсой.
Религия, вера
Нет вреда в мясе или в питие каком, нет вреда в запрете или в свободе, вред в привязанности к ним?
Ин Маш
Кто знает - не говорит, кто говорит - не знает)))
Ин Маш
Ты же не Кришна)
Ин Маш
Ты передаешь лишь слово, а не смысл, ведь ты - не Кришна)

Конечно, любая зависимость порабощает, свобода доступна только во Христе!
Поэтому мир безбожный и живет запретами и "правилами",тут мораль и нравственность не поможет, ведь испорчено само сердце человека, его естество по сути, вот и нужна совершенно новая жизнь Сына Божьего в нас.
Поэтому мир безбожный и живет запретами и "правилами",тут мораль и нравственность не поможет, ведь испорчено само сердце человека, его естество по сути, вот и нужна совершенно новая жизнь Сына Божьего в нас.
Ин Маш
Привязанность к свободе, чем отлична от привязанности к запретам?
Ин Маш
Гал. 3:28 Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе.
Ин Маш
"Привязанность к свободе"это КАК?"
Это хороший вопрос, Вы стали задумываться об сути вопроса, это хорошо!
Это хороший вопрос, Вы стали задумываться об сути вопроса, это хорошо!
Ин Маш
Ну так слепые и безумные в древности и сейчас не перевелись, а уж те, кто возомнил себя богом, то и подавно)
Нет вреда в поясе Смертника Судного Дня, есть вред в привязанности к поясу Смертника, уж очень будоражит воображение, а ведь много раз говорили им, что нельзя с этим играть рано или поздно может ситуация выйти из под контроля и неизвестно тогда, что может быть, неизвестно, кто на самом деле управляет этим и неизвестно, кто и когда может нажать на кнопку ядерного взрыва.
Вот жил Мужчина и он часто пугал Жену тем, что вешается, хотел чего то и поэтому капризничал, и вот он много раз так делал, но его в конце концов уговаривали не вешаться. А вот однажды он решил в очередной раз в Ванной повеситься, хотел просто попугать, но ноги соскользнули с того, на чем стояли ноги, а руки судорогой свело, как будто парализовало на время и он повесился в квартире. Наверное, Военные и Полицейские знают много таких случаев. Это мне рассказали об этом. Это реально было такое.
Вот жил Мужчина и он часто пугал Жену тем, что вешается, хотел чего то и поэтому капризничал, и вот он много раз так делал, но его в конце концов уговаривали не вешаться. А вот однажды он решил в очередной раз в Ванной повеситься, хотел просто попугать, но ноги соскользнули с того, на чем стояли ноги, а руки судорогой свело, как будто парализовало на время и он повесился в квартире. Наверное, Военные и Полицейские знают много таких случаев. Это мне рассказали об этом. Это реально было такое.
Ага.
(Я уже прочитал все предыдущие вопросы автора).
Вывод:
Нет вреда в жестоких убийствах, а в привязанности к ним. Нет вреда в воровстве и коррупции, а в привязанности к ним. Нет вреда в изнасилованиях и садомазохизме, а в привязанности к ним. Нет вреда в торговле и сбыте всякой наркоты и оружия, а в привязанности к ним.
Да?
Хм... Весьма удобная философия для оправдания всяких преступников! Долой тюрьмы!
Типа: у меня нет привязанности к изнасилованию, я же не маньяк. Просто иногда ради забавы совершаю. У меня нет привычки торговать героином, я же только иногда им приторговываю. А зачем крайности? Так, лишь по чуть-чуть изредка. Жить на что-то надо же как-то...
(Я уже прочитал все предыдущие вопросы автора).
Вывод:
Нет вреда в жестоких убийствах, а в привязанности к ним. Нет вреда в воровстве и коррупции, а в привязанности к ним. Нет вреда в изнасилованиях и садомазохизме, а в привязанности к ним. Нет вреда в торговле и сбыте всякой наркоты и оружия, а в привязанности к ним.
Да?
Хм... Весьма удобная философия для оправдания всяких преступников! Долой тюрьмы!
Типа: у меня нет привязанности к изнасилованию, я же не маньяк. Просто иногда ради забавы совершаю. У меня нет привычки торговать героином, я же только иногда им приторговываю. А зачем крайности? Так, лишь по чуть-чуть изредка. Жить на что-то надо же как-то...
Ин Маш
А чем жестокое убийство отличается от не жестокого?
Алексей Black Angel Бессмертный
Странная у вас извращенная логика ) Вроде всё ка к бы и складно, однако лживо и омерзительно )
Думается мне дело в том что изнасилование это следствие привязанности к чему-то, а вы этого и не заметили. И убийство собственно тоже, но привязанность к другому.
Попробуйте отбросить частности и осознать суть, - свобода и не свобода это лишь две половины целого.
Заповедь гласит - не убий, однако ни кто не возражает против убийства маньяка извращенца. странно да ? )
Думается мне дело в том что изнасилование это следствие привязанности к чему-то, а вы этого и не заметили. И убийство собственно тоже, но привязанность к другому.
Попробуйте отбросить частности и осознать суть, - свобода и не свобода это лишь две половины целого.
Заповедь гласит - не убий, однако ни кто не возражает против убийства маньяка извращенца. странно да ? )
Абат Куатов
Людям стирают память о прошлых жизнях и о всех жизненных наработках прошлого Каждому Человеку, при этом ещё тайно и втихаря без спроса у Людей чипируют тела Людей, скрывают информацию о Законах техники безопасности проживания Людей на планете, посылают злые и вредные мысли в мозги Людям, вызвают сильное желание так думать и так делать, а у Многих Людей недостаточно знаний и недостаточно сил сопротивляться чужой воле и уровням волновых ОБЛУЧЕНИЙ и мыслей в мозги. Так Кто Настоящие Злодеи то?
Понижение иммунитета и развитие паразитов в человеке зависит от уменьшения растительной пищи и увеличения животной пищи.
Нет вреда в мясе, вред - в убийстве и жестокости.
Нет вреда в запрете и свободе, вред - в невежестве запрещающего и свободе невежественного.
Нет вреда в запрете и свободе, вред - в невежестве запрещающего и свободе невежественного.
надо все делать в меру.. Это хотите сказать? Без излишеств?
Ин Маш
Без привязанности)
Т. е. можно есть все, по необходимости, но не быть привязанным к этому.
Т. е. можно есть все, по необходимости, но не быть привязанным к этому.
Ин Маш
Что для вас необходимость?
Жизнь - необходимость или это по нужде?
Жизнь - необходимость или это по нужде?
Ин Маш
Для вас - мало, для других - много)
Ин Маш
Это ваш вопрос, вам и отвечать мне такие вопросы не приходят)
Ин Маш
Так вы сначала ответьте, а не футбольте вопросом на вопрос)
Ин Маш
У вас монолог футболиста)
Ин Маш
Что человека препелняет, то он и изливает))
Агрессия у вас внутри, если бы ее не было, то нечего бы и выносить наружу, а вы ее затаили и держите.
Зачем копили то её?
Агрессия у вас внутри, если бы ее не было, то нечего бы и выносить наружу, а вы ее затаили и держите.
Зачем копили то её?
Ин Маш
переполняет
Ин Маш
Вы первые намекнули об агрессии, не я)
Похожие вопросы
- Какие самые радикальные места Писания про вред курения? Не путать святую Свободу Выбора с идиотским Произволом Выбора!
- Чего больше в религиях вреда или пользы ? (подробнее напишите про вред или пользу)
- Вот вы говорите грех-это вред, значит если я сьем пиццу (жирную) то значит пицце грех, она же мне вред сделала
- Как вы считаете, какой вред нанес этот человек ? Именно какой вред и в чем опасность его поступка ? ( религия)
- Если любовь - свобода, а страсть - привязанность, то как это любить Бога и не привязываться к нему?
- Какой смысл в наказаниях за грехи, которые не причиняют вреда никому, кроме самого человека, либо вовсе никому?
- Вопрос сложный. Свобода воли подразумевает способность наносить себе вред, но не даёт возможности оградить себя +++
- мусульмане.где в коране прямой запрет на спиртные напитки?я нашел только"мало пользы больше вреда"но ведь это не запрет?
- В чем смысл запретов на еду и сексуальных запретов, ведь люди, нарушающие их не приносят никому вреда?
- Морально ли требовать возмещения морального вреда?