Религия, вера
Почему в Бога надо именно верить без доказательств? А теорему Пифагора надо доказывать... И все остальное..
Потому что у бога никогда не было никаких доказательств. И никогда не будет. Это вам любой психиатр легко объяснит
Потому, что есть разница между объективным и необъективным...
Например, Вы можете доверять своему другу, но нельзя научно доказать чтобы и остальные доверяли.
Совсем наоборот, верить нужно только в самом начале, потом нужно его познать
потому что ты сам такое выдумал и сам не можешь понять зачем ты такое выдумал
Первоначально воцерковленным Бог дает благодать. Это чувствуется. Но очень скоро приходят суровые будни. Впечатление, что тебя оставили. Так проверяется вера.
А вас никто не заставляет что то кому то доказывать... маленькую речь Иешуа сказал для учеников:" не бросайте бисер перед свиньями.. иначе они и бисер растопчат и вас сожрут")Вера для фанатиков а знание для Учеников.
Слово Божие аксиома,
а не теорема ...
а не теорема ...
Bagira Newborn
Лобачевский аксиому опроверг.
Математика есть наука точная и она доказывается. Историю доказать не возможно. Она может только свидетельствоваться.
А кто Вас заставляет верить? Насколько знаю это дело чисто добровольное.
Кто сказал, что без доказательств? -Их полно вокруг вас-Бог их вам предоставил. Только не позволяйте дьяволу ослеплять ложью о Боге, через мысли, посылаемые им. -Рим. 1:18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
...
Иногда прежде чем с кем-то лично познакомиться, когда о нём нам говорят, нам нужно тоже сначала поверить в существование этого человека, иначе ты даже не будешь делать никаких действий, чтобы с этим человеком познакомиться лично.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
...
Иногда прежде чем с кем-то лично познакомиться, когда о нём нам говорят, нам нужно тоже сначала поверить в существование этого человека, иначе ты даже не будешь делать никаких действий, чтобы с этим человеком познакомиться лично.
Потому что это вера. Руками не потрогаешь
Можешь верить, можешь нет. Тут не нужны доказательства. Всё зависит лишь от твоего сознания.
потому что есть исключения из правил
А если все Бога бы видели и доказали бы Его, что тогда было бы??!? Мы все бы боялись его, хаос был бы. Но Бог дал нам свободу (Бог ценит по настоящему свободных людей) - верить иль не верить. Это своеобразное испытание.
задаюсь тем же вопросом
Елена Нестеренко
Кто сказал, что без доказательств? -Их полно вокруг вас-Бог их вам предоставил. Только не позволяйте дьяволу ослеплять ложью о Боге, через мысли, посылаемые им. -Рим. 1:18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
...
19 Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им.
20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.
21 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
22 называя себя мудрыми, обезумели,
...
Елена Нестеренко
Иногда прежде чем с кем-то лично познакомиться, когда о нём нам говорят, нам нужно тоже сначала поверить в существование этого человека, иначе ты даже не будешь делать никаких действий, чтобы с этим человеком познакомиться лично.
Похожие вопросы
- Почему в Бога надо именно верить, а не точно знать, что он есть?
- Если теорему Пифагора нужно доказывать, то почему существование бога следует принимать на веру?
- Вопрос главным образом верующим христианам. Почему так важно обязательно именно верить в Бога, чтобы быть спасённым?
- А почему христианского бога нужно именно любить? Почему сказано именно "возлюби", а не "возуважай" и не "воспочитай"?
- Почему в Бога можно не верить, а в коронавирус нельзя не верить,сомневаться,критически мыслить?
- Почему евреям бог обещал именно земные блага, а христианам - сугубо "духовные", и только лишь после кончины..?
- Почему христианский Бог выбрал именно израильтян и Израиль? почему им предпочтение?
- Почему Иисус сказал это именно верящим?
- Почему православному богу угодны именно свечи? Почему в церкви нельзя поставить лучину?
- почему Еву бог создал именно из ребра Адама? не нашлось другогой части организма?