Почему религия не может стать наукой? Из-за методологической недостаточности (убожества) науки?

Да, Вы правы, наука примитивна. Но некоторые достижения есть. Вы, приверженцы традиционных религий, не боитесь, что наука развеет Ваши иллюзии?

Религия постулирует Бога и смысл жизни. Наука систематизирует знания, строит модели мира.
Религия делает человека неуязвимым. Наука делает человека сильным.
Религия уже знает ЗАЧЕМ. Наука пытается понять КАК.
Религия умерщвляет научные методы. Наука разрушает религиозные смыслы.
Религия может уничтожить науку. Наука, уничтожив смыслы, убьёт человека.

Религия основана на вере, а наука на доказательствах и открытиях. В любом случае, доказать что Бог есть не может ни наука, ни религия.

То, что не смогла переварить наука, становится религий.

Методология религии цитатно-догматическая. Это подбор ссылок на какую-то книгу написанную какими то древними пастухами, при этом эта книга аксиоматично декларируется как истина, хотя это просто выдуманный недалёкими людьми набор сказок.
Точно так же я могу объявить пророком фантаста Лавкрафта и ссылаясь на его произведения декларировать существование Ктулху, Йог-Сотота и пр.

Я знаю что ничего не знаю, а вы и этого не знаете.

ВЫ СКАЗАЛИ - Почему религия не может стать наукой? Из-за методологической недостаточности (убожества) науки?,,, -на самом деле отчасти это так ((убож)),, но суть невозможности в том, что,,
1.- наука имеет основанием материальное ((то, что можно пощупать)), а Религия имеет основанием веру ((то, что невозможно пощупать)),,
наука зиждется на исследовании и доказательстве того, что по сути является следствием, ошибочно считая следствие - причиной!,, а
Религия зиждется на Откровении от Всемогущего и именно это и является причиной ((Дух)) порождающей следствие ((материю)), ибо материя вторична а Дух первичен!,,
2.- наука использует наипримитивнейшие «инструменты» для исследования ((поэтому её метр. сист. способна измерять и создавать инструменты распознающие только материю поэтому и обьясняет всё ТОЛЬКО с материалистической т. з.)), это всё равно, что исследовать свою личность измеряя лицо, нос, уши, глаза,, штангенциркулем,, -)),, в то время как
Религия изучает Духовный мир в Его нравственных принципах и полагается на Откровения Всевышнего!, Его Слово и Пророков!,, у этих двух путей познания совершенно разные - цели!, способы!, методы ((исследования))!, и направления исследования и действия - они ПРЯМОПРОТИВОПОЛОЖНЫ!,,

Наука основа на теориях которые манипулируют сознанием. как вид пропаганды-вдалбливание демагогичных заявлений.
Виды научной маипуляции
Манипуляция словами-амебами
Манипуляция при помощи контраста и обобщения
Манипуляция с помощью подмены понятия .
Манипуляция критикой .
Манипулятивное обращение к идентичности
Манипуляция столкновением смыслов .

Ницше писал: «Больные лихорадкой видят лишь
призраки вещей, а те, у кого нормальная температура,
- лишь тени вещей; при этом те и другие нуждаются в
одинаковых словах». Когда людей готовят к большой
программе манипуляции, снимая их психологическую
защиту и усиливая внушаемость, то тем самым у них
«повышают температуру». Они, услышав те же самые
слова, что и раньше, видят только призраки вещей и
явлений. И призраки эти незаметно создаются
манипулятором. В это время спасение каждого в том,
чтобы не верить призраку и добиться ясного смысла
слов. Но ни сил, ни времени на это не хватает.
Манипуляторы фабрикуют и вбрасывают в общественное
сознание огромный поток ложных понятий и слов-амеб,
смысла которых установить невозможно.

Ответы выше это вид манипуляции методом не проверямых заявлений, ведь демагогию невозможно проверить. Информационная война. а на войне идут в ход все средства..

Согласен с Духом Мщения.
Религия это неудачная попытка обьяснить/упростить вопросы которыми мучается наука (релиоиозники не хотят признавать что произошли от обезьян; почему и как произошло Великое Переселение - вавилонская башня и т. д)

наука подчиняется логике, доказательствам, основанным на неоспоримых и всеми признанных фактах. а религия слишком пространна, может трактоваться двояко. Поэтому это принципиально две разные вещи. Кто то молится на Эдисона, а кто то - на Далай ламу. Каждому своё.

Убожества пользователей.