Религия, вера

Науке нужна защита от мракобесия! Разве нет?)

Если я вдруг стал бы президентом... я смёл бы нахрен, под ноль, всю религию в стране. Наказывал бы за любую религиозную пропаганду. Отправил бы всех попов, магов, астрологов, гадалок, ясновидящих, на стройку, принудительно. А конспирологов, плоскоземельщиков, лунных заговорщиков и прочих любителей рен-тв вообще на бутылку лет на 5 посадил бы. Науке нужна защита от дураков, от чуши, от бреда, от лжи, от всей этой херни. А то скоро вокруг будет царить такое дикое мракобесие, какого даже в каменном веке и средневековье не бывало. Открыл учебник по физике - и на костер улетел, т. к. недалекие сочтут, что ты открыл книгу по черной магии.
Любой радикализм - это зло. От мракобесия надо избавляться, но делать это следует постепенно. Думаю, как раз таки высокий уровень образования и заинтересованность в развитии науки сами сделают своё дело: "боевые маги" вместе с гадалками рассосутся, потому как почти не останется индивидов, готовых им платить, религия тоже сойдет на нет. Что насчет сектантов и рэптилоидов - они были, есть и будут. От дурачков никуда не деться, но врата дурки всегда для них открыты :)
Veronika Makrulez
Veronika Makrulez
4 765
Лучший ответ
Она нужна всем, мракобесие принес в страну долго действующий президент.
В7
Валера 77
54 332
И я не знаю, каков процент сумасшедших на данный час,
Но, если верить глазам и ушам - больше в несколько раз...
Даша Чеснокова
Даша Чеснокова
53 587
В целом с Вами согласен, за исключением слишком радикальных мер.
Катя Верёвкина
Катя Верёвкина
83 422
Наука - школа и источник мракобесия...
ЕУ
Елена Ушкова
44 654
С конспирологами и плокоземельщиками можно и помякше. Есть дурки, пусть лечатся.
Да.
А то телегонию понимаешь развели...
Kristina .
Kristina .
12 285
Ученые такие же люди как и все и как все они заблуждаются, ошибаются и увлекаемы страстями и пороками.
Как хорошо что такие "дураки" не у власти. Поймите меня правильно, я сам не люблю людей с расстройствами психики (теории заговора), сектантов с их просвятлениями, и тд. К религии и пралогическому мышлению (эзотеризм, суеверия и тд), отношусь где то с пониманием, где то с уважением, но как к явлению, а не как к учению. Но я бы не стал их "истреблять", и делать чего либо столь же радикального и нетерпимого.
Конечно, науку нужно ограждать от мракобесия!

Похожие вопросы