
Религия, вера
Религия против науки. Нужна ли крионика?

пока никого не воскресили после этого и не известно - смогут ли когда нибудь, так что пока это бизнес
По выбору восполнение ковида или радикулит точно получите это пока не до развито :)))
нужна она дает надежду а без надежды трудно жить!
На мой взгляд, нет в этом смысла, нет пользы.
Нанотехнология и крионика. Решат ли они проблему?
Нанотехнология, или технология работы с объектами, размеры которых порядка нанометра (одной миллиардной доли метра), тоже вселяет надежду. Некоторые энтузиасты науки, заглядывая в будущее, предсказывают, что будет создано управляемое с помощью компьютера устройство, размером меньше клетки, благодаря которому можно будет производить операции на молекулярном уровне, восстанавливая и омолаживая состарившиеся клетки, ткани и органы. На конференции, посвященной вопросам продления жизни, один ученый высказал предположение, что врачи XXI века с помощью нанотехнологии смогут сделать человека физически бессмертным.
Крионика — это замораживание человеческого тела с расчетом на то, что со временем станет возможным восстановить мертвые клетки и таким образом его оживить. Криогенизации подвергается весь организм или только мозг. Один мужчина пожелал даже заморозить простыню. Но зачем? Она принадлежала его пропавшему без вести другу, и на ней остались клетки его кожи и немного волос. Этот человек хотел все это заморозить на тот случай, если в будущем ученые научатся воссоздавать людей по нескольким клеткам их тела (или даже всего по одной) и смогут вернуть его друга к жизни.
На что надеяться?
Человеку свойственно желание жить, а не умирать. Поэтому любые успехи науки в борьбе за продление жизни восторженно приветствуются, с ними связывают большие надежды. Однако нет фактов, подтверждающих, что дегидроэпиандростерон, мелатонин, соматотропин или какое-либо другое вещество действительно замедляет у людей процесс старения. Некоторые ученые настроены скептически: они опасаются, что активизация теломеразы может привести лишь к опухолевой трансформации клеток. А что касается нанотехнологии и крионики, то они пока еще относятся скорее к области научной фантастики, чем к реальности.
Наука сделала и делает немало для здоровья и долголетия отдельных людей, но никогда и никому она не даст бессмертия. Почему? Дело в том, что основные причины старения и смерти лежат в сфере, недоступной для ученых.
Первопричина старения и смерти.
А это другая история.)
Нанотехнология, или технология работы с объектами, размеры которых порядка нанометра (одной миллиардной доли метра), тоже вселяет надежду. Некоторые энтузиасты науки, заглядывая в будущее, предсказывают, что будет создано управляемое с помощью компьютера устройство, размером меньше клетки, благодаря которому можно будет производить операции на молекулярном уровне, восстанавливая и омолаживая состарившиеся клетки, ткани и органы. На конференции, посвященной вопросам продления жизни, один ученый высказал предположение, что врачи XXI века с помощью нанотехнологии смогут сделать человека физически бессмертным.
Крионика — это замораживание человеческого тела с расчетом на то, что со временем станет возможным восстановить мертвые клетки и таким образом его оживить. Криогенизации подвергается весь организм или только мозг. Один мужчина пожелал даже заморозить простыню. Но зачем? Она принадлежала его пропавшему без вести другу, и на ней остались клетки его кожи и немного волос. Этот человек хотел все это заморозить на тот случай, если в будущем ученые научатся воссоздавать людей по нескольким клеткам их тела (или даже всего по одной) и смогут вернуть его друга к жизни.
На что надеяться?
Человеку свойственно желание жить, а не умирать. Поэтому любые успехи науки в борьбе за продление жизни восторженно приветствуются, с ними связывают большие надежды. Однако нет фактов, подтверждающих, что дегидроэпиандростерон, мелатонин, соматотропин или какое-либо другое вещество действительно замедляет у людей процесс старения. Некоторые ученые настроены скептически: они опасаются, что активизация теломеразы может привести лишь к опухолевой трансформации клеток. А что касается нанотехнологии и крионики, то они пока еще относятся скорее к области научной фантастики, чем к реальности.
Наука сделала и делает немало для здоровья и долголетия отдельных людей, но никогда и никому она не даст бессмертия. Почему? Дело в том, что основные причины старения и смерти лежат в сфере, недоступной для ученых.
Первопричина старения и смерти.
А это другая история.)
проблему бессмертия решат не люди, а Источник всей жизни - Творец Вселенной.
Все умершие воскреснут на земле всё равно, после Армагеддона.
Все умершие воскреснут на земле всё равно, после Армагеддона.
Венера Элтаевна
армагеддон армия где дон?)
Крионика в общем-то решает вполне медицинские задачи. Пусть глобально объявленная цель и является недостижимой, тем не менееисследования в области крионики способны приводить к медицинским разработкам.
Ситуация с крионикой напоминает ситуацию со средневековой алхимией. Несмотря на то, что философский камень получить так и не удалось, алхимия внесла свой вклад в развитие науки.
Ситуация с крионикой напоминает ситуацию со средневековой алхимией. Несмотря на то, что философский камень получить так и не удалось, алхимия внесла свой вклад в развитие науки.
Мир ни раз стоял на грани уничтожения научными открытиями . Каждый новый раз может быть последним .
Рустам Латыпов
Из 117 миллиардов людей, живших с древнейших времён по сегодняшний день, более 85 миллиардов было убито в религиозных войнах, и только 2 миллиарда в войнах без религиозных основ.
Остальные умерли либо от старости, либо неизвестно от чего.
8 миллиардов из этих 117 сегодня живы.
Остальные умерли либо от старости, либо неизвестно от чего.
8 миллиардов из этих 117 сегодня живы.
Ерлан Дагаров
А политиков тогда не было . Все ясно ...
Похожие вопросы
- если религия против науки, то почему, даже в Ватикане построена современнейшая обсерватория и научная библиотека?
- Не потому ли религия против науки?
- Верующие, почему у науки никогда не было цели бороться против религии, а у религии была цель бороться против науки?
- Почему Индусы не определятся, "религия" или "наука" учение Кришны. Что же это?, и почему?, кто знает - есть такие?
- наука обвиняет религию в ненаучности. религия обвиняет науку в бездуховности. при соединении науки и религии мы приближа
- Почему религия была против науки?
- Почему религия и наука ведут борьбу против астрологии?
- Религия и наука. Враги, или друзья. Я щитаю што они враги. А как щитаете Вы?
- Почему так велик соблазн смешивать роли Религии и Науки?
- Религия и наука!Чему вы больше доверяете!!