Религия, вера

Почему Мухаммад - историческая личность, которую признает история как наука, то есть он реально существовал, а

Вот существовал ли Иисус как человек - загадка?
исТОРЫя, это наука по одурачиванию толпы в угоду властям.
СП
Сергей Пятничук
82 923
Лучший ответ
Любовь Люлькова Каким властям? Просто я сомневаюсь, что где-либо историки отрицают существование такого человека
Александра Беседина То что это самый великий обман противчеловечества.
Александра Беседина Библия с др. греческого переводится как стопка бумаги сшитая в переплет. Ни какого обличения в библии нет, я полтора года ходил на лекции и семинары по богословию. Вы можете читать ее и выучить наизусть, но без техники богословия вы все подстроите под свой лад. Извращенный бытом, повседневной суетой и не счастьем.
Реально да, существовал, но мы не знаем всей истории его жизни в деталях, поэтому сегодня трудно судить, а если взяли и сделали из этого еще и религию, ведь вера в кого то всегда сильнее, вот люди и стали верить.
Larisa Kulieva
Larisa Kulieva
93 792
Любовь Люлькова Ну как не знаем, все-таки есть хадисы о нем
да просто потому, что никаких реальных доказательств существования иисуса в прошлом так и не найдено... если что и было, то концы так зачистили, что теперь и не найдешь... с мухаммадом попроще...
Это все прошло. Было или не было. Для настоящего не играет роди. Они сыграли свои роли в прошлом.
Яков Гисер
Яков Гисер
84 883
Мухаммад - личность ИСТЕРИЧЕСКАЯ, а Иисус - ИСТОРИЧЕСКАЯ.
Amira Izteleuova
Amira Izteleuova
87 176
Евгений Золоторев пока что истерика только у тебя, животное
Мухаммад существование Иисуса - человека подтверждает. Также непонятно, какие доказательства тебе нужны. Библиография существование Христа подтверждает однозначно. "История" - это школьный предмет, а не наука.
Если история не хочет признавать, например, Христа, то к чёрту такую "историю", ведь известно, от кого она.
Soliev Pulat
Soliev Pulat
62 976
Наука также и Иисуса признает как историческую личность
Husniddin Sahiev Из википедии:
"Личность Христа вызывает большое количество споров как на академическом, так и на бытовом уровнях. Дискуссии ведутся относительно самого факта существования Иисуса, хронологии его жизни, его социального положения и культурной среды, проповедуемых им идей и их значения для человечества. "
Почему Иисус - историческая личность, которую признает история как наука, то есть он реально существовал, а
Вот существовал ли Мухаммад как человек - загадка?
Полагаю, людей с именами Иисус и Мухаммад существовало больше, чем в Бразилии живет донов Педро.
Дело не в личностях и именах, а в правильности или неправильности учений.
Всевышний Аллах поведал о том, что иудеи, христиане и другие заблудшие секты разошлись во мнениях относительно пророка Исы (Иисуса). Одни стали излишне возвеличивать его, а другие — умалять его достоинства. Приверженцы одних еретических воззрений нарекли его Богом. Приверженцы иных взглядов нарекли его Сыном Бога. Третьи решили, что он является ипостасью «святой троицы». А иудеи и им подобные отказались признать его даже Божьим посланником и назвали ее человеком, родившимся в результате прелюбодеяния.
Однако все эти воззрения являются ошибочными и порочными, потому что они опираются на сомнительные доводы и упрямое нежелание признать истину. Эти утверждения безосновательны и беспочвенны, а всякий, кто исповедует их, заслуживает самого сурового наказания. Горе же тем, кто отказался уверовать в Аллаха (1Бога) и Его посланников! Горе тем, которые отказались уверовать в святого пророка Ису! Горе им в День воскресения, когда первые и последние поколения людей, а также все обитатели небес и земли будут собраны на ристалище перед своим Творцом! Это будет день чудовищных потрясений и великого ужаса, когда каждое творение получит по заслугам. И тогда прояснится все, что люди совершали всенародно, и все, что они скрывали.
A***** Aaa
A***** Aaa
7 187
И кто вам такое сказал?
Любовь Люлькова Что конкретно?
Магомет легендарная фигура
HA
Hurshibek Aliev
2 170
И Иисус существовал. Подлиную личность Иисуса можно узреть через Исламскую призму.
Любовь Люлькова Не смеши меня насчет подлинности))

Похожие вопросы