Религия, вера
Вопрос тем, кто признаёт Христа как историческую личность: Был ли он борцом за независимость от Римской Империи?
Ни разу, - наоборот, в нём заметно стремление произвести впечатление на римские власти.
Вадим Ермолин
Ну да, если ещё учесть, что христианство после разрушения Иерусалима оттачивалось в Риме..
Он был сильной личностью, раз смог повести за собой толпу. )
Но уж никак не таким, каким его описали в Библии.
Но уж никак не таким, каким его описали в Библии.
Александр Обрывков
Именно таким - Истинным Богом.)) А уж вести никуда толпу Он и вовсе не собирался)), все это можно было получить с самого начала, перечитайте момент искушения в пустыне.))
Да какой нахрен "борец"?!
Обыкновенный иудейский проповедник,
через сто лет после своей смерти
послуживший сырьём для изготовления символа новой секты...
Обыкновенный иудейский проповедник,
через сто лет после своей смерти
послуживший сырьём для изготовления символа новой секты...
Нет... Он пришел для другого...
за все время он ни разу не осудил никакую власть и даже не сказал слова против распространенного тогда рабства,
и христианство считает что всякие там независимости, несправедливости власти и ее преступления являются лишь следствием духовной поворежденности человека и побороть все эти несправедливости можно только устранив их причину- поврежденность душ человеческих
и христианство считает что всякие там независимости, несправедливости власти и ее преступления являются лишь следствием духовной поворежденности человека и побороть все эти несправедливости можно только устранив их причину- поврежденность душ человеческих
"Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою?
Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. "
Второе послание к Коринфянам, глава 6:14-18
Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?
Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.
И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.
И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. "
Второе послание к Коринфянам, глава 6:14-18
Екатерина Иванова
Павел-то тут при чём?
Незадолго до своей смерти, Пушкин писал" Есть книга, коей каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни,,,, Конечно же речь идет о Евангелии, но поскольку неподготовленному человеку довольно трудно разобраться и понять намеки, обороты речи, а иногда и сам ход мысли, всеже речь идет о событиях 2000 летней давности, то можно было бы обратиться к трудам тех, кто анализируя Евангелия, простым и доступным языком описал земную жизнь Христа и в этом плане я рекомендую прочитать книгу А, Меня "Сын человеческий" и самому составить наиболее полное представление о земной жизни Христа Прочтите, не пожалеете
Вадим Ермолин
Читал, правда давно..
Он был борцом за освобождение всего человечества на Земле от любого вида рабства и угнетения. Затем Он пришёл в 1917 и освободил "людей", но оно снова выбрало оковы...
У Него была цель спасения всего человечества, а не евреев, как они мнят до сих пор...
Анатолий Цурканов
В таком случае:
Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Следует понимать под словом Израиль и под всем остальным (включая и ветхий завет тоже, иное понимание слова иудей), отсюда выходит что обвинения еврейских писаний в еврейском национализме - ложны и более того они ложны и для самих евреев, поскольку они считают что это наименование относимо только к ним, как к органическому народу - хотя раса Бога - состоит из многих народов - и слово иудей или какое-то ещё- это духовная национальность, а не этнос. Почему тогда никто из попов до сих пор не сделал этого пояснения.
Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
Следует понимать под словом Израиль и под всем остальным (включая и ветхий завет тоже, иное понимание слова иудей), отсюда выходит что обвинения еврейских писаний в еврейском национализме - ложны и более того они ложны и для самих евреев, поскольку они считают что это наименование относимо только к ним, как к органическому народу - хотя раса Бога - состоит из многих народов - и слово иудей или какое-то ещё- это духовная национальность, а не этнос. Почему тогда никто из попов до сих пор не сделал этого пояснения.
Ваше царство не от мира сего.
35 – Я что, иудей? – ответил Пилат. – Это Твой народ и первосвященники передали Тебя мне. Что Ты сделал?
36 Иисус сказал: – Царство Мое – это не одно из царств этого мира. Если бы оно было от этого мира, то Мои подданные сражались бы за Меня, чтобы Я не был передан иудеям. Но сейчас Мое Царство не отсюда.
37 – Так значит, Ты все-таки Царь? – спросил Пилат. – Ты сам говоришь, что Я Царь, – ответил Иисус. – Я родился и пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине. Тот, кто на стороне истины, тот слушает Меня. (Иоанна 18:35-37)
-Нет!
36 Иисус сказал: – Царство Мое – это не одно из царств этого мира. Если бы оно было от этого мира, то Мои подданные сражались бы за Меня, чтобы Я не был передан иудеям. Но сейчас Мое Царство не отсюда.
37 – Так значит, Ты все-таки Царь? – спросил Пилат. – Ты сам говоришь, что Я Царь, – ответил Иисус. – Я родился и пришел в мир, чтобы свидетельствовать об истине. Тот, кто на стороне истины, тот слушает Меня. (Иоанна 18:35-37)
-Нет!
Вадим Ермолин
В таком случае смущает способ казни, который был предназначен для тех, кто выступал против Рима. Исключение? Врядли.
Если бы так, евреи не отвергли бы Его.
Думаю, что ему это было неинтересно, ходил по Палестине и проповедовал свое учение, основанное на ессейском.
Вадим Ермолин
Если бы Пилат "умыл руки", это означало бы: "Перед Римом он чист и применять к нему смерть через распятие я не имею права, если вы его обвиняете в краже осла или оскорблении ваших религиозых чувств, можете забить его камнями, как это у вас принято".
Похожие вопросы
- Атеисты когда вы признаете факт, что Иисус Христос реальная историческая личность? +
- был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?
- Существовал ли Иисус Христос как историческая личность?
- Был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?
- Вопрос атеистам, Иисус Христос реальная историческая личность или вымысел?
- Верите ли Вы в то, что Иисус Христос - реальная историческая личность и сын Всемогущего Бога?
- Был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?
- А правда что Иисус Христос реальная историческая личность? Приведите примеры
- Есть ли достоверные свидетельства современников, что Иисус Христос действительно историческая личность а не миф?
- Почему некоторым атеистам так сложно признать факт существования Иисуса Христа как исторической личности?