Религия, вера

Являются ли научные знания помехой для веры в Бога?

MN
Mik@ N@z@rov@
2 094
Нет. Не являются. И никогда помехой не являлись.
Наука пытается ответить на вопрос: Как всё устроено?
Религия - на вопрос: Почему?
Истинная религия не только открывает причины и смысл нашего существования, но и дает представление об истинных ценностях, о моральных нормах, а также о том, как правильно устроить свою жизнь.
_________________
Физик Фриман Дайсон:
«Наука и религия — два окна, через которые люди смотрят в надежде постичь тайны нашей необъятной Вселенной».
Ученый Аллан Сандаж:
«На вопрос, как мне жить, я не ищу ответа в справочнике по биологии».
Астроном Дэйвид Блок:
«Человеку, отвергающему идею Творца, на самом деле требуется больше веры, чем тому, кто признает его существование. Утверждая, что Бога нет, человек делает заключение, основанное не на фактах, а на вере».
Хуршид Мирзаев
Хуршид Мирзаев
78 973
Лучший ответ
Алишер Пулотов Почему «любящий» Бог показывает чудеса верующим и помогает молящимся ему, совершенно забывая о 30 миллионах детей до 5 лет (не говоря уж о более старших детях), умирающих ежегодно на Земле от голода? (Заметьте — одна из самых мучительных смертей!)
Алишер Пулотов До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века (!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
Алишер Пулотов Если воды Потопа были солеными, погибла бы сугубо пресноводная фауна. Если пресными погибла бы сугубо морская. Ноев Потоп и растительность. Якобы растения выжили в виде спор, семян и плавучих масс. Но почти все споровые и многие семенные не уцелели бы и в таком виде среди клокочущих отравленных вод. А выжившие и проросшие погибли бы, коль всю допотопную почву смыло, а без растений не создать новой. Ведь в клокочущем и отравленом океане погибли б и пионеры-лишайники! А если б и выжили где-то (на Ковчеге?) то им требовались бы десяти- и столетия, чтобы подготовить почву (с нуля!) для трав и, паче, деревьев.
Конечно -нет.
Николай Ватолин
Николай Ватолин
61 518
...наука лишь уточняет устройство мира, создателем сделанного
АЧ
Анатолий Чигилейчик
50 025
Mik@ N@z@rov@ Точнее сказать пользуется
Mik@ N@z@rov@ ) смысл "метать бисер..." Всего доброго!
Научные знания у человека -это следствие развития его рационального ума, а такой ум мешает Бога принять и познать, потому что познание Бога иррациональное, сами научные знания к познанию Бога не имеют никакого отношения
Максим Власенко
Максим Власенко
51 153
Алишер Пулотов Чё правда что ли?
И что же тогда твои любимчики крецианисты так и не смогли за 155 лет границы рода/вида?
Как же не смогли найти скелет то зайца в Кембрийском периоде?
Даже не смогли объяснить зачем ногти на руках и ногах?
И почему же Библию то на уроках истории во всех школах не изучают?
Видать наука огромная помеха религии, и вы не хотите в этом себе признаться. трусы!
Не так ли?
Максим Власенко Верующие не занимаются исследованием мира, у них иная цель -исследование души, а то, что атеисты оккупировали воспитание, образование и просвещение -это беда
Наоборот.
РН
Рустам Нажмидинов
55 394
Алишер Пулотов Чё правда что ли?
И что же тогда твои любимчики крецианисты так и не смогли за 155 лет границы рода/вида?
Как же не смогли найти скелет то зайца в Кембрийском периоде?
Даже не смогли объяснить зачем ногти на руках и ногах?
И почему же Библию то на уроках истории во всех школах не изучают?
Видать наука огромная помеха религии, и вы не хотите в этом себе признаться. трусы!
Не так ли?
Алишер Пулотов До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века (!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
Мы дождемся объяснений то? или как?
Алишер Пулотов Если воды Потопа были солеными, погибла бы сугубо пресноводная фауна. Если пресными погибла бы сугубо морская. Ноев Потоп и растительность. Якобы растения выжили в виде спор, семян и плавучих масс. Но почти все споровые и многие семенные не уцелели бы и в таком виде среди клокочущих отравленных вод. А выжившие и проросшие погибли бы, коль всю допотопную почву смыло, а без растений не создать новой. Ведь в клокочущем и отравленом океане погибли б и пионеры-лишайники! А если б и выжили где-то (на Ковчеге?) то им требовались бы десяти- и столетия, чтобы подготовить почву (с нуля!) для трав и, паче, деревьев.
Алишер Пулотов Самая старая сосна, живущая поныне имеет возраст 4763 года, еще более старшая (4950 лет) была срублена в 1964 году. Разумеется, эти деревья должны были быть уничтожены Потопом, но этого не случалось.
http://evolution.powernet.ru/polemics/cr41.html
Нет, конечно.
Бог дает людям возможность познавать законы Его мироздания.
!С
!!!капля Смеха!!!
94 800
Алишер Пулотов Чё правда что ли?
И что же тогда твои любимчики крецианисты так и не смогли за 155 лет границы рода/вида?
Как же не смогли найти скелет то зайца в Кембрийском периоде?
Даже не смогли объяснить зачем ногти на руках и ногах?
И почему же Библию то на уроках истории во всех школах не изучают?
Видать наука огромная помеха религии, и вы не хотите в этом себе признаться. трусы!
Не так ли?
Алишер Пулотов До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века (!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
Мы дождемся объяснений то? или как?
Алишер Пулотов Самая старая сосна, живущая поныне имеет возраст 4763 года, еще более старшая (4950 лет) была срублена в 1964 году. Разумеется, эти деревья должны были быть уничтожены Потопом, но этого не случалось.
http://evolution.powernet.ru/polemics/cr41.html
не все, ибо не все истинны
МГ
Максим Гуляев
58 739
Помехой являются конструкты выдуманные больным сознанием. отношение человека может мешать.
Margarita Berezina
Margarita Berezina
83 793
научные знания должны привести к разумению науки про Бога, которая сильно законспеирована.. но, увы!!.. какие ученые--такие и знания про бога..
Нина Атнагулова
Нина Атнагулова
95 543
Это зависит от уровня развития конкретного человека, для кого еще - да, а для другого уже- нет.
Елена Калинина
Елена Калинина
90 824
Смотря какие... Научные знания по палеоантропологии, например, ещё как могут.
Ольга Старухина
Ольга Старухина
72 390
Раз верующие боролись с учеными и сейчас это делают, значит мешает
Said Talipov
Said Talipov
64 236
для веры в бога - нет.
для религии - да.
N)
Nurasem )
60 946
Это зависит от широты сознания...
Катюхаaa Katюхааа
Катюхаaa Katюхааа
56 093
Если это доказанные знания, то нет. Если это дурацкие теории, которые преподносятся как доказанные, то да.
AE
Alihandro Erkingali
54 049
Нет. Скорее основой, базисом.
СМ
Светлана Мишина
44 516
Нет.... если читать Слово Бога- Библию, то можно увидеть, что она согласована с наукой....
МС
Марина Сидоренко
36 351
Said Talipov Чё правда что ли?
И что же тогда твои любимчики крецианисты так и не смогли за 155 лет границы рода/вида?
Как же не смогли найти скелет то зайца в Кембрийском периоде?
Даже не смогли объяснить зачем ногти на руках и ногах?
И почему же Библию то на уроках истории во всех школах не изучают?
Видать наука огромная помеха религии, и вы не хотите в этом себе признаться. трусы!
Не так ли?
Said Talipov До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века (!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
Мы дождемся объяснений то? или как?
Said Talipov Самая старая сосна, живущая поныне имеет возраст 4763 года, еще более старшая (4950 лет) была срублена в 1964 году. Разумеется, эти деревья должны были быть уничтожены Потопом, но этого не случалось.
http://evolution.powernet.ru/polemics/cr41.html
Имеющий высокий интеллект никогда не поверит в бога
Виктория Виноградова
Виктория Виноградова
30 575
для невежд-да!
АС
Александр Сухарев
20 809
Said Talipov Чё правда что ли?
И что же тогда твои любимчики крецианисты так и не смогли за 155 лет границы рода/вида?
Как же не смогли найти скелет то зайца в Кембрийском периоде?
Даже не смогли объяснить зачем ногти на руках и ногах?
И почему же Библию то на уроках истории во всех школах не изучают?
Видать наука огромная помеха религии, и вы не хотите в этом себе признаться. трусы!
Не так ли?
Said Talipov До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века (!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
Мы дождемся объяснений то? или как?
Said Talipov Самая старая сосна, живущая поныне имеет возраст 4763 года, еще более старшая (4950 лет) была срублена в 1964 году. Разумеется, эти деревья должны были быть уничтожены Потопом, но этого не случалось.
http://evolution.powernet.ru/polemics/cr41.html
Александр Сухарев Свидетели Иеговы не креационисты
Мы верим, что все было создано Богом. Однако мы не сторонники креационизма. Почему? Потому что некоторые идеи креационизма противоречат Библии. Например, креационисты утверждают, что каждый из шести творческих дней длился 24 часа. Однако в Библии слово «день» может относиться к гораздо более продолжительному периоду времени (Бытие 2:4; Псалом 90:4). Кроме того, креационисты учат, что возраст Земли составляет лишь несколько тысяч лет. Но из Библии видно, что Земля и Вселенная существовали уже задолго до начала первого творческого дня (Бытие 1:1).
Александр Сухарев СВИДЕТЕЛИ ИЕГОВЫ — КРЕАЦИОНИСТЫ?
Свидетели Иеговы доверяют сообщению о сотворении, записанному в библейской книге Бытие. Однако они не сторонники креационизма. Почему? Многие креационисты считают, что Вселенная, Земля и все живое было создано примерно 10 000 лет назад за буквальные шесть дней, длившиеся 24 часа каждый. Однако Библия этому не учит. Креационисты придерживаются многих взглядов, не основанных на Библии. Но Свидетели Иеговы основывают все свои учения на Слове Бога.
Более того, в некоторых странах креационистами стали называть фундаменталистов, которые принимают активное участие в политике.
Александр Сухарев Эти группы борются за то, чтобы политики, юристы и педагоги пересмотрели законы и учебные программы в соответствии с религиозными взглядами креационистов.
Свидетели Иеговы не вмешиваются в политику. Они признают за государством право издавать и проводить в жизнь законы (Римлянам 13:1—7). И в то же время они сознают важность слов Иисуса Христа и стараются быть «не от мира» (Иоанна 17:14—16). Свидетели дают людям возможность узнать, какую пользу приносит соблюдение Божьих принципов. Но они никогда не нарушают христианский нейтралитет и не поддерживают фундаменталистов, которые пытаются изменить законы, чтобы заставить людей жить по библейским нормам (Иоанна 18:36).
Нет. Сегодня наука согласована со Словом Бога.
ЗФ
Зебо Фатиллаева
16 131
Said Talipov Чё правда что ли?
И что же тогда твои любимчики крецианисты так и не смогли за 155 лет границы рода/вида?
Как же не смогли найти скелет то зайца в Кембрийском периоде?
Даже не смогли объяснить зачем ногти на руках и ногах?
И почему же Библию то на уроках истории во всех школах не изучают?
Видать наука огромная помеха религии, и вы не хотите в этом себе признаться. трусы!
Не так ли?
Said Talipov До 1815 года с "благословения" РПЦ издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением».

Для справки: Русская православная церковь выступала с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века (!!!!). Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви (!).
Мы дождемся объяснений то? или как?
Said Talipov Самая старая сосна, живущая поныне имеет возраст 4763 года, еще более старшая (4950 лет) была срублена в 1964 году. Разумеется, эти деревья должны были быть уничтожены Потопом, но этого не случалось.
http://evolution.powernet.ru/polemics/cr41.html
Не доказать, не опровергнуть, потому что так надо Самому Богу, который таким образом дал человеку свободу для воспитания, определения и наполнения Души содержанием.
Наталья Абакумова
Наталья Абакумова
14 168
Бога нет. Религия это помеха для науки.
АА
Аубакирова Арай
10 481
Смотря какие научные знания, в своей массе наука довольно таки лживое явление и тем самым она отдаляет своих последователей от Бога... Собственно это бывает характерно и религии...
Иван Поликарпов
Иван Поликарпов
7 553
Во Вселенной все работает намного точнее, чем швейцарские часы. Это значит, что Бог все уже предусмотрел, как все будет работать. Люди же только приоткрывают законы мироздания поэтому наука подтверждает, что есть "Высший Разум", который все так дивно устроил (даже если не признают Бога).
Алмажай Сейткалиева
Алмажай Сейткалиева
5 830
Аубакирова Арай Где "наука подтверждает, что есть "Высший Разум" "? Отправьте ссылку на доказательство этого или ваше высказывание будет автоматически приравниваться к софизму.
Да!
Ни один грамотный человек не станет искать Причину события в небесных педерастобумбарашках!
а когда бог обидел и мозгов не подарил, то не могут найти Причину события и переводят стрелки на педерастобумбарашек!
недаром Великий бог - главный атеист и не верит ни в каких небесных педерастобумбарашек!
ЧB
Чалыкушу Beauty
1 408

Похожие вопросы