Религия, вера

Чем христианство или ислам хуже для исповедующих их индивидов, чем язычество? Почему политеисты жалуются?

Мол, евреи навязали... Если евреи такие умные, как вы их рисуете: способны предсказывать историю на тысячи лет и управлять ею, то они в самом деле сверхълюди и нужно их поставить нами руководить. И нужно официально выплачивать им большие зарплаты, а нашим куриным мозгам дать отдохнуть.

Если же они не планировали создавать христианство, ислам, сикхизм, и пр., то значит монотеистические идеи оказались чем то сильны, рас преуспели.

Я скажу - чем. Они объединяют массу людей в один народ. А в единстве - сила. Тысяча племен с миллионом богов становится одним племенем с одним Богом. Это выгодно и экономически и политически и в военном смысле и для слияния культур.

До христианства использовали для этих целей эллинизм, в Китае - буддизм, конфуцианство. Но монотеизм оказался эффективнее, т. к. его добровольно принимали целые народы в одночасье и становились союзниками.

Однако, можно возразить, мол, что хорошего - вместе с объединением приходили побочные эффекты - ритуалы, тупые верования. А во тут и мой вопрос: а чем язычество лучше? Там что идиотских верований не было? Там ритуалов мало и фобий?
Потому, что среди любых групп населения - верующих в том числе, бывают невежливые граждане, которым лишь бы кого-то покритиковать. Язычники вполне приятные, просвещенные люди, во многих странах к ним хорошо относятся. А что касается хамов, они будут говорить гадости и язычникам, и атеистам, и христианам, и мусульманам - всем, кому угодно. Просто удел хама - хамить.
МТ
Марина Тарутаева
4 012
Лучший ответ
Ольга Дзюина не понял, о чём вы... немного грубо звучит.
Марина Тарутаева Я о том, что во всем мире встречаются иногда невежливые люди. Не важно, во что он верует, какой он национальности - ему нравится грубо доказывать, что он лучше всех. Такие редко попадаются, но их хорошо видно - как говорится один громкий дурак заметнее сотни тихих и умных. А так большинство и верующих, и атеистов - умные и приятные товарищи.
Я политеист. Мне фиолетово, кто во что верит. Но я антиклерикал и противник авраамических религий. В принципе, lsg сказал коротко и емко. "Выбирая богов - мы выбираем судьбу". Вергилий. Религия на государственном уровне - это политика. Христианство нас откинуло на несколько веков назад. Такими темпами и "самая мирная религия " вытеснит и христианство и наденет на нас хиджаб. Мы и без этих сортов говна были сильны. Жизнь в стране без "духовности " и с "духовностью".
Почувствуйте разницу.
**
**маруся **
82 324
Яз - язык - народ (у Пушкина есть стих)

Т. е. язычество это народная вера,
как разновидности - шаманство, японский синтоизм, китайский даосизм.

С иудаизмомом не знаком, возможно и он относится к языческим религиям,
т. е. еврейской вере.

А христианство было выгодно для диктаторов. Математика и философия не развивались.
Ольга Дзюина
Ольга Дзюина
84 333
Бог создаёт Библию и живёт, и действует по написанному.
Монотеистическая религия.
Б-г один, только один-и всё.
И тут тогда возникает вопрос. А кто же тогда Б-ги из других религий?!
Чтобы выкрутиться из этой ситуации нужно Б-гов других религий объявить Бесами, а адептов, верующих в других Б-гов убить.
«И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и УБИВАЙТЕ каждый брата своего, каждый друга своего, каждый БЛИЖНЕГО СВОЕГО». (Исход 32:27)
То есть монотеизм по своей природе предусматривает геноцид по религиозному признаку над представителями других религий.

Политеизм же толерантен к другим религиям. Хочешь молись Зевсу, хочешь Аполлону, а хочешь Кетцалькоатлю. А можно даже всем сразу.

В Римской империи под запретом были три религии. Друиды (за человеческие жертвоприношения), поклонники Вакха (за человеческие жертвоприношения).
И разумеется христиане:" За ненависть к человечеству "(Тацит)
Гриша Логунов
Гриша Логунов
14 056
Язычники поклоняются демонам и занимаются магией.
Короче если заниматься магией, человек с ума сходит.

Похожие вопросы