Религия, вера
Вопрос к верующим. Согласны ли вы, что Большой Взрыв - это и был процесс сотворения нашей Вселенной?
Если брать большой взрыв за постулат то все опять придет в одно и взорвется и бесконечная вечность бесконечности и я это уже писал или это даже не стиралось а просто проявлялось как данность
Сергей Шулик
Да, именно так
Nikolai Dewald-Ласкевич
А семь дней как
А что взорвалось то?
Мы не слышали.
Мы не слышали.
нет!.. разрушение не может быть созиданием.
Сергей Шулик
Большой Взрыв это не разрушение, это как раз и было созиданием
Это ты к верующим в Большой Взрыв обращаешься?)) А есть такие?))
Сергей Шулик
В Большой Взрыв верить не надо )))) Это не религия.
Структуру Вселенной изучает астрономия. К вопросам астрономии религия вопросов не имеет.
Сергей Шулик
БВ - это не совсем астрономия. Это появление нашей Вселенной.
не знаю: я неграмотный....
процесс сотворения нашей Вселенной - это вопрос НЕ для религиозников,
обратитесь в категорию Наука
процесс сотворения нашей Вселенной - это вопрос НЕ для религиозников,
обратитесь в категорию Наука
Верить в эволюцию - это верить в то, что не происходит в действительности и не может произойти даже за миллионы лет.
Большой взрыв - Большой обман.
Сергей Шулик
Нет, это вполне себе обоснованная теория, подтверждённая многочисленными фактами
Когда Господь МахаВишну бросает ВЗГЛЯД на материальную энергию (махат таттву)... она взбудараживается.... это и есть ВЗРЫВ во взгляде атеистов!..
Сергей Шулик
взбудараживается? ))))))
Господь сотворил Мир, а атеисты придумали и проэкспериментировали в нем Большой Взрыв. Теперь имеем то, что имеем.
Сергей Шулик
Атеисты устроили большой взрыв? ахахаха
Если кто знает про Большой взрыв - он уже НЕ ВЕРУЮЩИЙ)
Сергей Шулик
Ну вот ответы показывают, что есть верующие, которые знают про Большой Взрыв и не отрицают, что он был
Можно и так сказать - взрыв сознания Бога.
Большой взрыв - это просто гипотеза, к тому же, как оказалось - неправильная. От неё уже года три как отказались.
Сергей Шулик
Нет, от нее никто не отказывался. Наоборот, она, с каждым годом находит всё большие и большие подтверждения
Елисеев Валентин
Теория большого взрыва не может объяснить, например, ускорение расширения вселенной.
Владимир Фрайс
Правда отказались? Ну как же так, такие недальновидные верующие, что отказались... А теория Большого Взрыва еще действует? Можно ей доверять?))
Нет!
Говорят, взрыв был, только никто не знает чего взорвалось. Недавно в голову пришла информация, что взорвалось черная дыра, что пришла из другой Вселенной. Там поглотив в себе огромное количество звезд и планет и выйдя из пределы другой вселенной в бесконечный космос, взорвалась, образовав новую вселенную.
Сергей Шулик
Есть много теорий, пока мы всего не знаем
Скорее, это был "большой выстрел"...
Сергей Шулик
в кого?
Наталья Дорофеева
Это не важно...
Анна С.
Ну да, скорей это кто-то шептуна выпустил))
да согласен, начало роста вселенной, но хотелось бы знать первый ли это взрыв, а может и не последний
Сергей Шулик
Вероятно не первый и не последний. Есть гипотеза, что это всё происходит с определённой цикличностью, без конца
А взорвалось то что? Ничто? А оно откуда? А откуда "то"? В бесконечность пойдём!? Удачи.
Сергей Шулик
Взорвалась сверхплотная (бесконечно) точка.
Откуда оно? Вероятно от предыдущей вселенной
И да ...так до бесконечности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв
Откуда оно? Вероятно от предыдущей вселенной
И да ...так до бесконечности
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_взрыв
Процесс сотворения закончился только сотворением человека, а до этого все был процесс сотворения.
Никто никогда не видел чтобы взрыв что либо создал.
Сергей Шулик
Никто никогда не видел электричество, но оно есть. Так что это не объяснение. Для этого и существуют научные метода, которые его доказали
Верующие тебе не ответят . Они же не знают, они только верят
Сергей Шулик
Я знаю, что есть продвинутые )
Да, конечно ещё большой вопрос что это было и так ли, ибо это пока теория, но что это часть творения - однозначно
Сергей Шулик
Ну да, это теория, но очень обстоятельная. Просто мне кажется, что если верить в Бога, это как раз очень хорошо объясняет и показывает сотворение Вселенной. Можно сказать во всём могуществе
Николай Лесников
Согласен, ибо БОГ создатель всей Вселенной и других Вселенных, а там, как именно конечно интересно, но вторично..
быть атеистом это значит верить в случай,
но зная то что наука знает
о большом взрыве в случай
верить невозможно.
большой взрыв был продуман,
большой взрыв был актом творения,
вселенную создал Бог.
но зная то что наука знает
о большом взрыве в случай
верить невозможно.
большой взрыв был продуман,
большой взрыв был актом творения,
вселенную создал Бог.
Нет.
Учёные установили, что материя-это сконцентрироваться энергия. Докозательством этого служит взрывы ядерного оружия. Итак, Источником всей мощи, или энергии, которая была необходима для сотворения Вселенной, является Бог Согласно Библии, сотворение-это созидательная деятельность
Всемогущий Бога, в результате которой была создана Вселенная. Если бы вы нашли точные часы, то подумали бы вы, что они образовались случайно, потому что ветер сигнал вместе несколько пылинок?
Всемогущий Бога, в результате которой была создана Вселенная. Если бы вы нашли точные часы, то подумали бы вы, что они образовались случайно, потому что ветер сигнал вместе несколько пылинок?
Сергей Шулик
Вы ответили вопросом на вопрос. Так каков ответ? Вы верите в то, что БВ был инструментом Бога, для сотворения Вселенной?
Азат Мустафин
Перед вопрс было несколько предложений ответа, а вопрос был риторический, ответ полагаю вам известен
Это лишь научная гипотеза, как пердеж сивой кабылы))
Нет конечно, сам знаешь )
Вот даю тебе гарантию, что все, кто тут отписался о вере в «БВ», не знают разницы между обычным и сугубым критерием Поппера.
А без знания этой разницы невозможно отделить науку (в акривии) от околонаучных гипотез, скрытых за ширмой научной методологии. У человека просто мозги не настроены будут, поэтому и верит во всякие эволюции, не признавая величие и всемогущество нашего Бога.
Вот даю тебе гарантию, что все, кто тут отписался о вере в «БВ», не знают разницы между обычным и сугубым критерием Поппера.
А без знания этой разницы невозможно отделить науку (в акривии) от околонаучных гипотез, скрытых за ширмой научной методологии. У человека просто мозги не настроены будут, поэтому и верит во всякие эволюции, не признавая величие и всемогущество нашего Бога.
Сергей Шулик
Нет, я не знаю ответ.
Сергей Шулик
Ой только вот не надо "умными словами" жонглировать. Это смешно, и не в тему ))))) То, что ты претендуешь на знание истины, уже говорит о том, что ты ее ТОЧНО не знаешь )))
да
Похожие вопросы
- Атеисты поначалу высмеивали теорию большого взрыва, так как она говорила о начальности вселенной...
- Что делал Бог до сотворения нашей вселенной?
- Верующие вас так бесит теория большого взрыва, типа само ничего не происходит и у всего есть автор. А бог кто создал
- к атеистам а вы знаете что вы своего рода тоже верующие в теориий дарвина и большого взрыва это лишь теории догадки
- Верующие предложите божественно-астрофизическую альтернативу большому взрыву, свою версию начала?
- Вопрос для агностиков. Куда создатель девается опосля Большого взрыва?
- Вопрос для ВЕРУЮЩИХ. Если Бог един, один на всех. тогда почему Тогда почему на нашей планете, не едина Библия
- Вопрос к верующим: если рай и ад материальны, то где они расположены? На земле, нашей звёздной системе, галактике?
- Исключает ли библейское сообщение о сотворении теорию о том, что Вселенная произошла в результате Большого взрыва?
- Как думаете, был ли Большой взрыв (астрофизический) или наша Вселенная всегда так жила триллионы лет назад+