Мешает доказательство бессмертия человека? А это вовсе не обязательный элемент для верования. Вера не требует доказательств, а неужели вся вера построена не на свидетельства?
Доказательства Бога есть, в философии.
Что же мешает?
Религия, вера
Почему наука не пересекается с религией?
это две параллели.
А почему должна? Это разные вещи и для разных целей.
Библия точна в вопросах науки.
Разные методы познания мира. Разный фундамент.
Это как мухи с котлетами, совершенно разные вещи...
Пересекались в прошлом, особенно ислам и православие. Продолжают пересекаться и ныне. Особенно, в области естествознания. Католичество старалось сделать науку своей служанкой, или вместе с искусствами -- пристяжной лошадкой, покровительствовало порой наукам. Да и сейчас ладится под науку, приспособляется к ней, старается не пересекаться, а двигаться параллельно. )))
Доказательств существования бога нет.
Наука это инструмент познания, а религия это инструмент использования знаний меньшинством, для держания в неведении большинства, чтобы им легче было управлять
Наука это инструмент познания, а религия это инструмент использования знаний меньшинством, для держания в неведении большинства, чтобы им легче было управлять
Научные знания смертельно опасны для религиозных верований. Научные знания убивают религиозные верования.
Елена Гусева
Да, особенно для атеизма.
Так уже случилось с органической эволюцией, которую наука, из уст христианина, уничтожила в один день:
http://www.evangelie.ru/forum/t141001-post5480482.html#post5480482
Также произошло и с космической эволюцией, что также была уничтожена:
http://www.evangelie.ru/forum/blogs/62268/blog15517.html
http://www.evangelie.ru/forum/t140162-post5341420.html#post5341420
Так уже случилось с органической эволюцией, которую наука, из уст христианина, уничтожила в один день:
http://www.evangelie.ru/forum/t141001-post5480482.html#post5480482
Также произошло и с космической эволюцией, что также была уничтожена:
http://www.evangelie.ru/forum/blogs/62268/blog15517.html
http://www.evangelie.ru/forum/t140162-post5341420.html#post5341420
Murad Quliyev
Научные знания бурмалинофиолетовы для религиозных верований. Вот интересно - как одно другому мешает?
Сколько лет думаю - до сих пор не поняла.
Сколько лет думаю - до сих пор не поняла.
А как они должны пересекаться? )
По-моему, так вполне пересекаются, когда какие-то цели надо достигнуть :)
По-моему, так вполне пересекаются, когда какие-то цели надо достигнуть :)
Духовная работа тоже наука.
Потому, что разные объекты изучения.
Наука - это деятельность, направленная на изучение объективной действительности и систематизацию полученных знаний.
Религия изучает не действительность, а написанные кем-то столетия назад тексты.
Наука - это деятельность, направленная на изучение объективной действительности и систематизацию полученных знаний.
Религия изучает не действительность, а написанные кем-то столетия назад тексты.
Алена Ионычева
Во как! А очищение сознания при исповеди как церковного инструмента, никто не брался изучать?
Истина подтверждается доказательствами
Мухи отдельно, варенье отдельно. Это разные понятия. Да и Библия не противоречит науке. А о бессмертии души в Библии вообще ни слова.
Потому, что наука занимается изучением материального, тоесть тварного мира. А религия освящает вопросы духовные, нематериальные.
Наука как раз идет в ногу с Библией. Многие ученые признают существование Бога и верят в сотворения. (Бытие1:1)"В начале Бог сотворил небеса и землю".В1978 г. астраном Роберт Ястров писал:" Теперь мы видим, что астронамические данные ведут к библейскому взгляду на происхождение мира. Детали различаются, но основные элементы в астронамическом и библейском сообщениях о Возникновении совпадают. (Исаия40:22)"Есть тот, кто обитает над кругом земли" В древности люди думали, что Земля плоская. Лишь спустя200 лет, после того как был записан этот библейский стих, философские школы Греции высказали предположение о том, что Земля имеет форму шара. Однако даже тогда представление о шарообразной форме Земли не стало общепринятым взглядом. И только в20 веке люди смогли поднятся в воздух на самолете, а потом полететь в космос и даже побывать на Луне, что дало им возможность увидеть круг Земли. (Исаия55:8,9)
„И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания — в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других — вершину построения любых мировоззренческих принципов“.
— Макс Планк.
«…немецкий физик-теоретик, основоположник квантовой физики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1918) и других наград, член Прусской академии наук (1894), ряда иностранных научных обществ и академий наук. На протяжении многих лет один из руководителей немецкой науки».
— Википедия. Планк, Макс.

— Макс Планк.
«…немецкий физик-теоретик, основоположник квантовой физики. Лауреат Нобелевской премии по физике (1918) и других наград, член Прусской академии наук (1894), ряда иностранных научных обществ и академий наук. На протяжении многих лет один из руководителей немецкой науки».
— Википедия. Планк, Макс.

Потому что наука доказала, что бога нет (смотри правило фальсифицируемости), но кому-то реальность нравится меньше, чем собственные фантазии
Похожие вопросы
- Почему наука отдает многие позиции религии, ведь науке недоступно исследовать, то что исследует религия. но непонятно,
- Почему наука постоянно учится, а религия уже все знает?
- Почему Наука в ссорах с Религией ?
- Пересекается ли религия и наука?
- Почему наука движется очень медленно, ей мешает религия?
- Почему наука делает мир лучше, а религия портит?
- Почему верящие науки не могут верить религии, а верующие религии не могут верить науке, и
- Почему наука изучает религию, а религия не хочет изучать науку? (ваш вариант*)
- Почему наука изучает религию, а религия не хочет изучать науку?
- Почему наука изучает религию, а религия не хочет изучать науку?
Есть бог - вопрос веры.
И что бога нет - тоже вопрос веры.
Не думаю, что полезно искать какие-либо доказательства во внешних проявлениях. Я понимаю, что это может быть
" ...ах, как интересно, как щекочуще...". А на деле - проявлением вещей иного порядка...
И вот ты заходишь на Ответы, тебе встречается скептик, (а что, сомневающийся, вполне имеет право, нормальный чел).
А ты - в сомнениях. И тебе оно надо?