Наука - религия, основанная на теориях и предположениях?

Да. В основе многих научных теорий лежат постулаты, которые, если разобраться, в чем-то сродни религии. Что касается, к примеру, вопроса происхождения жизни, то убеждения большинства эволюционистов покоятся на «доктринах», которые просто принимаются на веру. Факты перемешивать со своими домыслами - любимое занятие верующих в науку. Инакомыслие осуждается. Чтобы поддержать ТЭ, некоторые представители научного мира сознательно игнорируют результаты серьезных исследований других ученых, если те оспаривают основные положения их теорий о происхождении жизни. Те, кто убежден, что жизнь возникла по воле случая, проявляют, по сути, больше веры, чем сторонники идеи сотворения.
Эволюция в школе не преподносится ребенку как теория. Тексты на тему естественных наук содержат ловкие высказывания с манипуляциями фраз типа: «Когда человек развился из низших животных» «Миллионы лет тому назад, когда жизнь произвольно возникла в океане». Эволюция преподносится как реальность, а не как концепция, которую можно оспорить. Авторитет системы образования, таким образом, принуждает ученика принимать ее на веру.
Ученые не всегда основывают свои заключения на фактах. Это происходит по той причине, что ученые тоже люди, которые умеют лгать и подменять понятия, и потому что многое поставлено на карту: их манят блестящие призы в виде славы и известности. Эволюция — это наука, которая продвигается личными амбициями и поэтому восприимчива к предвзятым мнениям. В качестве примера:
Когда предвзятое мнение с таким энтузиазмом приветствуется и так долго лелеется, как это было в случае с Пилтдаунским человеком, то наука обнаруживает тревожную тенденцию предпочитать веру исследованию.
Современные эволюционисты так же склонны упорно придерживаться ошибочных данных, поддерживающих их предвзятое мнение, как и ранние исследователи, которые отвергали объективную оценку в пользу представлений, которые им хотелось принимать за истину. Выбрав сторону эволюции и стараясь сделать карьеру, некоторые ученые поэтому даже и не допускают возможность ошибки. Напротив, они скорее стремятся оправдать предвзятые идеи, чем признать факты, которые могут нанести им серьезный ущерб.

Нет. Наука - не религия. Не любые слова можно стыковать друг с другом в одной фразе, и получать при этом осмысленную фразу.

наука основана на знаниях, а религия на глупости... Ничего общего.

На лжи мифах, источник у них единый, этот тот, кто разделил единый народ на всю эту собачью хрень, одну назвал Наукой, другую Религией, по сути это дерьмо всё, жизнь проходит мимо для тех, кто в него вступает ногой.

Религия не может быть наукой, ну если, только околопотусторонней.)))

Всего лишь отчасти, а в основном это эксперимент, опыт, подтверждение теории практикой.

Наука свои предположения обосновывает, проверяет по возможно их и следствия из них. Если чего-то не знает, то так и говорит.
Религия строится на догмах, которые не утруждается обосновывать. Сами догмы и следствия из них не проверяет.
Поэтому называть науку религией - глупо.

люцифер несущий свет просвещения

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа

Наука, как и религия, действительно основана на теолриях и предположениях. Но в отличие от религии, на ПРОВЕРЯЕМЫХ теориях и предположениях. И в этом принципиальная разница.

Наука создана священниками религией. Выпестована как дисциплина подтверждающая веру,
как принцип проверки приходящего в веру на предмет истинности его (её) веры.

Наука изучает материальный мир, как никак... созданный тоже Богом.... начинается все, как и везде с веры и предположения, априори, если по-научному))... пока опытным путем, методом проб и ошибок не приходит к верному познанию. Хотя шарлатаны и манипуляторы есть везде, кто хочет чисто заработать)

Все еще хуже.
Науки основаны на базовых АКСИОМАХ. Т. е. -постулатах, принимаемых НА ВЕРУ.

Т. е. математические уравнения тоже основаны на "предположениях"? Или попробуй подпрыгнуть. Упал? Это твоё предположение?

Помимо теорий и гипотез там еще есть знание.

Религии ортодоксальны. Они ссылаются на источники, которые, по их мнению, обладают полнотой сведений об объективной действительности, и не нуждаются в дополнении. Религии стагнируют, не развиваются и живут догмами.

Мистика парадоксальна, она ссылается на иррациональный личный опыт.

Наука метадоксальна, она выходит за пределы теорий и дополняется новыми фактами.

Ортодоксальность в науке тоже может присутствовать, но это уже лженаука, псевдонаучная религия. Поэтому подлинная наука не помешана на теории эволюции или большого взрыва, она готова принять любую другую логически обоснованную теорию. Наука не атеистична, просто никто не поднимает вопрос о теории Бога.