Почему в СМИ не допускают говорить о Божественном происхождении всего существующего, чья монополия в СМИ?

система.

Здесь речь не о безбожной власти, а речь идёт о безбожном мировоззрении большинства людей на земле, они все равно не будут воспринимать идею Божьего творения мира, даже если постоянно о ней говорить

да уж пора бы идиотству конец положить... мы и сами не заметили, как начали скатываться назад в светлое прошлое-в средневековое мракобесие... вот пожалуйста-в новой форме возродилась старая средневековая сказка о том, что маски злых духов отпугивают и таким образом от заразы защищают... и это пример самый безобидный... хватает и похлеще... дальше так пойдет, мы вернемся к каменным топорам...

Ибо таких неучей там не держат.))))

Вам че, религиозных каналов мало, что ли? Спас, Аль - РТВ, Союз. Да и по федеральным тоже пропагандируют это мракобесие. Хотите, чтобы из всех каналов ваше мракобесие лилось?

Чьи СМИ- известное дело. А вот говорить о Боге следует с тем, кто слушает. А для этого и существуют Храмы, слушания и прочие мероприятия

Не против. СМИ работают на деньги. А новости о Боге денег не приносят. К тому же есть Спас. Вы просто систему плохо знаете

монополия либералов

По тому же почему в серьёзных изданиях, не обсуждают астрологию, или например ре-инкорнацию, потому что это тема местячковая, для верящих в эту модель... С таким же успехом можно сказать, что все органы СМИ против Туши Кутуши, Зевса, Санта Клауса, и феечек... Если домыслы, приятные тем или иным умом, ставить в обязательную прошивку мозгов, то ложь будет лишь нарастать как ком, мы и так живём во лжи, и каждый свою, полюбившуюся проталкивает, считая себя пупом вселенского знания...

как это не допускают? там же любую дичь напишут

+ политика, здравоохранение, мода, шоу бизнес и тд

"Князь мира сего"...все капиталы и СМИ в его руках

Раньше через СМИ более продвигалась в основном только научная пропаганда. Теперь же, - на любой вкус. Кто на что "клюнет".

Масонская, соресовская монополия.