Религия, вера
Почему у Адама и Евы открылись глаза после плода древа познания? Глаза были до этого закрыты?
В переносном смысле, можно видеть но не понимать что видишь, как пьяный.
Как и ребёнок не видит свою наготу, а после жизненного опыта уже видит и стесняется.
Исламбек Кабашов
Эти дети были мужем и женой.
тут нужно прежде паиметь ум что бы сасчитать число ЗВЕРЯ
духовный мир, духовное творение!
Наоборот. Закрылись.
Были тупыми как пни. А после запретного плода, стали немного поумнее, но богу в раю такие не нужны...
Это может означать, что они осознали себя. До этого момента, допустим, у них было состояние, как у нас в сновидении, а после акта познания (скрыто под "вкушением плодов") стало как сейчас у нас бодрственное состояние сознания.
"Увидели, что они наги" - значит произошло понимание нового, чего раньше не было (познание тайн Божьих без Бога).
Что надо было делать? Немедленно покаяться в содеянном. И Бог
вернул бы всё назад. Но они этого не сделали. Что будет дальше? Мы умираем. Сохранится ли сознание на том свете, или мы будем как в сновидении? Пока не знаю. Христос говорит, что будем как ангелы. А что это значит? Сознают ли себя ангелы как мы? Неизвестно. Как святые будут смотреть на мучения своих родных по плоти в вечном огне? Тоже вопрос. Но бывают моменты, когда не помнишь, что даже свой телефон отставил в Макдональдсе на столе. Может, всё будет проходить через акт осознания себя? Что решил Бог? Известно только одно-Бог решил нечто такое, чего никогда не приходило на ум людям.
Почему "добра и зла", а не просто познания? Наверное потому, что у Бога всё разделено только на зло и добро, и не бывает познания без Бога-познание ведёт либо к совершенству (добро, если с Богом), либо к деградации (зло, если самовольно, то есть без Бога). Адам с Евой сделали этот акт самовольно (во зло). Но этот акт был необходим, потому что познание мотивирует на радость бытия. Но они сделали этот акт слишком уж рано, не получив подобия Божия (не облекшись в любовь к Богу то есть), ведь злой человек Богу не подобен. У них был лишь образ Божий, дальше они должны были развиваться, но с Богом, а они это сделали без Бога, отсюда произошло падение.
Начитавшись Ледбитера в 80-е годы и "Розу мира" Даниила Андреева, стал пробовать я заниматься этой темой. Это мне было нужно, потому что атеистическая версия мировоззрения (верь человек, что тебя ожидает вечная смерть) меня не удовлетворяла. Осознаю себя во сне (это несложно и может любой из вас) и начинаю спрашивать персонажей сновидения-кто ты такой, как тебя зовут, который сейчас здесь год? Осознаёшь ли ты себя? Ни разу я ответов не получил. Может, персонажи сновидения не имеют сознания? Другой вариант-если персонажи сновидения общаются между собой телепатически, и поэтому не отвечают на заданные им вопросы, только бессмысленно таращат глаза на меня. В глазах у них загораются красные точки. Потом в какой-то момент они догадываются, что я осознаю себя и я, чувствуя, что сейчас будет попытка их приближения ко мне и ощущая опасность, каким-то неосознаваемым усилием воли возвращаюсь обратно в тело.
Наконец, в 1993 году принимаю святое крещение в РПЦ МП и проблема познания астрала снимается с повестки дня. Поэтому у меня иммунитет к высказываниям типа "в РПЦ благодати нет"-всё есть в РПЦ. Бесы-то (в них верить не надо - в астрал вышел, бесов сразу видно-у них такое излучение зла-точнее не описать) напрочь блокируются причастием-как же нет тогда благодати. Всё работает как положено. А вот в Бога верить надо-Его на том свете не видно. Поэтому атеист там, я думаю, останется атеистом даже после смерти. Просто он будет думать, что попал в параллельную (нефизическую) вселенную.
"Увидели, что они наги" - значит произошло понимание нового, чего раньше не было (познание тайн Божьих без Бога).
Что надо было делать? Немедленно покаяться в содеянном. И Бог
вернул бы всё назад. Но они этого не сделали. Что будет дальше? Мы умираем. Сохранится ли сознание на том свете, или мы будем как в сновидении? Пока не знаю. Христос говорит, что будем как ангелы. А что это значит? Сознают ли себя ангелы как мы? Неизвестно. Как святые будут смотреть на мучения своих родных по плоти в вечном огне? Тоже вопрос. Но бывают моменты, когда не помнишь, что даже свой телефон отставил в Макдональдсе на столе. Может, всё будет проходить через акт осознания себя? Что решил Бог? Известно только одно-Бог решил нечто такое, чего никогда не приходило на ум людям.
Почему "добра и зла", а не просто познания? Наверное потому, что у Бога всё разделено только на зло и добро, и не бывает познания без Бога-познание ведёт либо к совершенству (добро, если с Богом), либо к деградации (зло, если самовольно, то есть без Бога). Адам с Евой сделали этот акт самовольно (во зло). Но этот акт был необходим, потому что познание мотивирует на радость бытия. Но они сделали этот акт слишком уж рано, не получив подобия Божия (не облекшись в любовь к Богу то есть), ведь злой человек Богу не подобен. У них был лишь образ Божий, дальше они должны были развиваться, но с Богом, а они это сделали без Бога, отсюда произошло падение.
Начитавшись Ледбитера в 80-е годы и "Розу мира" Даниила Андреева, стал пробовать я заниматься этой темой. Это мне было нужно, потому что атеистическая версия мировоззрения (верь человек, что тебя ожидает вечная смерть) меня не удовлетворяла. Осознаю себя во сне (это несложно и может любой из вас) и начинаю спрашивать персонажей сновидения-кто ты такой, как тебя зовут, который сейчас здесь год? Осознаёшь ли ты себя? Ни разу я ответов не получил. Может, персонажи сновидения не имеют сознания? Другой вариант-если персонажи сновидения общаются между собой телепатически, и поэтому не отвечают на заданные им вопросы, только бессмысленно таращат глаза на меня. В глазах у них загораются красные точки. Потом в какой-то момент они догадываются, что я осознаю себя и я, чувствуя, что сейчас будет попытка их приближения ко мне и ощущая опасность, каким-то неосознаваемым усилием воли возвращаюсь обратно в тело.
Наконец, в 1993 году принимаю святое крещение в РПЦ МП и проблема познания астрала снимается с повестки дня. Поэтому у меня иммунитет к высказываниям типа "в РПЦ благодати нет"-всё есть в РПЦ. Бесы-то (в них верить не надо - в астрал вышел, бесов сразу видно-у них такое излучение зла-точнее не описать) напрочь блокируются причастием-как же нет тогда благодати. Всё работает как положено. А вот в Бога верить надо-Его на том свете не видно. Поэтому атеист там, я думаю, останется атеистом даже после смерти. Просто он будет думать, что попал в параллельную (нефизическую) вселенную.
Там у неё не тока глаза, там все дырки открылись.
Яблоко влияет на Пищеварение - Живая Мысль не успела сформироваться, сказалось Ускорение - это и поспособствовало Началу накопления Собственного Опыта!
Ускорение и Замедление Процессов Тела влияют на Живое Восприятие!
Ускорение и Замедление Процессов Тела влияют на Живое Восприятие!
Это символическое выражение. Мы тоже можем говорить "открой глаза, тебя же обманывают". С этого момента они стали испытывать на себе ложь и зло, чего не было до этого.
до того они были без греха а когда вошел грех в них они устыдились
Исламбек Кабашов
Чего устыдились?
Они поняли, что стали грешными. Теперь они могли передать своим детям лишь грех и смерть. Осознав, в каком положении оказались, Адам и Ева устыдились своей наготы и сделали себе набедренные повязки (Быт. 3:7, 21).
Исламбек Кабашов
Т. е. стыдится своей наготы это и есть осознавание греха?
Увидели то, что раньше не замечали, но всегда присутствовало перед глазами. Они до грехопадения не замечали наготы, но видели Бога. После грехопадения - стало всё на оборот: присутствие Бога люди не видят, но тела друг друга замечают.
В наше время, люди до сих пор склонны что-то видеть, а что-то не замечать, да-же если явно на это указывается. На пример, мы видим победителей, но не замечаем проигравших. Хотя и те и другие присутствуют в кадре соревнований, в памяти остаются фамилии и страны лишь с призовыми местами.
В наше время, люди до сих пор склонны что-то видеть, а что-то не замечать, да-же если явно на это указывается. На пример, мы видим победителей, но не замечаем проигравших. Хотя и те и другие присутствуют в кадре соревнований, в памяти остаются фамилии и страны лишь с призовыми местами.
понятия появились
Андрей Нештун
А до этого ни чего не понимали?
Шончалай Ооржак
ну если листиками прикрыли срам то значит как то так
Знали, понимали и осознанно согрешили.
Поддавшись искушению дьявола.
Поддавшись искушению дьявола.
Глаза у них были открытые, просто они не замечали своей наготы, а когда они съели плод с запретного дерева и увидели, что нагие они убежали и спрятались в саду. Бытие. 3:8-15.,
Исламбек Кабашов
Т. е. стыдится своей наготы это и есть осознавание греха?
Они приобрели животную природу, утратили свои уникальные качества. В плане познания животной природы глаза открылись
Андрей Нештун
Для чего вообще бог создал это древо?
Похожие вопросы
- Почему Бог запретил Адаму и Еве не есть плоды с древа познания, но не запретил общаться с дьяволом?
- Как понимать, что у Адама и Евы "открылись глаза " после того, как они съели запретный плод?
- В ветхом завете написано, что у Адамы и Евы открылись глаза только после того как они съели яблоко..
- Съедая плод запретный, у Адама с Евой открылись глаза на рай Земной?
- В каком смысле у Адама и Евы "открылись глаза" после того, как они не послушались Бога?
- Читаю Бытие. Ничего не понимаю. Почему до поедания плода древа познания, Адаму и жене можно было есть с древа жизни и
- Почему Господь не объяснил Адаму и Еве, ПОЧЕМУ нельзя есть плоды с древа познания? Не объяснил последствия...
- Почему Богом был наложен запрет Адаму и Еве на потребление плода с Дерева познания Добра и Зла?
- Как Адам и Ева могли понять, что нарушать табу Бога на поедание плодов Древа Познания Добра и Зла - это плохо?
- Адам и Ева съели плод Древа познания. Почему богу не нужны были знающие люди?