"Религия необходима только для тех, кто не способен испытывать чувства гуманности. Она бесполезна в отношении честных людей." (Ж. Ламетри - французский философ XVIII века).
И конечно же многие с этим согласились. А никому в голову не пришло, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ гуманности, человечности, свободы воли? Я вот так считаю. Это для тех, кто логически не способен думать, что человек - это биоробот. Как по вашему, человек, состоящий из атомов, подчиненный закону причинности, может иметь свои желания? Глупость. Вы со мной согласны?
Религия, вера
Здесь спрашивали об одном высказывании философа, о вере в Бога и гуманизме.
Видимо за тебя пожелал кто-то задать вопрос
Сергей Лян
Не согласны?
Сергей Лян
Вам не нравится моя концепция?
Материальный мир подчиняется материальным (физическим) законом и есть незыблемая причинно-следственная связь.
А духовный мир подчиняется духовным законом, и разумная тварь есть личность, имеет свободу выбора и волю от Творца.
А духовный мир подчиняется духовным законом, и разумная тварь есть личность, имеет свободу выбора и волю от Творца.
Нет, не согласен. Биоробот это человеческое тело, а не человек) Вы же не думаете, что человек, и человеческое тело это одно и то же?)
Сергей Лян
Полностью. Одно и то же.
Не согласна.
Религия, это то что нужно тем, у кого нет мозгов.
Сергей Лян
Так вы не ответили на мой вопрос. Свобода воли существует?
Я тут тортика переел. Теперь чай пью, скоро лопну.
Человек соединён со своей душой. Ознакомьтесь с этой фундаментальной книгой, которой можно и нужно доверять:
https://libking.ru/books/sci-/sci-religion/218367-5-yuriy-mihaylov-nasha-dusha-ontologiya-psihicheskoy-realnosti.html#book
http://psylib.org.ua/books/mihag01/index.htm
СОЗНАНИЕ И МОЗГ
Исторические парадоксы
Мировоззренческие коллизии
СОЗНАНИЕ И БЫТИЕ
Основные понятия
Сущность сознания
Природа сознания
Психика бессловесных
https://libking.ru/books/sci-/sci-religion/218367-5-yuriy-mihaylov-nasha-dusha-ontologiya-psihicheskoy-realnosti.html#book
http://psylib.org.ua/books/mihag01/index.htm
СОЗНАНИЕ И МОЗГ
Исторические парадоксы
Мировоззренческие коллизии
СОЗНАНИЕ И БЫТИЕ
Основные понятия
Сущность сознания
Природа сознания
Психика бессловесных
Значит вопрос не ваш, а написанный вами при возможности того мира что окружает вас.
Сергей Лян
Не при возможности. А при состоянии моей биохимии.
Не согласен. Большая просьба, прочитайте, пожалуйста, следующее:
Все живые существа на Земле подобны вам. Они состоят тоже из белка, и в них есть органы, подобные вашим. В них есть нервная система из таких же нейронов, которые так же работают. В мозге всех живых существ так же образуются нейронные связи. Они тоже способны чувствовать радость и страдания.
Поэтому, относиться к ним надо по-доброму, как к себе подобным.
Теперь в вашем мозге есть отпечаток того, что тут написано. Он никуда не денется. И возможно эта программа когда-нибудь активируется.
Программа эта когда-то в прошлом была закачана и в мой мозг.
Все живые существа на Земле подобны вам. Они состоят тоже из белка, и в них есть органы, подобные вашим. В них есть нервная система из таких же нейронов, которые так же работают. В мозге всех живых существ так же образуются нейронные связи. Они тоже способны чувствовать радость и страдания.
Поэтому, относиться к ним надо по-доброму, как к себе подобным.
Теперь в вашем мозге есть отпечаток того, что тут написано. Он никуда не денется. И возможно эта программа когда-нибудь активируется.
Программа эта когда-то в прошлом была закачана и в мой мозг.
Сергей Лян
Кто программу создал?
человек это не просто биоробот. это представитель класса социальных млекопитающих. социальность - штука новая и вообще-то вот так вот просто по-умолчанию не включается.
в этом случае может быть использована "заплатка". социальная роль "хороший человек", но такое возможно только, если существуют общественные нормы и правила поведения для "хорошего человека". а для того, чтобы транслировать эти нормы нужно нечто вроде религии или любой другой идеологии, так что этот Ж в общем-то прав
в этом случае может быть использована "заплатка". социальная роль "хороший человек", но такое возможно только, если существуют общественные нормы и правила поведения для "хорошего человека". а для того, чтобы транслировать эти нормы нужно нечто вроде религии или любой другой идеологии, так что этот Ж в общем-то прав
Сергей Лян
А эта социальность откуда появилась?
Человек не полностью подчинён закону причинности, иначе бы он не создавал себе новую карму. У каждого из нас существует строгая предопределённость на некоторые события жизни, избежать которых почти невозможно. На некоторые, но не на все. У каждого колея индивидуальной глубины и количество развилок различно. Кому карма позволяет - у того выбор свободы действий больше, кто более ограничен кармой - того несёт течением.
Карма на нынешнюю жизнь визуально отражена в линиях на ладони, например. И эти линии по ходу жизни могут меняться.
А с философом я не согласен, уже написал ранее об этом.
Карма на нынешнюю жизнь визуально отражена в линиях на ладони, например. И эти линии по ходу жизни могут меняться.
А с философом я не согласен, уже написал ранее об этом.
Нет, я с тобой не согласен.
С Ламетри тоже не согласен.
С Ламетри тоже не согласен.
Похожие вопросы
- Возник спор, что Религия и Вера в Бога это разные вещи, почему спрашиваю я, если Вера это побуждение созданное Религией
- К вопросу "Вера в бога и верить богу, в чем разница? "
- Мен де Биран о вере в Бога. Согласны ли вы с высказыванием?
- Любая вера в бога субъективна, но так же любая вера и не истинна, ибо подвержена разрушению причин её.
- Что скажете господа философы, Истинная Вера отключает ваше сознание?
- К чему приводит вера в бога уже видно сегодня по ответам и высказываниям многих людей, к потере разума и происходящего
- Человек рождается с верой в Бога. Полезно ли слепое доверие?
- Вера в Бога, вопрос внутри...
- Вера в бога нужна только аморальным людям?
- Вопрос по христианству; вера в бога и так далее.