Что скажете господа философы, Истинная Вера отключает ваше сознание?

Процесс изучения Библии сам по
себе достаточно опасное занятие. Библейские тексты, со всеми алогизмами
и противоречиями, построены так, чтобы вызвать у неподготовленного
человека состояние лёгкой шизофрении, когда человек перестаёт
воспринимать реальность такой, какой она есть. В этом состоянии
человеком легко управлять при применении кодовых слов: «Этого требует
Бог» , или «Так хочет Бог» . Прежде чем читать Библию, необходимо изучить
хотя бы что-то из Вед, основы Зороастризма, учение Будды, а лучше всего
русскую традицию. Это то, что появилось задолго до Библии,
следовательно, и изучаться должно в первую очередь, тем более, что
некоторые сведения в Библии просто списаны из Ведических источников. .
Желательно прочитать и «Забавную библию» Лео Таксиля, который
доказывает, что по-настоящему исторических фактов, которые совпадали бы
с историческими хрониками других народов, в Библии крайне мало. Читая
Библию, необходимо вдумываться не в то, что написано, а в то, что под
этим подразумевается. Слушая проповедника, призывающего верить в
«святое писание» и считать ересью всё, что с ним не совпадает,
необходимо задумываться над тем, что кому-то это должно быть выгодно.
Кому выгодно, чтобы мир для человечества из разноцветной мозаики
превратился в чёрно-белое изображение?

сознание отключает истинная водка!))))

Наше материальное сознание не всесильно, оно нем может решить всех наших проблем. В том числе главной проблемы человечесвта - смерти. Ибо все мы умрём и наше сознание может сказать нам что это будет, но оно не может нам помочь хоть как-то решить этот вопрос. Также чистое, безрелигиозное сознание не может решить многих других вопросов: справедливости, морали, доброты, любви. Оно как робот. Но религиозное сознание включает в себя все эти понятия и выходит на более высокий уровень потому, что получает вразумления от Бога, Который всё знает.
Если человек подвеграет сомнениям святые писания, то он как бы говорит, я умнее Бога, меня создавшего, то есть как если бы табуретка, которую столяр создал стала бы говорить, что она лучше жизнь знает, чем столяр.

Не стоит приравнивать истинную веру к фанатизму. Это очень даже две большие разницы. И сомнения не исключают наличие истинной веры. Самого Христа терзали сомнения, очень даже человеческие.
По моему каждый верующий проходит через сомнения. Например многим бывает очень трудно принять факт отождествления причастия с Его телом. О вопросах и сомнениях лучше всего говорить со священником. Не нужно стестняться непонимания или недостатка знаний канонического текста. Вера это не отключение сознания а напротив, его пробуждение.

Вы говорите о религиях, вера это совсем другое.
Мой критерий - исконная вера та, в которой все приверженцы получают дар исцеления святым духом или энергией жизни. Из всех преобладающих религий ни одна не проходит провеки критерием, заморочили головы всем.
Ну, ещё добавлю ведание устройства мира как критерий.

для начала будет интересным тот факт что вера и сомнения всегда идут вместе бок о бок. то перевешивает вера то сомнение. в том состоянии когда не доступно истинное познание, тогда включается механизм веры как единственной альтернативе желанию познать действительность, но в этом случае не обойтись и без сомнения. в своём большинстве людская вера действительно порализует сознание так как подменяет момент здесь и сечас и хоть какую то видимость истины на некоторую будущюю надежду. вывод один парализующее сознание фанатичная вера это очень глубоко загнанное подавленное сомнение. и даже это сомнение подсознательно правоцирует веру. и поэтому что бы загнать его ещё глубже человек который верит, убеждает других в своей вере, дабы утвердиться ещё более самому. а когда другие начинают верить и говорить об этом, этот человек слыша говорит "вот подстверждение! ибо и он говорят так же как я".

включает

отключает и еще как, верующий фанатик по сути ходит с катрюлей на голове не желая видеть реальность и читая только то что написано на внутренних стенках кострюли.