"Бог неудачная гипотеза"
God: The Failed Hypothesis " научно-популярная книга американского физика Виктора Стенджера, вышедшая в
2007 году,
в которой он утверждает, что не существует свидетельств бытия Бога и что существование Бога невозможно. Книга содержит логические доказательства несуществования Бога и научные аргументы против существования Бога."
Почему то верят. Кому то это кажется даже истиной. Наверно не хотят из детства выходить. А многие даже за веру других убивали, и продолжают убивать.
Я люблю сказки, но пусть они остаются сказками.
За книгу спасибо. Почитаю, хотя и пиратку :)
А то Киндл пылится, давно новых книг не загружал.
Люди созданы с потребностью в духовном.
НО, вы же живёте не интересуясь, почему замираете на месте, услышав шипение змеи,
и почему людишки впадают в панику при пожаре..
теряя остатки разума и всей цивилизационной шелухи..
"боги "(в кавычках) -в подсознании..
ой, деточка, как ты не оригинальна . Ты нам ещё геев ихних книжки предложи почитать
они бедные интересуются, но каждый направляет в свою сторону как сам обучен,
нет такого пространства, чтобы там не было энергии, всюду есть энергия, а вся энергия это и есть Бог в целом, то есть Бог это вся материальная вселенная, мы находимся в нём и нуждаемся в нём по всем смыслам этого слова, а так же есть закономерности во вселенной, не опережайте события, иначе они не исполнятся, не делайте плохих поступков, иначе они вернутся, любите других, чтобы вас полюбили, всё просто.
А Библию не пробовала читать?
Еще Байден президент великой страны.
Он и есть. ВЫДУМКА людей...
Атеисты придумали дурного бога-природу которая создала
вонючую обезьяну а эта вонючка и родила дурных атеистов!!
смотря кого называть богом...
если речь о библейском варианте, то это всего лишь религиозный эгрегор...
если о Истинном Творце, то его существование несомненно априори....
Таких книг в год тысяча и одна выходит. Все надо читать? Общий ход мыслей было бы интересно узнать...
Логических доказательств не существования Бога, как и его существования не существует. Можно 500 страниц книги говорить о гравитации, законах движения планет, элементарных частицах и о прочих саморегулируемых процессах Вселенной, но не о Боге. У физики совсем другой аппарат исследования этого мира и совсем другой принцип построения теории в целом, предложенный сэром Ньютоном:" ни один закон не может быть принят на веру без опыта, подтверждающего его". А всегда ли можно поставить подобный опыт физика умалчивает. В качестве примера приведу известный в квантовой механике принцип неопределенности Гейзенберга. Если объяснять "на пальцах" без математики, то звучит он так: чем точнее мы определяем координаты движущейся элементарной частицы, тем меньше шансов узнать хоть сколь-нибудь приближенное значение скорости данной частицы. Притом, что скорость то есть. И это не потому, что у нас кривые руки или плохое оборудование, а потому, что природа против. Так она устроена. Поэтому не исключаю наличия Того, что нельзя измерить по той причине, что природа против.
Доказательств Бога - выше крыши. Вопрос не в доказательствах, а в том, какое доказательство вам нужно. Какое вы примете как 100% доказательство? Можете ответить внятно и чётко?
каждый верит в то что хочет, вы вот верите в слова некого Стенджера, принимая его книгу за истину
В несуществующее надо Верить и в непроизносимое - то, чего нигде нет, не в упоминаниях, нигде вообще, да и неописуемо даже.
Источается изнутри Себя. Тёпло-Холодное *)
Может он выдуманный. А может и нет.
Человек верит, потому что он так устроен. Он не может не верить.
Иначе слишком невыносимо всё получается.
Важно не что они опровергают . А важно, что есть у них доказательство того откуда всё взялось и как развивалась. А то получается как старой истории с христианином и атеистом. Встретились как то атеист и христианин. Стали спорит откуда появился мир. Естественно Атеист сказал, что мир сам появился, а христианин сказал Бог создал. Разругались в пух и прах и разошлись. Прошло время. Пришел христианин к атеисту и подарил ему красивую картину, а атеист сразу спрашивает: "кто нарисовал такую красоту." А христианин говорит :" Не кто . Стояли краски и холст . Подул ветер и краски разбрызгались и вот получилась картина." Атеист сказал :" Нет, такого не может быть."
Христианин ответил :"Как не может? Может. Ты не веришь, что картина так получилась случайно, но веришь что вся вселенная произошла сама."
Вселенная не могла появиться сама по себе. Моё мнение.
Если люди выдумали бога, то только в следствии того что бог выдумал тебя
а у вас же за это могут оштрафовать и интернет выключить?
The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Reason) — книга Сэма Харриса, вышла в 2004 году и получила награду PEN/Martha Albrand Award 2005[1]. После чего его эссе появились в многочисленных публикациях и интернет-форумах. .." Эта знаменитая книга — блестящий анализ борьбы разума и религии в современном мире.