Религия, вера

Когда Адам съел плод от древа познания он взял ответственность за свои поступки на себя. Это плохо или хорошо?

У него не было выбора... В итоге все будет хорошо
Сергей Юрков
Сергей Юрков
14 095
Лучший ответ
Это так и должно быть, брать ответственность на себя, а не на кого то еще сваливать вину, как многие прикрываются богом сегодня, это нормально? Это не нормально, христиане как скот живут и так же мыслят и рассуждают, и бога позорят постоянно, поэтому этих тоже нужно научить и изгнать со своих мест.
Сергей Князев
Сергей Князев
53 827
Случайного нечего нет всё кармамерно! :)
Александр Н
Александр Н
79 517
За пределами плохого и хорошего стоит простой факт - он это сделал
АС
Алек Сус
70 554
Хахах
Его подписали под это, как братки в 90х.
Сказка про Прометея красивее, чем сказка про Адама.
Татьяна Клюева
Татьяна Клюева
69 304
Бог в любом случае лишил человека выбора и создал чтобы наблюдать за страданиями. Бедные люди даже не знали, плохо это или хорошо - не слушаться бога. И были обречены.
Да что там, они даже не знали, должны ли змеи разговаривать.
Адам не думал об ответственности.
Он впал в соблазн. Когда впадают в соблазн, то человек становится рабом греха. А у какого раба есть ответственность?
Если бы была ответственность, то не было бы наказания от Бога.
Anastasia *
Anastasia *
14 649
Он лишь стал отличать добро от зла. Тогда Бог дал Адаму ещё и свободу выбора. А, заодно и ответственность. Т. е. Бог теперь не в ответе за твой выбор. Это ни хорошо, ни плохо. Просто так получилось..
Светлана Юсупова А до древа познания у него не было свободы выбора?
Бауыржан Калибек Не было. Он ведь не отличал добро от зла. Бог берёг и спасал. Теперь всё сами, сами..
Бауыржан Калибек Не понял. Где логическая связь? При чём тут моя суверенная свобода выбора? Она у меня есть, её никто не сможет отобрать и не имеет значения чего я там хочу по этому поводу (или другие чего там хотят). Коль она есть - я ей с успехом пользуюсь. Речь идёт про Адама вроде. В вопросе предлагалось оценить хорошо ли что Адам познал добро и зло. Повторяю, это ни хорошо ни плохо. Просто так получилось. Вашу свободу выбора можете оценивать как Вам угодно)
Бауыржан Калибек Если человек живёт продавая плоды своего труда это его выбор. Если живёт грабежом это другой выбор. Бог и сатана. Если человек выбрал жить по божески (по сатанински) вовсе не означает утраты выбора. В любую секунду пожалуйста)
А как он взял ответственность на себя, можете написать?
IK
Ismoil Kuligov
4 818
нет он обвинил сначала Еву
Максим Юрьевич А заодно намекнул на Бога.
Светлана Юсупова Ну так это то-же самое что обвинить самого себя. Ева это часть Адама.
Литвин/гуртякова Раиса Но Ева личность, а сваливание на часть это не признание
Литвин/гуртякова Раиса Почему в прошедшем времени?
Об ответственности ему было объяснено раньше.
В этом нет заслуги и выбора Адама.
Евгений Букин
Евгений Букин
1 159
Светлана Юсупова Так быть ответственным за себя это хорошо или плохо?
У Адама была ответственность за свои поступки
Иначе Бог бы не наказал его, когда он ослушался и съел плод

Когда он съел плод, он показал, что не ценит то, что сделал для него Бог
И с тех пор люди сами устанавливать себе мораль. К чему это привело? Мы видим сейчас, что мир полон зла и ненависти. Человечество доказывает, что без Бога нельзя достичь любви и гармонии

Похожие вопросы