Библейская «Книга пророка Варуха» тоже рассказывает о том, что Бог целенаправленно карает народ Израиля и заставляет людей есть собственных детей.
«И исполнил Господь слово Свое, которое Он изрек против нас и против судей наших, судивших Израиля, и против царей наших, и против князей наших, и против всякого Израильтянина и Иудея, что Он наведет на нас великие бедствия, каких не бывало под всем небом, как сделал Он в Иерусалиме, по написанному в законе Моисеевом, что мы будем есть – один плоть сына своего, а другой – плоть дочери своей» (ВАР 2:1-6)
Систематически принуждая людей к каннибальству, за их грехи, а также невиновных за грехи их соплеменников, Бог Библии страшен.
У меня есть три вопроса на которые нет ответов.
Первый вопрос: Бог ли это в Ветхом Завете описан, или дьявол под его именем. Или это Бог зла, и почитающие Библию поклоняются злу? У меня нет ответа на этот вопрос. А у вас? Напишите в ответах.
Второй вопрос: Часто поклонники религии и Библии говорят, что их критики вырывают цитаты обличающие жестокости Бога из общего контекста. Пусть хоть кто-то объяснит, какой еще контекст кроме принуждения к каннибальству, принуждения к съеданию безгрешных еще детей, можно увидеть в материалах, что мы здесь представили. Есть ли он вообще. Объясните в ответах.
Третий вопрос, философский: кто большее чудовище, тот, кто так карает людей, принуждая к каннибальству, или люди которые, зная эти тексты в Библии, при всем при этом, поклоняются такому Богу? Поделитесь своим мнением в ответах.
Религия, вера
Христиане, православные и сектанты, а так уж добр и хорош Ваш библейский бог?
библия и авраамические религии - это концентрация всей мерзости и рабской психологии, которую можно только представить.
Оставайтесь свободными от всего этого.
Что самое интересное, если это чучело такое вечное и мудрое, зачем было самому придумывать почему человек грешен, чтобы и сына своего в жертву принести ради своего же изобретения - греха и вины за грех.
Оставайтесь свободными от всего этого.
Что самое интересное, если это чучело такое вечное и мудрое, зачем было самому придумывать почему человек грешен, чтобы и сына своего в жертву принести ради своего же изобретения - греха и вины за грех.
Христианский Бог, он же и мусульманский, да мало ли еще какой, одно змеиное семейство богов, пресловутых богов с Нибиру, решили эту Землю ограбить и покорить все народы, поставить их на колени, при чем сделать это добровольно, чтобы люди сами вставали, тогда им ничего не будет, так как насилия нет, а люди делают это добровольно. Вот что получается. Я говорю, все Религии это змееподобные, и их Бог это мерзкая тварь. Пусть они уберутся к себе на планету, на свой корабль Нибиру и заберут от сюда всех своих сородичей, и всех верунов, все равно людям они не нужны, а там им какая разница кому служить и доставлять удовольствия, и себе тоже служением этим тварям помойным, богам, сраным богам. Смерть всем Богам!!


Причем тут принуждение к каннибализму, это обычный итог войны и плена.
Под кагорчик идёт.
Слово "добрый" относится к человеку
А Аллах - Милостивый,.. Милосердный
А Аллах - Милостивый,.. Милосердный
Тут всё очень просто. Вот концовка этого текста:
"....И Он отдал их в подданство всем царствам, которые вокруг нас, на поругание и опустошение всем окрестным народам, между которыми рассеял их Господь. И мы оказались внизу, а не наверху, потому что мы согрешили пред Господом Богом нашим, не слушая гласа Его. У Господа Бога нашего - правда, а у нас и отцов наших - стыд на лицех, как сегодня. Все те бедствия, какие Господь изрек на нас, постигли нас. Мы не молились пред лицем Господа, чтобы Он отвратил каждого от помышлений злого сердца его. И Господь наблюдал над сими бедствиями, и навел их Господь на нас, ибо Господь праведен во всем, что заповедал нам. Но мы не слушали гласа Его, чтобы ходить в повелениях Господних, которые Он дал пред лицем нашим."
То есть люди эти Бога не слушали, и их постигло бедствие, о котором их предупреждал Господь. То есть не Бог заставлял, а люди сами это делали, по своей воле, а Бог, будучи сверхразумом и зная заранее, что будет с людьми по их собственной воле, попустил им, для того, чтобы их вера этим бедствием укрепилась бы.
Ответ по второму пункту вопроса:
текст был приведён не полностью, и возникла стандартная ошибка цитирования. Для исправления этой ошибки смысловой участок исследуемого текста надо приводить полностью.
Ответ по третьему пункту: Бог есть любовь. Иначе Он не смог бы сотворить мироздание. Поэтому непонятки нужно отнести на собственные :
а) религиозную некомпетентность
б) религиозную малообразованность
в) религиозную предубеждённость
Чем это диктуется? Настройками своего духа, направляющего нашу свободную волю:
"Духа Божия [и духа заблуждения] узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога…"
(Первое послание Иоанна 4:2)
"....И Он отдал их в подданство всем царствам, которые вокруг нас, на поругание и опустошение всем окрестным народам, между которыми рассеял их Господь. И мы оказались внизу, а не наверху, потому что мы согрешили пред Господом Богом нашим, не слушая гласа Его. У Господа Бога нашего - правда, а у нас и отцов наших - стыд на лицех, как сегодня. Все те бедствия, какие Господь изрек на нас, постигли нас. Мы не молились пред лицем Господа, чтобы Он отвратил каждого от помышлений злого сердца его. И Господь наблюдал над сими бедствиями, и навел их Господь на нас, ибо Господь праведен во всем, что заповедал нам. Но мы не слушали гласа Его, чтобы ходить в повелениях Господних, которые Он дал пред лицем нашим."
То есть люди эти Бога не слушали, и их постигло бедствие, о котором их предупреждал Господь. То есть не Бог заставлял, а люди сами это делали, по своей воле, а Бог, будучи сверхразумом и зная заранее, что будет с людьми по их собственной воле, попустил им, для того, чтобы их вера этим бедствием укрепилась бы.
Ответ по второму пункту вопроса:
текст был приведён не полностью, и возникла стандартная ошибка цитирования. Для исправления этой ошибки смысловой участок исследуемого текста надо приводить полностью.
Ответ по третьему пункту: Бог есть любовь. Иначе Он не смог бы сотворить мироздание. Поэтому непонятки нужно отнести на собственные :
а) религиозную некомпетентность
б) религиозную малообразованность
в) религиозную предубеждённость
Чем это диктуется? Настройками своего духа, направляющего нашу свободную волю:
"Духа Божия [и духа заблуждения] узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога…"
(Первое послание Иоанна 4:2)
Гонза ?
Пожет и так, но все равно перебор.

Павел Сыромятников
"православные и сектанты"....
особенно впечатлило...
особенно впечатлило...
Библейский Бог, сотворивший всё живое есть только вначале бытия, до того места когда пошел отдыхать на седьмой день творения. Иисус сын его.
А Господь, Саваоф, Иегова, Яхве - это инфернальные сущности. Но для христиан все эти персонажи являются богом, который их любит карательной любовью
А Господь, Саваоф, Иегова, Яхве - это инфернальные сущности. Но для христиан все эти персонажи являются богом, который их любит карательной любовью
Мне тоже подобные деяния не понятны с точки зрения добра. Причем если сравнивать Ветхий и Новый Заветы, то Христос в своих поступках прямая противоположность Богу. Хотя считается, что и тот и другой исполняют одну волю.
Геля Мохиткова
Так и есть
Бог Израиля к христианам отношения не имеет.
Сэржэна Дашийн
а кто в церквях славит Саваофа - Бога Израилева?
как закончите свою проповедь закроете клуб на ключ и свет не забудьте выключить !
Гонза ?
Обязательно, только вот ночью без меня туда воровать не лезьте, там охранная сигнализация новая установлена.
Для того чтобы это понимать, нужно как бы это не звучало противоречиво, спуститься с небес на землю, и рассуждать не на основе личной идеализации Бога, личных фантазий о Боге как о хорошем и добром дедушке на облаке который всем кто попросит конфетки раздает, а рассуждать о религии с позиции того что дано, в жизни и в книге.
Ошибка часто как атеистов так и верующих, в том что они сами придумывают себе добренького Бога, добренького чисто по человеческим понятиям, такого гуманиста, и еще не дай Бог либерала) Но это только плод фантазий потому что ни сама религия не говорит о том что Бог такой "добренький дедушка" ни сами данности жизни там это не показывают.
Кроме того это атеисты как правило воспринимают религию как сказку про добренького дедушку, на основе мультиков про добрых волшебником, и смешивают все в одну кучу. Для теиста же Бог это реальная составляющая жизни, если говорить материалистическим языком ее персонифицированное отражение.
И жизнь, реальность, природа с ее законами она не добрая или злая, эти человеческие понятия к ней не применимы. Природа она стоит над человеком, регулирует жизнь человека своими законами, нарушишь закон получишь по шапке, очень сильно получишь, а сделаешь все правильно и будешь благоденствовать.
Но можем ли мы сказать что жизнь, природа хороша, можем, прекрасен закат, чистый воздух, свежие фрукты, огонь, речка, небо голубое, это все моё родное, это родина моя) Вот будешь любить природу и будет у тебя все так славно, а начнешь нарушать законы гармонии с природой, засрешь все химией, загазуешь воздух, отравишь то что ты сам ешь, будешь умирать от рака, страдать аллергией, астмой и т. д.
Вот так же и с Богом, только все сложнее)
Вот в природе вы можете видеть хорошее, любить природу, считать что она источник жизни, и можете понимать что жить надо в гармонии с природой, и считать что природа хороша.
А уже персонифицированную природу вы уже не понимаете, терпеть не можете, она у вас в друг вся черными красками покрывается)
Ошибка часто как атеистов так и верующих, в том что они сами придумывают себе добренького Бога, добренького чисто по человеческим понятиям, такого гуманиста, и еще не дай Бог либерала) Но это только плод фантазий потому что ни сама религия не говорит о том что Бог такой "добренький дедушка" ни сами данности жизни там это не показывают.
Кроме того это атеисты как правило воспринимают религию как сказку про добренького дедушку, на основе мультиков про добрых волшебником, и смешивают все в одну кучу. Для теиста же Бог это реальная составляющая жизни, если говорить материалистическим языком ее персонифицированное отражение.
И жизнь, реальность, природа с ее законами она не добрая или злая, эти человеческие понятия к ней не применимы. Природа она стоит над человеком, регулирует жизнь человека своими законами, нарушишь закон получишь по шапке, очень сильно получишь, а сделаешь все правильно и будешь благоденствовать.
Но можем ли мы сказать что жизнь, природа хороша, можем, прекрасен закат, чистый воздух, свежие фрукты, огонь, речка, небо голубое, это все моё родное, это родина моя) Вот будешь любить природу и будет у тебя все так славно, а начнешь нарушать законы гармонии с природой, засрешь все химией, загазуешь воздух, отравишь то что ты сам ешь, будешь умирать от рака, страдать аллергией, астмой и т. д.
Вот так же и с Богом, только все сложнее)
Вот в природе вы можете видеть хорошее, любить природу, считать что она источник жизни, и можете понимать что жить надо в гармонии с природой, и считать что природа хороша.
А уже персонифицированную природу вы уже не понимаете, терпеть не можете, она у вас в друг вся черными красками покрывается)
Гонза ?
Я не атеист.
Похожие вопросы
- Христиане ,а за что ваш библейский бог ваш, наказал патриарха Алексия 2 ,сердечно-сосудистой недостаточностью?))
- Как больно слышать порой : ...Я не знаю вашего Библейского Бога. У меня свой Бог и своя религия...
- Зачем нам нужен сегодня Бог старового завета, если мы, люди, сегодня гораздо добрее и гуманнее, чем Библейский Бог?
- Почему православные называют сектантами тех христиан кто соблюдает заповеди Библии?
- Православные, почему сектанты не понимают, что первые христиане добровольно шли на смерть за Христа?
- Почему меня православные считают сектантом?
- Что библейский бог сделал реально доброго?
- Товарищи христиане (православные и проч.) , почему ваша традиция противоречит смыслу? ВН.
- Библейского Бога нет или как это обьяснить?
- Как христиане объясняют "милосердие" библейского Бога?
теперь всю ночь не усну, буду задавать свои 100 вопросов..
Фигаро тут, Фигаро там....