Религия, вера
Почему посмертный опыт разрушают научные выводы, и потому наука враждебна к таким случаям?
о, плоскоземельщик пришел фрикать на науку
Мира Калиева
наука уже давно себя опозорила и сейчас уже очень много разоблачений по поводу научных теорий и выводов. Вы адепты науки ослепленные и зомбированные люди которым уже ничего разумного не войдет в ваше скужное сознание .и вы не проверите нми приводимые аргументы и факты, потому что вас хорошо обработали, ввели програмный код-это обнаруженный факт и вы не собираетсь меняться..
И кто же с тобой посмертным опытом делился, точно, как Кличко - я вчера разговаривал с умершими.)))))) Во идиот!!!)))))))))
им чхать на теории докажите что их теории ошибочны и они примут те которые ближе к реальности.. кстати этим атеисты и отличаются от верующих
Мира Калиева
Их наполнили доверху этими теориями и ничто больше им не войдет, ИХ СОСУДА ДОВЕРХУ НАПОЛНЕНЫ.
Если вы найдете способ научно подтвердить достоверность того, что говорят о посмертном опыте, то тогда наука с вами согласится.
Мира Калиева
ученые ничго не изучали, а старались разоблачать ничего не изучая. противопоставляя свои слова-бла-бла.
Александр Янцукевич
тогда они не ученые.
Что такое по вашему мнению "ПОСМЕРТНЫЙ ОПЫТ"
ДАЙТЕ ЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
И ПРИМЕРЫ ЕГО
И ОТКУДА ВЫ ВООБЩЕ РЕШИЛИ ЧТО ТАКОЙ ОПЫТ СУЩЕСТВУЕТ?
ВЫ ЧТО УЖЕ УМИРАЛИ??
ИЛИ ВЫ ПРОСТО ЛЖЕЦ?
ВПРОЧЕМ МОЖЕТЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ,,,
ЛИЧНО МНЕ И ТАК УЖЕ ВСЁ ЯСНО
Могу предложить вам хорошего психотерапевта
ДАЙТЕ ЕМУ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
И ПРИМЕРЫ ЕГО
И ОТКУДА ВЫ ВООБЩЕ РЕШИЛИ ЧТО ТАКОЙ ОПЫТ СУЩЕСТВУЕТ?
ВЫ ЧТО УЖЕ УМИРАЛИ??
ИЛИ ВЫ ПРОСТО ЛЖЕЦ?
ВПРОЧЕМ МОЖЕТЕ НЕ ОТВЕЧАТЬ,,,
ЛИЧНО МНЕ И ТАК УЖЕ ВСЁ ЯСНО
Могу предложить вам хорошего психотерапевта
Тамара Новоселова
Да он бухой просто, шо ты распылился)
Мира Калиева
спросите у ученых, котрым запретили изучать посмертный опыт, когда душа-личность путешествует когда считалось, что мозг уже умер.
Дианочка Погосова
ха-ха-ха
учёным НИКТО не может ничего запретить ИЗУЧАТЬ
Ну разве что их коллеги попросят переехать кого либо в дур дом
учёным НИКТО не может ничего запретить ИЗУЧАТЬ
Ну разве что их коллеги попросят переехать кого либо в дур дом
"Посмертный опыт" не разрушает научные выводы. Из научно популярного могу порекомендовать Александр Панчин "Защита от темных искусств" Путеводитель по миру паранормальных явлений.
ничего не разрушает. проводились эксперименты и доказано, что все это глюки, не имеющие отношения к реальности. те люди, которые описывали якобы вылет из тела не могли "вспомнить", что нарисовано на бумажке с картинкой, которую экспериментаторы положили достаточно высоко, чтобы лежащий больной ее мог видеть, но достаточно низко, чтобы любая "душа" могла ее заметить с высоты человеческого роста.
плюс люди разных религий видят эти глюки соответственно своим религиозным восприятиям. то бишь религиозный буддист воспримет все за подтверждение своей религии, христианин - своей, мусульманин грубо говоря гурий будет видеть, а древний египтянин вполне мог заявлять, что в отключке видал анубиса. множество религий не могут быть одновременно правы, поэтому в случае реальности всех этих посмертных переживаний, они должны быть универсальны для всех людей всех культур и верований. а этого нет. следовательно это субъективный опыт, а не объективный.
разумеется наука будет агрессивно воспринимать любые заявления, противоречащие общепринятому научному консенсусу и не имеющие каких-либо научных доказательств. и неважно, посмертный это опыт или заявление о том, что земля плоская и миру 5 тыщ лет.
плюс люди разных религий видят эти глюки соответственно своим религиозным восприятиям. то бишь религиозный буддист воспримет все за подтверждение своей религии, христианин - своей, мусульманин грубо говоря гурий будет видеть, а древний египтянин вполне мог заявлять, что в отключке видал анубиса. множество религий не могут быть одновременно правы, поэтому в случае реальности всех этих посмертных переживаний, они должны быть универсальны для всех людей всех культур и верований. а этого нет. следовательно это субъективный опыт, а не объективный.
разумеется наука будет агрессивно воспринимать любые заявления, противоречащие общепринятому научному консенсусу и не имеющие каких-либо научных доказательств. и неважно, посмертный это опыт или заявление о том, что земля плоская и миру 5 тыщ лет.
Мира Калиева
они не изучали, а старались разоблачать ничего не изучая. противопоставляя свои слова-бла-бла.
Похожие вопросы
- Почему наука не может ничего сказать о посмертном опыте, хотя уже есть огромное количество свидетельств о таком опыте?
- Почему, при множественных свидетельствах многих людей, вернувшихся из посмертного опыта, наука преступно отмежевывается?
- Зачем нужна реинкарнация ( много раз жить ) И посмертный опыт? Как они узнают когда
- Почему атеисты называют "доказательства"несуществования Бога "научными"?Какая же это "наука"убедительно доказала,что ...
- Почему Лазарь не рассказал о своём посмертном опыте?
- Верите ли вы в посмертный опыт людей переживших клиническую смерть?
- Почему у неверующих не вкладывается в уме что умирает тело а не душа, и потому мнго рассказов о посмертном опыте?
- Почему из-за разный научных взглядов не распадаются семьи,люди не убивают друг друга,а вера в бога разрушает все вокруг?
- Можно ли вообще с помощью НАУЧНОГО подхода обнаружить Бога? Науке под силу изучать то, что внутри Вселенной, а Бог вне.
- Наука не интересуется Богом, а природой. А Бог, если Он есть, воздействует на природу. Вывод, что по науке "Бога нет"?