Вот дерево жизни, которое покажет сколькоюродный родственник человеку любой организм
https://www.evogeneao.com/en/explore/tree-of-life-explorer
Например птица миллионюродная человеку, сосна какая то 3миллиардюродная, но у всех общий предок-первая живая клетка типа бактерии, её учёные называют Лука
Религия, вера
Вы знали, что все организмы родственники по ДНК, что доказывает эволюцию генетически и математически?
да не знаю. креационизм сам по себе -- та еще поделка кружка очумелые ручки.
наверное надо просто как-то умудриться не увидеть разницы между наукой и этим словоблудием, то есть почти вообще ничего не отдуплять
наверное надо просто как-то умудриться не увидеть разницы между наукой и этим словоблудием, то есть почти вообще ничего не отдуплять
... у украинских учёных есть другая схема, где укры отпочковались намного раньше...
Александр Тен
и что это за бред-влияние пропаганды русских сми?
Да.
...так если уже все выявили - пусть создадут жизнь сами.
А то берут уже живые клетки и соединяют их в пробирке.
Это может каждый.
До сих пор же наука не создала из мертвой материи - даже 1 живую инфузорию.
Но болтовни и гипотез - на миллионах страниц.
А то берут уже живые клетки и соединяют их в пробирке.
Это может каждый.
До сих пор же наука не создала из мертвой материи - даже 1 живую инфузорию.
Но болтовни и гипотез - на миллионах страниц.
Александр Тен
чтобы чтото доказать и изучить, не обязательно это создавать. Первая клетка появилась по очень маловероятному событию и неизученым полностью механизмам. Главное, что изучено всё после этого
Все души равны перед Богом, при чем тут тела ?
Сколько раз уничтожалась природа на Земле. Они что!? все в специальных хранилищах хранились что бы возродиться в иных видах?
Ведь уничтожение природы уничтожало эволюцию.
Так они могли себя воссоздать в короткие сроки?
Ведь уничтожение природы уничтожало эволюцию.
Так они могли себя воссоздать в короткие сроки?
Александр Тен
уничтожалась не вся природа, а только большая часть. Выживших быдл достаточно для продолжения эволюции, но уже по другим веткам и схеме. Времени тем более было достаточно. И под водой, под землёй организмы не вымирали. Жизнь вышда с воды на сушу только несколькосот миллионов лет тому назад, до этого 4 миллиарда лет на земле жизни не было, только под водой и бактерии под землёй
бог творил всё по определенной схеме. От простого к сложному. Сначала наверно вирус, потом одноклеточных, и т. д. А времени у него много. целых 6 дней.


Александр Тен
так сейчас почему ничего не творит, а виды меняются и исчезают, а новые появляются сами по себе? Значит и раньше так было
Мне вот, давно уже непонятно почему люди делят себя на эволюционистов и креационистов. А, разве боги не могут управлять эволюцией? Я не вижу противоречий между эволюцией и божественным творчеством. Эволюционные изменения генома происходят по воле богов-создателей этого вида живых существ.
Креационизм, пускай будет. Это красивая концепция верующих, звучит интересно. Пускай, Бог жизнь творил. Чтобы верующие осознали себя свыше.
Александр Тен
Но должна быть хотя бы гипотеза какая то у них с описанием подробностей творения.
Вообще ничего не доказывает. Автомобили создаются по чертежам. Достаточно немного изменить чертежи и получится совершенно новый автомобиль. ДНК это те же самые чертежи. Даже люди могут их "редактировать". Так что эволюцией руководит Бог.
Александр Тен
У автомобилей нет переходных форм. Живые организмы меняются только тогда, когда рождается потомство с помощью размножения и никак не иначе. Нет ни одного случая, чтобы что то живое просто взяло и появилось
Это не может быть, потому что у каждого вида организма, свой ДНК.
По крови могут определить чья эта кровь - животного или человека.
Даже могут определить, от какого животного кровь, например коровы или овцы.
По крови могут определить чья эта кровь - животного или человека.
Даже могут определить, от какого животного кровь, например коровы или овцы.
Александр Тен
у каждого вида своя ДНК, но и у каждой особи тоже свой ДНК. Просто отличий тем больше, чем родственник дальнее. Само наличие ДНК уже это доказывает, иначе было бы не ДНК, а что то другое
Да, слышал про это. Все мы дети матушки земли)
Дмитрий Сидоренков
и что слышал?
Хорошая сказка. Забыли написать что первый родственник камень.
https://www.youtube.com/watch?v=Auvt2l0Jwko&list=PLZaiBzoFXlV_aox_9s7SnhHDNqHerRo7I&index=10
Вариации
https://www.youtube.com/watch?v=Auvt2l0Jwko&list=PLZaiBzoFXlV_aox_9s7SnhHDNqHerRo7I&index=10
Вариации
Александр Тен
если брать происхождение всего из неживого-то это аминокислоты
Насчет того что все организмы родственники друг другу не знаю, а читала, что ученые сравнивая структуру генов людей, живущих в разных частях мира, нашли доказательства того, что у всех людей был общий предок, источник ДНК всех людей, которые когда либо жили на земле. Это показывает что история из Бытие об Адаме и Еве, достоверна.
Александр Тен
Генетические Адам и Ева не были единственными первыми людьми, просто они единственные, кто передал гены дальше. Они даже не видели друг друга. Остальные гены не были переданы потомкам из-за того, что те люди умерли и не оставили потомства. Но никогда чётких границ между видом людей и обезьян не было. Адам и Ева-это в том смысле, что последние родственники именно нашего вида, который генетически совместим для скрешивания с современными людьми
Georgi Ivanov
Можно мне не просвещенной объяснить Адам и Ева это примитивные предки современного человека типа неандертальцев? И кто те люди которые умерли и не передали гены потому что не оставили потомства?
Georgi Ivanov
Согласно теории эволюции животные поднимаясь по эволюционной лестнице стновились более способными к выживанию. Так?! Мне непонятно, почему же тогда в наше время сохранились «низшие» семейства обезьян (шимпанзе, макаки там, гориллы) , но не остался в живых ни один представитель промежуточных форм, которые вроде как умнее и способнее чем мартышки? Почему вымерли не низшие человекообразные обеьяны, а все представители более продвинутых обезьянолюдей? И сегодня кажется такой странной пропасть между современным человеком и обезьяной.
А почему эволюция? Может это доказательство того, что на всем живым трудился один Инженер?!
Александр Тен
Нет, иначе и сейчас всё создавалось бы этим инженером. Но этого не требуется, организмы и так сами по себе меняются с поколения в поколение
Ирина Рогова
А че эвалюция перестала творить??
Ирина Рогова
У эвалюция должен быть большой интеллект, даже что бы создать одну маленькую клетку, оживить её, внедрить в неё кучу информации.
Ирина Рогова
Процесс кто-то должен запустить? Сегодня и люди рождаются, но процесс деттрождения кто-то создал и внедрил.
Ирина Рогова
А кто репликптор, сделал и запустил?? Если это так легко, почему люди с мозгом не могу делать, тоже самое. Любая клетка, даже самая простая, сложно устроена, у эвалюция должен быть мозг и план.
Ирина Рогова
План был нужен, потому что клетка должна понимать во что превращается или у неё должен быть заложена информация, что получится. У всего живого своя функция, одно взаимодействует с другим. Из одной мягкой клетки, получается живой организм, например человек, в котором есть, кости, кожа, мышцы, сухожилия, ногти, волосы, и т. д, все в организме прикрасно и удевительно функционирует и выполняет свою роль, так же у нас есть чувства, совесть, чувство справедливости, радость, и т. д. Мы очень горюем когда кто то из родных умирает, по теории эволюции это же нормально?
А кто придумал ДНК?
Александр Тен
природа, случайность, естественный отбор
Светлана Короткова
Согласно последним научным данным, длинные некодирующие РНК довольно сложны и необходимы для нормального развития. Ученые обнаружили, что нарушения в длинных некодирующих РНК связаны со многими заболеваниями, такими, как разные виды рака, псориаз и даже болезнь Альцгеймера. То, что некогда именовалось «мусором», может стать ключом к диагностике и лечению заболеваний!
Светлана Короткова
И ещё, без наличия собранного компьютера, а у него есть конструктор, не было бы программ, которые симулируют нейросеть.
Тони Посон, специалист по клеточной биологии из Торонтского университета (провинция Онтарио, Канада) поясняет, что «передача сигнальной информации в клетке осуществляется не по отдельным путям, а по целой информационной сети». Это делает весь процесс «несравнимо более сложным», чем предполагалось ранее. По словам Леонида Кругляка, генетика из Принстонского университета, «многие механизмы и принципы, связанные с внутри- и межклеточной активностью, по-прежнему остаются загадкой».
Тони Посон, специалист по клеточной биологии из Торонтского университета (провинция Онтарио, Канада) поясняет, что «передача сигнальной информации в клетке осуществляется не по отдельным путям, а по целой информационной сети». Это делает весь процесс «несравнимо более сложным», чем предполагалось ранее. По словам Леонида Кругляка, генетика из Принстонского университета, «многие механизмы и принципы, связанные с внутри- и межклеточной активностью, по-прежнему остаются загадкой».
ДНК доказывает общность, но не эволюцию.
Александр Тен
А изменчивость что-не наблюдается? Вместе это и доказывает эволюцию.
Похожие вопросы
- Как считаете, сходство в строении ДНК является доказательством эволюции?
- Рыба-удильщик, доказывает эволюцию или говорит о Творце?
- развитие эмбриона в утробе матери доказывает эволюцию, как из двух клеток вырастает целый организм?
- Врачи знают, что в организме человека огромное число недостатков. Бог не мог так схалтурить. Только эволюция.
- Почему ученые имеют так мало фактов, доказывающих эволюцию?
- Почему нужно верить атеистам без доказательств? Разве это научно? Какой научный эксперимент доказывает эволюцию?
- Винопротивники, а вы знаете, что наш организм сам вырабатывает небольшое количество алкоголя?
- каждый ли из верунов здесь знает про факты и доказательства и во обще про эволюцию и как она работает -
- Знаете ли Вы, что многие ученые не признают Теорию Эволюции? (Вн. +)
- Что мы об Иисусе знаем,что сын плотника,родственники какие,занимал ли деньги у соседей и отдавал ли,распяли как вора?