Религия, вера

Понимаете, я не верю не Библии, в том, что она слова Бога, а верующим не фига не изучившим природу возникновения Библии, но

лишь подсевшим на своё мироощущение возникшее в результате безоговорочной веры в то, что это Бог сказал, а не люди натрындели. Не Библию я ставлю под сомнения, но эго верующего желающего быть рядом с божественным ставящего себя на место мерило, что от Бога, а что от Васи Пупкина... Ваше мнение, для меня субъективно, да ещё и предвзято на всю паралель, понимаете?
^^
^^^aiperim ^^^
66 917
Ваше законное право - верить или не верить.
МД
Микола Дмитриев
2 011
Лучший ответ
Знакомый слепой не верит, что это солнце каждый день всходит и заходит, говорит -я чувствую тепло, но это вы специально лампу ставите напротив меня и двигаете её возле меня, вот такой Фома неверующий
RZ
Renat Zarifullin
91 781
библия искажена.... Константинопольский Собор 1076 года:
«Предпочитающим глупую внешних философов так называемую мудрость, и следующим за их наставниками, и принимающим перевоплощение человеческих душ или что они, подобно бессловесным животным, погибают и переходят в ничто и вследствие этого отрицающим воскресение, суд и конечное воздаяние за жизнь – анафема». (3-й анафематизм)
Natalja Putina
Natalja Putina
50 294
Это бесценный материал истинному исследователю, что они называют "богом".
Этот персонаж уже в древние времена выхлопотал себе Нюрнберг и крюк в Шпандау.
понимаю.
поживем увидим...
Понимаем.
Да всем давно понятно что свой субъективизм человек ставит выше других. Это называется гордыня. Мысли о том что словоблудие отдельной личности это признак ума, а не примитивной эрудированности и словоплетства - философии. Но все субъективисты - самомудрецы - псевдозамкнутые системы, очень охотно признают другие субъективные фантазии если таковые обрушиваются с критикой на Библию. Они любят и признают их беспрекословно, убирая свой, вдруг ослабевший, субъективизм подальше.
Почему? Да потому что Библия как раз и ломает субъективность личности стремящейся к замкнутости и смерти в своих же горделивых "испражнениях". Ломает мимолетный комфорт упивания гордыней сегодня, в обмен на возможность стать не просто замкнутой на себе субъективной личностью, а участником системы жизни навечно.

Вывод - субъективизм не может ужиться с Библией и считает её разрушителем своих мечтаний. Всегда радуется любой критике на Библию. А если общество подталкивает к религии готово признать любую лишь бы не признавать и изучать Библию. Или же начинает придумывать свою религию на основе чужих субъективизмов.
Вячеслав Сёмин
Вячеслав Сёмин
12 977
^^^aiperim ^^^ Ваше мнение, не продукт Вашего эгоизма? Вы мерило объективности, то, что Вы говорите о Библии правда в последней инстанции? Эгоисты все те кто не так же относится к Библии как и Вы и доказывает истинность Вашего мнения, само Ваше мнение, ибо оно и есть истина, ибо Вы знаете где истина? А критикуют люди всегда чужое мировоззрения, разве Ваш ответ отличается от моего комментария? Раз думаешь по другому, то эгоист.
А ничего, что библия - это тоже самое, что и хадисы в Исламе?
Только в Исламе отсеивают недостоверные хадисы, а у христиан собрали полный сборник таких вот хадисов в одной библии. Не важно, достоверные или нет, но они там есть.
К тому же, настоящего учения Иисуса (а. с.) нет в библии.
^^^aiperim ^^^ Думаю, что ничего.
Я верую во Христа Воскресшего не потому, что это где то написано, но сам узнал это в себе самом, как и мои братья и сестры во Христе.
^^^aiperim ^^^ Кто этот Вы если не эго, желающее с какого-то перепугу быть вечным и значимым для вселенной. А мне больше верится Будде. Форма есть пустота, пустота есть форма. Свой ответ Вы начали со слова Я, Вы блин вся суть и смысл, или я блин вся суть и смысл, или он, или мы, или никто.. Риторические... Бог конечно, которого Ваш мозг правильным считает. Ваш, а не мой, я отстой, а Ваше понимание-красава..
Анастасия Акимова Каждый из нас представляет отдельный мир со своими законами. Есть эго, а есть индивид.
Разве ты знаешь "природу возникновения Библии"?)
^^^aiperim ^^^ Нет не знаю, но задумался о фактах, из чего она состряпана, о соборе, на котором покрамсали тексты. Послушайте эти дебаты, я не говорю, что кто-то из них прав, но большинство верующих не задумываются о природе текста Библии в таком ракурсе, как представлен, одним из данных Библиоведов. https://www.youtube.com/watch?v=pjXjhABZMDA&t=2394s

Похожие вопросы