Доказательство Бога номер два.

Отож дед бл.

1. Алкоголики видят зеленых человечков и разговаривают с ними.
2. Совершенно верно
3. Эйнштейн не был верующим. Ньютону это было простительно (это тема для отдельного разговора). Дарвин отошел от веры именно под влиянием фактов.
4. Мы пришли к выводу, что ты (как и все веруны) сделал ошибочный вывод из собственного невежества.

Какой бред и лживая подтасовка.))))))
"«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить».
(Альберт Эйнштейн)
Вот правдивость верунов.)))))

Многие умные люди, писатели, политики курили табак. Значит ли это, что табак положительно влияет на работу головного мозга?
Представь, каким бы умным оказался Ньютон, если бы он не арианством занимался, а табакокурением?!))

никаеих противоресий нет...
великие учёные не разговаривали с Богом...

То есть Колобок существует

Люди в дурке с луной общаются.
Эйнштейн с Богом не общался.

Все проще, за сказочного Бога люди принимают Более Развитую Цивилизацию Вселенной, которую создала Природа с помощью эволюции, а Природа Мать была всегда и она везде, все в мире материально, только имеет разные формы.

Вопрос то в чем? Пункт второй и, особенно, третий - ошибочны. Внутренний диалог не обязательно потеря рассудка, возможно просто богатое воображение. Из выбранных тобой учёных реально верующим был только Ньютон, но и он с Богом говорил не словами, как и большинство верующих. При этом сама по себе потеря рассудка не означает непрофессионализма, а скорее даже способствует гениальности. Следовательно доказательство провалилось

нюанс только в том - тот кто контактирует с людьми - бог ??

1. Эйнштейн был атеистом со времени учебы в гимназии (см. биографию Эйнштейн, жизнь, смерть и бессмертие. Кузнецов).

2. Приводить в пример ученых, родившихся до середины 19 в. глупо. До середины 19 в. все за редким исключением были верующими.

А разве неверующие все потеряли ум?
Еще есть такие, которые родились с поврежденным умом. Их к каким отнести?
Неубедительное доказательство.

А как такое доказательство научно обоснованное?

Это Бог величайших умов, а ваши умы были всегда их никто не создавал, так что вы не подмазывайтесь.

Щас я всё разьясню
1) Никто не может слышать Бога. Только психически нездоровые люди могут думать, что они общаются с кем-то, но и у них это будут всего лишь галлюцинации.
2) Полноценный разговор с невидимым несуществующим существом не является потерей рассудка. Это скорее частичная или полная шизофрения. Или просто какое-то отклонение в мозгу.
Сумасше́ствие (также устар. безу́мие) — потенциально неизлечимое тяжёлое психическое расстройство.
Проявляется потерей контроля над эмоциями, невозможностью сдерживать проявления страха, гнева, злобы и определяется в психологии как состояние аффекта. В этом состоянии поведение не поддается самоконтролю, действия бессмысленны или направлены на удовлетворение инстинктивных потребностей и последствия действий не играют никакой роли. Внешний и внутренний мир смешаны, восприятие реальности нарушено.
3) Не понимаю, с чего ты взял что хоть кто-то из этих учёных - верующий христианин.
Энштейн был в первую очередь агностиком, и уж никак не христианином.
Ньютон "был скорее монотеистом в духе иудейской школы Маймонида".
Дарвин пришёл к сознанию того, что Ветхий Завет с его до очевидности ложной историей мира, с его вавилонской башней, радугой в качестве знамения завета и пр. и пр., … заслуживает доверия не в большей мере, чем священные книги индусов или верования какого-нибудь дикаря.
Нет никакой зависимости между верующим человеком и потерей ума! Даже если бы они верили, это не означало что они были или должны были бы стать шизофрениками. Брать пример с учёных, которые жили 200 лет назад, не самая лучшая идея... хоть они и не были атеистами, но они все прекрасно понимали, что христианского бога Яхве - не существует.
4) Всё сходится, всё логично. Все боги о которых известно людям - выдуманы самими же людьми. Чем больше iq у человека, тем меньше шанс того, что он окажется верующим. Я понимаю, что ты пытаешься доказать существование Бога, но у тебя это никак и никогда не получится

Бог научно обоснован и доказан https://youtu.be/sj_OUxpjU9Q разоблачителей нет и не предвидится т. к нужно ломать всю копенгагенскую модель физики .
Прилагается научная работа по теме с указанием источников https://vixra.org/abs/2103.0040

Потеря рассудка - это якобы полноценные регулярные беседы с идиотами.