Дарвинизм: "Люди произошли от рыб которые вылезли из воды" Тогда:
1. человек это рыба,
2. рыба это человек.
Разве это не абсурд:
1. рыбы это часть человечества, его дальние родственники.
2. люди это часть рыбного сообщества, его дальние родственники.
Здесь несовместимость пунктов 1 и 2. Поэтому:
Дарвинизм это Нигилизм, ведь отрицает наличие и людей и рыб.
Лёня: "С xepa ли рыбы часть человечества, а люди - часть рыбного сообщества?"
Я: "Потому что Дарвин тебе соврал. Бог есть! Стань Креационистом или оставайся в безумии: "сказал безумец - "Нет Бога!"" (Псалом13:1)".
Религия, вера
Доказательство Бога номер три?
Кухаркин сын, ты бы открыл книгу "Происхождение видов" и почитал финал.
Там Дарвин пишет о существовании Бога.
Там Дарвин пишет о существовании Бога.
Забавные выводы ты сделал... Какую траву куришь?)) Или ладаном окуриваешь?))
Может объяснишь за одно, почему оплодотворение всех животных происходит в жидкой среде?))
Может объяснишь за одно, почему оплодотворение всех животных происходит в жидкой среде?))
Дарвин не утверждал, а лишь выдвинул теорию.
Если бы такой бог существовал, его бытие должно было быть таким очевидным, что в нем не возможно бы было усомниться. Можно допустить, что своей неявленностью господь намеренно вводит нас в заблуждение, но это предположение противоречит его совершенству, следовательно сам факт сомнения людей в существовании всевышнего доказывает его небытие.
Если бы такой бог существовал, его бытие должно было быть таким очевидным, что в нем не возможно бы было усомниться. Можно допустить, что своей неявленностью господь намеренно вводит нас в заблуждение, но это предположение противоречит его совершенству, следовательно сам факт сомнения людей в существовании всевышнего доказывает его небытие.
В библии сказано, что Адам слеплен из красной глины.)))
Значит любая глина это - человек.))))
А все люди - глина.))))
Вот это не абсурд, а чистой воды - глупость.)))))
Значит любая глина это - человек.))))
А все люди - глина.))))
Вот это не абсурд, а чистой воды - глупость.)))))
ТС наивно (или специально) забыл, что между человеком и рыбой лежит миллиард лет эволюции и десятки тысяч переходных форм.
Цитирую: "Люди произошли от рыб которые вылезли из воды" - это ложь, Дарвин такого не писал.
поэтому ничего удивительного - от абсурдной предпосылки - абсурдная логика.

Цитирую: "Люди произошли от рыб которые вылезли из воды" - это ложь, Дарвин такого не писал.
поэтому ничего удивительного - от абсурдной предпосылки - абсурдная логика.

Сергей Бизенков
От какой рыбы произошел пургаториус или крыса, которую принято считать первым приматом и родоначальником человечества?
вот еще раз показано, что вера - противоестественна для человека. даже такой как ты ищет "доказательство" - иначе человек вообще не может. он так устроен.
НО:
если "доказательство" - значит ты автоматом становишься неверующим.
НО:
если "доказательство" - значит ты автоматом становишься неверующим.
Покажи Бога людям .
(Читаю ответы)
Вот видишь, что бывает, когда начинаешь что-то кому-то доказывать?
В логике у тебя, конечно, дырка. Но пошел бы он в задницу, этот Дарвин. Хорошую он службу послужил сатанистам, убедив всех в том, что человек - это лишь эволюционирующее животное.
Вот видишь, что бывает, когда начинаешь что-то кому-то доказывать?
В логике у тебя, конечно, дырка. Но пошел бы он в задницу, этот Дарвин. Хорошую он службу послужил сатанистам, убедив всех в том, что человек - это лишь эволюционирующее животное.
Люди от русалок творились. Наиболее подходящий вид жизни был доставлен на Землю...
По этой "логике", если Вы вылезли из женщины, то Вы женщина?
А если из шкафа, то Вы шкаф? :)
А если из шкафа, то Вы шкаф? :)
О палеоконтакте слышали?
Тебе не надоело свой идиотизм демонстрировать?
Заметь идиоты всегда думают что они умные и всегда правы.
Умные же часто сомневаются.
Заметь идиоты всегда думают что они умные и всегда правы.
Умные же часто сомневаются.
А чё не в стихах!?
Не разочаровывайте ваших читателей!!!
;-))))
Не разочаровывайте ваших читателей!!!
;-))))
Ты произошел из сперматозоида и яйцеклетки.
Ты сперматозоид?
Ты сперматозоид?
Нина Черкашина (Топольская)
скорее яйцеклетка :)
Вброс засчитан! Атеисты в экстазе...)
Мы просто пчелы))
Или
Мы просто рыбы!))
Или
Мы просто рыбы!))
3 подчеркивание; интенсивность
(Откровение 4:8; 8:13; 16:13, 19)
(Откровение 4:8; 8:13; 16:13, 19)
Тебе Захаров что ли колёса подгоняет? :)))
вам бы посмотреть трехсерийную документалку "внутренняя рыба" "внутренняя рептилия " и "внутренняя обезьяна"
G G
а еще лучше книгу почитать
все люди развились из сперматозоида и яйцеклетки
1. ты - сперматозоид
2. сперматозоид - это ты
на, просвещайся:
https://www.youtube.com/watch?v=YfRxLQ0QxJI
1. ты - сперматозоид
2. сперматозоид - это ты
на, просвещайся:
https://www.youtube.com/watch?v=YfRxLQ0QxJI
Существование Бога не нуждается в доказательствах
Всё верно сказано, современные рыбы, люди и вообще ВСЕ живые организмы имеют общего предка. Но человек это не рыба, а рыба это не человек. Это типичный парадокс Тесея — парадокс, который можно сформулировать так: «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?».
Если по логике верующих, Бога никто не создавал, тогда по логике атеистов, я скажу, что людей тоже никто не создавал.
Ну а если серьёзно, то зачем ты пишешь такой бред? У тебя под рукой интернет, это всё можно проверить самому, за несколько минут. Неужели так сложно? На, посмотри видео, мб поймёшь как обустроен наш мир. И вместо того что бы смеяться с эволюции и естественного отбора, лучше подумай и попытайся представить как они работают.
https://www.youtube.com/watch?v=YfRxLQ0QxJI
Если по логике верующих, Бога никто не создавал, тогда по логике атеистов, я скажу, что людей тоже никто не создавал.
Ну а если серьёзно, то зачем ты пишешь такой бред? У тебя под рукой интернет, это всё можно проверить самому, за несколько минут. Неужели так сложно? На, посмотри видео, мб поймёшь как обустроен наш мир. И вместо того что бы смеяться с эволюции и естественного отбора, лучше подумай и попытайся представить как они работают.
https://www.youtube.com/watch?v=YfRxLQ0QxJI
Научная классификация человека:
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Без ранга: Двусторонне-симметричные
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Клада: Амниоты
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Клада: Эутерии
Инфракласс: Плацентарные
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Эуархонты
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Это означает что люди произошли от лягушек! А как говорит, японская пословица - Дети лягушки, те же лягушки)))
Домен: Эукариоты
Царство: Животные
Подцарство: Эуметазои
Без ранга: Двусторонне-симметричные
Без ранга: Вторичноротые
Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные
Инфратип: Челюстноротые
Надкласс: Четвероногие
Клада: Амниоты
Класс: Млекопитающие
Подкласс: Звери
Клада: Эутерии
Инфракласс: Плацентарные
Надотряд: Euarchontoglires
Грандотряд: Эуархонты
Миротряд: Приматообразные
Отряд: Приматы
Подотряд: Обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Гоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
Вид: Человек разумный
Это означает что люди произошли от лягушек! А как говорит, японская пословица - Дети лягушки, те же лягушки)))
Похожие вопросы
- Доказательство Бога номер два.
- Есть ли доказательство Бога номер 666?
- Прошу проверить это доказательство Бога?
- Не может быть полностью эффективного доказательства Бога, потому что богов два?
- Есть много доказательств Бога. Но, возможно, единственное абсолютно логичное это такое?
- Почему так трудно покаить хоть одного атеиста? Вот строго научные доказательства Бога:
- Доказательства Бога ? Они есть как факт , эмперические, научные и неопровергаемы.
- Атеисты, я выполнил ваше требование – предъявил доказательство Бога! Что дальше?
- Бога нет! Есть доказательства? Нет доказательств! - Бог есть! Есть доказательства? Нет доказательств!..
- Как вы думаете, есть ли доказательства Бога?