1. Никто в 2021 году не знает, верна ли Гипотеза Римана.
2. Если бы ты узнал, верна ли она, то узнал бы и то, что есть существо, которое знает верна ли Гипотеза Римана. Ведь этим существом был бы ты сам.
3. Поэтому есть Всезнающий Бог.
Религия, вера
Научное доказательство Разумного Замысла
Какой то чатбот маилру
А чертежи сохранились этого разумного разума?))))
Господа программеры мейлру! Поработайте над ботом, получился тупой до унылости.
Лукавые доказательства !
Юрий Марцевой
Вы - неверующий? А неверующие - от сатаны. А сатану не убедить никак, что Бога научно доказали.
1. Никто в 2021 году не знает, верна ли Гипотеза Римана.
2. Если бы ты узнал, верна ли она, то узнал бы и то, что есть существо, которое знает верна ли Гипотеза Римана. Ведь этим существом был бы ты сам.
3. Но так как нет существа, знающего верна ли Гипотеза Римана, значит нет и Бога.
2. Если бы ты узнал, верна ли она, то узнал бы и то, что есть существо, которое знает верна ли Гипотеза Римана. Ведь этим существом был бы ты сам.
3. Но так как нет существа, знающего верна ли Гипотеза Римана, значит нет и Бога.
всё проще, на потолке весела черная сущность, вкрутив в неё лампочку происходит божественное излучение, значит бог точно есть
Пространство Римана, как и его гипотеза всего лишь математическая интерпритация

Безобманство доказало и показало Бога без Римана
Свет- Лана
Покажите Бога всем людям пожалуйста !
Это вопрос
Если я вижу перед собой сложносоставной и логично собранный предмет, хотя и не знаю его происхождения и предназначения, я делаю разумный вывод, что он был создан кем-то разумным, а предполагать что он, возможно, мог появиться и сам по себе- это не научно.
Если я вижу перед собой сложносоставной и логично собранный предмет, хотя и не знаю его происхождения и предназначения, я делаю разумный вывод, что он был создан кем-то разумным, а предполагать что он, возможно, мог появиться и сам по себе- это не научно.
Всё таки Захаров тебе колёса подгоняет....
есть и другие вопросы на которые нет пока ответа, а возможно и не будет.
это означает лишь то, что мы слишком неосведомлены.
ваша логика - это притягивание за длинные уши бога.... выглядит позорно ч. слово.
это означает лишь то, что мы слишком неосведомлены.
ваша логика - это притягивание за длинные уши бога.... выглядит позорно ч. слово.
Юрий Марцевой
Вы - неверующий. А неверующие - от сатаны. А сатану не убедить никак, что Бога научно доказали.
Библия согласуется с научными фактом, В ней говорится что Бог повесил землю ни на чем .( Иов 26 :7 ) Он распростёр север над пустотой, Повесил землю ни на чём.
Саша Хаустова
Религиозная мифология говорит: когда Илья-пророк ездит по небу на своей колеснице, гремит гром. Иногда гром гремит, это научный факт. Таким образом, религиозная мифология согласуется с научными фактами!
Похожие вопросы
- Антропный принцип не является для вас доказательством Разумного Замысла?
- каким образом появился такой сложный орган как человеческий мозг? разве это не доказательство разумного замысла?
- Вы верите в случайное происхождение или в разумный замысел? Доказательства есть, но они косвенные, производные.
- "Теорию эволюции" сменит "разумный замысел" вопрос времени.Теория эволюции отрицает разум,а разумный замысел содержит.
- Во всем творении разумный замысел или случайный?
- Почему фанатики не понимают что научных доказательств Бога нету?
- Ехал на работу и заставил себя послушать, так называемое научное доказательство Бога. Заранее ожидая, что будет лажа, но
- Существуют ли точные научные доказательства фальсификации библии или её частей?
- Может ли вера в Бога быть поколебима какими-либо неоспоримыми научными доказательствами?+
- Все кто основывается на научных доказательствах, что теперь скажете?