Религия, вера
Почему верующие не могут доказать существование Бога?
А заставляют атеистов это делать? Доказывать же должен тот - кто утверждает, а не наоборот
Главное доказательство:
Наши мозги созданы по образу и подобию Летающего Макаронного Монстра.
Наши мозги созданы по образу и подобию Летающего Макаронного Монстра.
Потому что поверили в него БЕЗ доказательств. "Доказательство" - это инструмент разума. А вера - это эмоция. Чувства разумом не управляются, это всем известно. Верующими становятся как раз те, кто не обладает разумом, не умеет мыслить. Поэтому им "доказательства" и самим без надобности, и другим предъявить они ничего не могут. ХОЧЕТ человек верить - и верит. Зачем ему доказательства, если достаточно просто "желания"?
Александр Штиленко
Ну так давайте верить все в Макаронного монстра, зачем в какого то жестокого бога верить? Который только убивать заставляет
Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия, Бог в буддизме
, буддистские ламы
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия, Бог в буддизме
, буддистские ламы
Не могут потому, что они бессильны, нет знаний и нет нужных доказательств, нет ничего у них кроме их паршивой библии, вот так они и живут.
Доказывать могут только знающие, а верующие принимают на веру, без доказательств...
Алексей Бурцев
да ...да ...да ..."без доказательств" ...
Вы, прежде чем требовать доказательств, хотя бы определение Бога поймите, может быть и доказывать ничего не надо будет
Доброго вечера! Мира и любви!
Доброго вечера! Мира и любви!
Александр Штиленко
Понял, жду ваших доказательств
Научно доказать означает провести однотипные повторяющиеся испытания многократно над Богом и получить приблизительно одинаковые результаты.
Но как вы это себе представляете: твари поймали Творца и над ним проводят опыты?)
Но как вы это себе представляете: твари поймали Творца и над ним проводят опыты?)
атеисты, в отличие от нас, которые верят и этого не скрывают, "точно" знают.
"Атеисты " это не антагонисты верующим. Это всего лишь не верующие в бога "безбожники", но они могут быть верующими в дргугую ерунду, что принципиалньо одинаково. Антагонист верующего это человек рессуждающий научным методом. И вот научный метод рассуждения, он полностью отличен от регигиозного спекулятивного метода, и дело в том что диалог между ученым и верующим невозможен именно по причине несоотвествия методик. То есть, даже если религиозный человек хочет поставить ученого в тупик, он не может задать ему корректный для науки вопрос, и соотвественно тот не может дать ответ. Религиозный человек оперирует иррациональными спекуляциями, которые не возможны как материал для диалога.
Получай!!!


Алексей Бурцев
)))))) Лайк!
Гуличка Момунова
Кокцинеллида ее зовут.
Потому что дибилоиды. Бог выгоден только попам разных религий.


Верунизм - это психическое расстройство. Для чистоты эксперимента найдите психа и попросите его (ее) доказать вам что-либо. Стойте и слушайте (можно сидя). Потом поймете, почему верующие не могут доказать наличие их бога.
атеистов нет на земле и никогда не будет
Андрей .
Тогда против кого ты тут выступаешь?
Александр Штиленко
Спасибо, уже меня с лица земли стёрли. Вы случаем не Гитлер? Высказывания похожие очень.
Для справки - Атеист - это тот кто не верит во что либо сверхъестественное.
Если вы не верите в Летающего Макаронного монстра, то вы тоже атеист по отношению к нему
Для справки - Атеист - это тот кто не верит во что либо сверхъестественное.
Если вы не верите в Летающего Макаронного монстра, то вы тоже атеист по отношению к нему
Виктор Валавин
все люди верят все люди надеются все люди любят ...остальные бараны

Антон Соколов
Это не те грибы. Те, - маленькие и серенькие.
Никто никого не заставляет. Атеисты лезут в душу к верующим вот получается борьба. Где чудо там Бог. Значит верующие постоянно сталкиваются с чудом. А чё мозги разве продаются и можно купить какие хочешь? Вот по этому с тем и живут люди что есть. Лучше плохо жить чем хорошо гнить в ящике! А теперяча я буду доказать что Бог есть. Тавда читай!: Все мы люди знаем что из ничего ничто не возникает? Может ты знаешь? Тавда идём дальше! Учёные всего мира согласились, что всё-вселенная и живые организмы в ней созданы из материи и сказали она вечна. А она то из чего возникла? И за миллионы лет думания получаеся что материя возникла из ничего. Значит это чудо. А где чудо там Бог. Патомошту никто из ничего не может что то сделать, а оно есть. Так вот эта сила-СОЗДАТЕЛЬ матрии, сделав её вечной слепил из материи вселенную с звёздами и планетами и живые организмы на земле. ЧАво это не знал? Тяперяча знай! Так кто может это сделать кроме Бога? А пока никто не может из ничего что то сотворить? Али ты умеешь? НУ тавда хочешь, не хочешь признавай Бога. Ета хто написал?: "А заставляют атеистов это делать? Доказывать же должен тот - кто утверждает, а не наоборот" Бог есть! Где чудо там Бог. ЕСли не нравится вот и доказывай что его нет. Просто он не нянка человеку, а для этого подарил ему руки, ноги и мозги. Вот ишевели. ЕСли не можешь то сопли в тряпочку! НУ как? Думалку включил?
Александр Штиленко
А доказательства то где? Пока что только ваши пустые слова - которые для адекватного человека доказательством конечно же не являются
Почему не могут? Кто тебе это сказал? Глупые атеисты? Смешно!
Дело в том, что доказательств выше крыши, но... дело не в доказательствах, а в тебе. Сформулируй чётко и внятно какое доказательство ты примешь как бесспорное доказательство Бога. Что тебя на 100% убедит в том, что Бог существует? Сможешь?
Дело в том, что доказательств выше крыши, но... дело не в доказательствах, а в тебе. Сформулируй чётко и внятно какое доказательство ты примешь как бесспорное доказательство Бога. Что тебя на 100% убедит в том, что Бог существует? Сможешь?
Галина Кузероф
Не сможет. Он предпочитает менять требования на ходу, по мере необходимости для "опровержения".
Если бы верующие могли доказать существование Бога, тогда бы веры не было
Галина Кузероф
Так ведь и атеисты не могут доказать эволюцию. В неё точно можно только верить.
Для справки. То, что сторонники эволюции называют её доказательствами, на деле является лишь аргументами.
Для справки. То, что сторонники эволюции называют её доказательствами, на деле является лишь аргументами.
Проблема не в невозможности доказать Бога, а в ярко выраженном нежелании честно рассмотреть таковые доказательства.
Посмотрите фильм "раскрывая тайну жизни" и честно проанализируйте. Проблем с наличием одной категории доказательств у вас уже не будет.
Посмотрите фильм "раскрывая тайну жизни" и честно проанализируйте. Проблем с наличием одной категории доказательств у вас уже не будет.
а где верующие? Вы посмотрите, они все выстроились в очередь за чипами
Потому что Alex Fidj постоянно скрывает неугодные ему ответы)
Потому что нельзя доказать существование того, кого нет.
Потому что неверующие не могут понять их объяснений и верят в сказку, которая и в жизни нигде не подтверждается - что что либо может возникнуть само по себе.
Александр Штиленко
А ты можешь понять объяснения наркомана? Вот и адекватный человек не поймет верующего
Доказательства рядом с нами в каждом доме. Вопрос: может ли человек их заметить. Иисус делал чудеса показывал много доказательств, что Бог существует, но лишь немногие их увидели и поняли. Все не в том, что истинные верующие не могут доказать, что Бог существует, хотя миллионам людей они доказывают. Вся беда в том, что люди потеряли способность видеть, слышать, мыслить, думать, рассуждать. Поэтому донести до них доказательства невозможно. Если даже Иисус не смог таким людям донести доказательства, то что могут верующие они же не могут таким людям вставить свои мозг, даже если бы и захотели. Эту способность надо развивать нам самим, это помогает нам делать Бог с помощью Слова Божия.
потому что его нет
Всё граммотно сделано.. Если это будет докащано, как ворам и преступникам совершать задуманное, если Они будут знать, что наказание неотвратимо.. Как же тогда Человеку самоопределяться, раскрывать желания Души.. : )
Александр Штиленко
Самоопределится в вора или нет? Нифига себе у вас ценности в семье какие
Бога нужно познавать ...я не должен тебе доказывать его существование .. эта бесполезно. Мозг человека слишком мал чтоб доказать ему что бог есть
Александр Штиленко
Для начала лучше бы вы изучили как работает ваш великий мозг, а потом уже утверждали что за гранью его понимания, а что нет. А пока что это ваши пустые слова - больной детской фантазии
Похожие вопросы
- почему верующие не могут доказать существование бога?
- Почему верующие не могут доказать существование бога?
- Верующие не могут доказать существование бога, только домыслы. Атеисты не могут доказать, что бога 100% нет.
- Верующие, вы можете доказать существование бога фактами и примерами?
- Почему верующие христиане пытаясь доказать существование Бога опираются исключительно на библию? Хотя существуют ...
- почему хрестеане не могут доказать существование бога, а любые их попытки вызывают улыбку на лице?
- А почему верующие не могут доказать наличие бога?
- Почему большинство верующих не могут признать, что не могут доказать существование Бога, а атеисты его отсутствие?)
- верующие, вы не только не можете доказать существование бога, вы даже не можете доказать, что вы в него верите?
- То есть вы не можете доказать существование Бога?