Почему не Начальный Завет и Продолжение Завета, а ветхий и новый?

Так уж придумали лукавые человечки .

Потому что продолжение подразумевает полное принятие начала, а новое -это замена ветхого

Некорректное придуманное название попов-невежд потому что. Так им захотелось.

Названия условны.
ЗАВЕТ, или договор людей с Богом, - один.
Сторона в договоре менялась. Сначала был Моисей, потом Христос

продолжения не было. Ветхий совсем обветшал

Потому что в новом - кое-что по-новому... А ветхий - значит устаревший. Так, для истории почитать...

не заветохульствуй

Это термины из Библии. Так эти два Завета были названы в разных местах Священного Писания.

Иеремия 31:
31 Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет, 32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.

Евреям 8:
13 Говоря `новый', показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению

"7 Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому.
8 Но пророк, укоряя их, говорит: «вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
...
13 Говоря «новый», показал ветхость первого; а ветшающее и стареющее близко к уничтожению." (Послание к Евреям 8 глава)