Какие у атеизма доказательства отсутствия Бога?

Никаких, ибо... принятое без доказательств, так же без доказательств может быть и отвергнуто!

Совершенно аналогично. Оглядись вокруг. Видишь бога? Вот и все, его отсутствие - предъявлено. И оспорить это можно, ТОЛЬКО предъявив самого бога. Шах и мат.

не только у атеизма. Будда был всеведающим

Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия, Бог в буддизме
, буддистские ламы

Ты глуп...)) Ты хвастаешься, что можешь доказать что нет того, что на самом деле есть, напряжение, вода, кошка и собака. А ты докажи, что нет того, чего нет и не было никогда. Сможешь?)) Вот и я думаю, что нет...))

Интересно, а на каком основании христиане отвергли языческих богов и заменили их своим? У них ведь не было никаких доказательств отсутствия языческого пантеона... они провернули эту операцию насильно... поэтому и вашего бога можно отвергнуть с таким же успехом...

ну, наверно, с помощью того же, что верующие уверены, что Бог есть

Наличие отечественной власти.

При помощи тех же самых приборов, доказывается отсутствие бога в каком-то проводе, в стакане, в доме...

Элементарно, Ватсон.
-верующие сыпят постоянно логические ошибки. В каждом рассуждении.
Бог белых пятен.
Дутый авторитет.
Круг в доказательстве.
Нарушение 4го закона логики.
Подмена понятий
Подмена тезиса.
Двоемыслие
И многое другое.
-предвзятость к фактам.
Все.
Если человек уверен в своих знаниях будет подходить предвзято и сыпать логическими ошибками?.

Ровно такие же как и доказательства существования)

Доказывать отсутствие без доказательств присутствия смысла не имеет. Так что никто опровергнуть или наоборот доказать такого не может.. Ибо ты сам сказал "Он даже не материальный объект" - вот это правда, если и есть какой-то высший разум, то это то, чего людям в этой жизни познать нельзя. Как и червяку ползающему по земле никогда не понять что такое человек, есть определенные ограничения у сознания и мозга вот и все.
Ну а насчет "Откровение Бога, которые содержат сведения, которые люди никогда не добыли бы своим промыслом." - ты не прав, нет никаких откровений бога и все эти книжки придумали и написали, как максимум так это сказка с какой то долей правды, верить в этом нельзя. Человеческая фантазия способона на все )

Если вы не видите в стакане воды значит её нет. Если я не вижу Бога значит его нет.

Ни каких, это тоже вера в его отсутствие

Эх, Киса.... мы чужие на этом празднике жизни

Какие у тебя доказательства отсутствия невидимого розового единорога?

В объективной реальности мир материален, а твой бог - нет, следовательно, он не существует

Упорство в упрямстве недоказуемого у них доказательство.

Я конечно не профессиональный ученный, но являюсь атеистом. Спросите почему же? Да потому что прочитав несколько страниц Библии, я заметил целую кучу ошибок, которые противоречат действительности, к которой мы уже так привыкли. Начнем с простого.
Я взял в расчет именно Библию, потому что именно из этого манускрипта люди говорят о Боге, типа там есть док-ва его существования и т. п. Самое первое, что заставляет усомниться в истинности Библии - одно простое выражение "твердь небесная" (Бытие 1:6-8), причем "небеса, твёрдые, как литое зеркало" (книга Иова 37:18). Уже давно доказано что небо - это газообразная среда, а не твердая. Люди летали в космос, запускали спутники и что-то никто не уперся во что-то твердое. Тот кто писал Библию не ведал о строении элементарного.
В Библии говорится что Бог создал Луну. Солнце и Землю, звезды. Однако ничего не говорится об остальных известных нам планетах. А ведь в мире существует миллионы галактик, астероидов и пр. Но откуда это мог знать древний писатель, когда телескоп еще не был изобретен. Вернемся к небесной тверди. В Библии сказано что все эти объекты находятся именно в ней. Но наша планета находится в космосе, как и другие, далеко за пределами земной атмосферы.
А еще самый бредовый факт. Все мы знаем что свет излучает Солнце. Но что же мы читаем в Библии. Сначала Бог создал свет, и назвал его днем, а потом Солнце и Луну. То есть древние псевдоученные даже не могли связать логически что является источником света и что он уже существовал без этого источника. Что уже были такие вещи как утро, день и ночь. Без Солнца. Даже верующий поймет что это бред.
Также глупо расписана причина осадков, типа растворяются какие то небесные врата и оттуда выходит дождь. Проходили в школе круговорот воды в природе? Думаю не стоит обьяснять, что такое испарение и конденсация. Осадки не приходят из ниоткуда, откуда то сверху. Они берутся с Земли.
"Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрёт, то останется одно; а если умрёт, то принесет много плода" (Иоанна 12:24). Не смешите меня, вы видели чтобы мертвое оживало? Вот так же и зерно, которое мертвое уж никак не прорастет. Да сгниет, так как органика. Но что подразумевается под мертвым зерном? Зерно попав на Землю начнет расти, при условии влаги и тепла. На каком основании тогда его считают мертвым? Нестостыковочка. Очевидно что биологию эти писатели не изучали.
А теперь вернемся к науке. Смотрите. Научные факты ни от чего и ни от кого не зависят. Неважно, верите ли вы в то, что F=ma или нет, этот закон работает независимо от вас и уже давно научно обоснован. Верите вы в науку или нет - она работает независимо от вашего мнения. От чего же зависит существование Бога? От вашего воспитания, уровня образования и материального положения, социума в котором вы находитесь. То есть что то всегда влияет на вашу веру. На науку ничто не оказывает влияния - она работает по своим законам и она либо есть, либо ее нет. Либо истина, либо ложь.
Бог у всех олицетворяет добро. Что ж, тогда кто создал зло? Тоже Бог? Почему мы должны тогда страдать? Зачем Бог придумал грехи? Почему мы должны их нести? Ради того чтобы искупить их у него? А разве это не противоречит доброте Бога?
Так что тот, кто верит в Бога и тому, что написано в Библии совсем не знает основы нашего мироздания. Да, я не знаю как создавался наш мир и не могу этого доказать. Но я могу точно сказать что Бога нет и не было, так как все что о нем написано и когда либо сказано было до науки, а доверять ненаучным фактам с потолка я не могу. Надеюсь, я вас не оскорбил, но вы сами просили. Вы даже сами сказали что это не материальный объект. Простите но мы состоим из материи. Мир состоит из материи. Все нематериальное не дает энергии, а энергия - это и есть двигатель жизни.