Согласно вере-как был создан человек без участвия других клеток-из глины, воздуха или как?

Существую тела, как одежда в магазине. И душа выбирает тело сообразно своим желаниям....

Во вселенной существует 900 000 разновидностей тел, приспособленных к обитанию в воде, 2 000 000 видов растений, 1 100 000 форм насекомых и пресмыкающихся, 1 000 000 видов птиц, 3 000 000 видов животных и 400 000 человеческих форм.
Всего на разных планетах вселенной насчитывается 8 400 000 различных форм жизни, и живое существо беспрестанно переселяется из одного тела в другое в зависимости от того, каких наслаждений ищет.

У всех живых организмов единая вселенская первооснова, все созданы одним огромным процессом-Все клетки внутри одной клетки. Вот просто смотри на мир… Да. И в этом мире каждый играет очень сложную роль-Ну это понятно, а что сейчас? И опять от простого к сложному. Это в детстве всё красиво. А сейчас? В этом году уже 30 лет как прошло-Да, верно. В 3 тысячи лет это можно было сказать точно. Вообще это все биологические объекты. Они видимы простым глазом, но это нам в школе говорили. В 4 тысячи лет начались серьезные расчеты и оценки. Новый класс задач… Теперь вообще надо говорить только об искусственном интеллекте, который был создан в 100 лет, и потом отключили все экраны и трубки. И старый тоже стали отключать, а новый поставили и очень его любят. По другой версии в январе должны закончить. Эта отрасль в России очень уважаема, они там и дети, и женщины какие-то получаются. Все чаще проходит информация, что скоро у нас будет целый космический флот.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунная_династия
От богов :)

не существует эволюции из неживого в живое...

Тебя бог накажет .

В большинстве своём человек состоит из воды и какашек. Такое себе теплое вместилище фекалий.

Вы пытаетесь сравнить научные открытия людей с разумом и возможностями Бога. Это равносильно если сравнивать пропускание через себя почвы червём с разумом и возможностями человека. Как можно было додуматься сравнивать разум Бога с человеческим? Вы червяк по отношению к Богу.

Из глины и воды создаются голумы. . Такое было возможно но для тех кто сам уже знал и умел очень многое.
Из священных книг процесс создания сложных организмов описан просто. Всё существующее на нашей планете создавалось из 5 изначальных элементов
даже ткани и клетки тканей разных органов имеют разное содержание этих элементов.
Подробности материализации содержатся в секрете и только те кто достигнет уровня на котором поймёт весь процесс. тем открываются нужные знания для продолжения расширения сознания.

Но эти элементы в современные люди считают неживыми. Эфир, огонь, воздух, вода и земля.
Каждый возникал посредством взаимодействия предыдущих .
Процесс регулируется матрицей, заложенной изначально.
Создан образ всего, продумано всё до мелочей и закодировано .
Сначала возникает клетка .А затем уже организм растёт в определённых условиях и обретает привычный нам вид рождаясь.
Сами клетки тоже сложны.
Есть много разных легенд из жизни разных народов и даже из жизни прежних цивилизаций и все они попутаны, заштфрованы и на слуху и принимаются как конечная истина бездоказательно. Поэтому сложно кому что-то доказывать. И объяснять. Что было и как можно спорить до бесконечности.
Да и не стоит.
Определённо основные сведения даются во многих старых книгах.. В библии тоже. но там всё конечно в общих чертах и искажено всё под интересы поводырей.
Например про первородный грех всем насаждается как вина и басня про Адама и Еву. Где это происходило, когда, имеет ли отношение к возникновению человечества или это отноистся только к одному народу, если вообще имело место быть, неизвестно, но подаётся именно так.
Доверяй, но проверяй.
Учёные ничего сами не придумали, имею в виду законы природы. Они их осознают и применяют в технике. медицине и пр.
Многое было описано также в книгах, которые кто-то тоже переписал, так и дошло до нас.

Разве вы не знаете, что человек состоит из всей таблицы Менделеева?
Человек был создан из праха земного, т. е. из пыли или земли. Земля полна различными элементами.

Вы так говорите, будто есть логика в теории эволюции, особенно в вопросе возникновения живой материи от не живой.
Например, закон Пастера – Редди требует, что живое происходит только от живого, исключения науке неизвестны. Но жизнь вроде бы существует, а разумного творца вроде бы нет и быть не может. А значит, мы «должны принять» (вот должны, и все), что как минимум одно исключение все-таки было, хотя мы его никогда не наблюдали и не можем экспериментально подтвердить. Просто это исключение произошло в неких неизвестных, исключительных, экстраординарных обстоятельствах, которые никогда с тех пор не повторялись. Поэтому принцип Пастера – Реди «придется переформулировать», хотя мы сами же объявили, что исключения из него неизвестны. Теперь этот принцип будет работать только «в современных условиях», а когда-то в прошлом имели место «качественно иные условия», где все было иначе. Тогда, в ту мифическую, легендарную эпоху, могло быть все что угодно. Но кроме разумного творца, естественно. Его быть не могло.
Это лишь один из множества примеров такого хода мысли. Мне кажется, подобные действия несут все признаки подтасовки и фальсификации. Если бы подобное произошло, например, в бухгалтерском учете, то запахло бы уголовным делом.
Каждый раз, когда я читаю подобное, у меня возникает три вопроса:
Почему вера в акт творения ненаучна, а вера в уникальное и неповторимое событие, произошедшее в неизвестных и невоспроизводимых условиях, научна?
Чем такое событие отличается от чуда?
Почему считается научным подходом вынужденное допущение неизвестных обстоятельств, ведущее к нарушению доказанного факта, не знающего исключений?
Атеисты любят противопоставлять веру знанию. Первое – плохо, второе – хорошо. «Надо не верить, а знать!» – скажут они со снисходительной усмешкой, посмотрев на верующего сверху вниз. Все, чему учит эволюция и самозарождение, – чистой воды знание, твердое, как алмаз.
Но вы уверены, что допущение неизвестных событий в неизвестных условиях с необходимостью переформулирования признанных научных законов – это называется «знание»? Тогда я тоже «должна принять», что когда-то существовали уникальные условия, в которых произошел акт творения. По вашим же критериям, я не верю, а знаю. (И я действительно знаю, что есть творец, потому что я наблюдаю прямые результаты его деятельности. Это очень хорошо согласуется с научным методом.)
Эволюционисты так долго насмехались над верующими, которые верят в то, что не могут увидеть и потрогать, что не заметили, как сами оказались на их месте. Не заметили, как создали типичную религиозную мифологию и заставляют всех принять ее на веру просто так, просто под давлением авторитета теории.
Наука – это луноход. Наука – это Интернет. Наука – это хирургия глаза. Наука – это телефон у вас в кармане. Даже коробка спичек – наука. Эволюционизм и самозарождение – это не наука, а философская теория, которая не решает научные задачи, а обслуживает идеологические потребности отдельных научных кругов и организаций. Это идеологическая насадка-подпорка.

сначала были созданы животные.. а человек из обозьяны

Какая физика, какие программисты? Человека, как и всё остальное, создал Бог. А как именно - ни тебе, ни кому-то другому не понять.

Бог сотворил человека из "праха земного", т. е. из земли, пыли.
И вдохнул в него жизнь, слово Божие.

(Иоан. 1:)
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.