Почему попы говорят, грешен значит кайся, лишним это не будет, правы ли попы? А теперь я скажу свое мнение и прочитаю

В вопросе указан механизм программирования человека на вину. Сейчас такие манипуляции называются НЛП. Но мне бы хотелось обратить внимание на источник этой придуманной теории греха, которая выражается термином «первородный грех». Этот термин НИГДЕ в Библии не встречается, но доктрина основана на нескольких отрывках из обоих заветов. Это термин был надуман. Сам термин «грех» присутствует и означает ошибку, смертельную ошибку, потому что «смертью умрёшь».
17 а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь. Бытие 2
Но в чём суть всей библии? В понимании духовных законов и противоположное, последствии от не понимание духовных законов. В первом случае это Жизнь Вечная, во втором случае Смертью Умрёшь. Вся библия соткана на парадоксах и апориях и разбор таких тезисов задача для понимания. Итак повторю, бог говорит, что человек совершит грех, если съест плод познания добра и зла то смертью умрёт. Держим в уме, что это апория, вымышленная, логически верная ситуация. Поэтому задача человека понять, в чём подвох в этом плоде, какую свинью он нам готовит, но то что это не знания, а какая-то подмена знаний это и есть суть плода. Если это верное высказывание, а это так, то получается что не приобретение знаний грех, а не понимание чего-то самого важного даёт в итоге «смертью умрёшь». Не понимание это есть невежество.
Причиной всех страданий является невежество, а приобретение знаний – это единственный способ избавления от них (невежества и страданий). Получается что рождённый человек не первородный грех приобретает, а просто не обладает знаниями что есть добро и зло. И победить этот грех можно через правильное воспитание, а не покаяние. Тем более что покаяние это грех Каина – убийства человека из-за своей гордыне. Вы где-нибудь слышали от попов эту мысль? Я нет? Получается, что попы используя софистику подменяют понятия и уводят людей в сторону от правды. Как НЕЛЬЗЯ к стати пришлось учение Савла для попов о грехе и его оправдании. Сообразно с главной мыслью послания о необходимости признания нового средства оправдания – верой, независимо от закона. Апостол показывает, что все человечество, как иудеи, так и язычники, одинаково виновны перед Богом и подлежит праведному суду. Язычники, не имея закона, грешили вне закона, вне закона и гибнут, а иудеи, не исполнив закона, по закону осудятся. Это уже была идея не просто греха, а вины всего человечества. Это и есть софистика, подмена понятий и увод людей в сторону мракобесия и невежества прикрываясь красивыми но никчемными фразами.

А ты уже покаялся в клевете на священников? это твой, а не чужой грех

Ты невежда. видно, что исповеди никогда не был. Попы не заставляют каяться в несовершённых, а тем более в чужих грехах. только в своих.

Покаяние и прощение не меняют человека и лишь приглушают совесть людей у которых этой совести и так мало.
"Попробуй, пожги только дурья башка мои гениальные строчки "( Саша Соколов)

Когда человек кается, для тонкого мира это значит, что грехи передаются не православным, как вирусное заболевание воздушно капельным путем. К чему это я - нельзя верить всем бредовым высказываниям интернета.

смешное слово - попы....)))

Если человек не чувствует за собой греха, то в чем каяться? Попы не говорят чтобы человек каялся неизвестно в чем просто так, на всякий случай. Покаяние - это осознанный процесс, а не механическое действие. Брать на себя чужие грехи нет смысла.