Религия, вера
Почему атеисты придают эволюции качества БОГА. которую также никто не видел, кроме словесных заверений?
Как говорил Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они задавят вас опытом». Последую-ка его совету и не буду с тобой спорить.
Syzanna D
а я попробую спорить с идиотами. задвая им вопросы на засыпку. не найдут ответа и сдадутся мистеру очевидность, с котрым невозможно спорить из за очевидных причин..
Бог - это Сущность. Дух. Атеисты не придают эволюции качества бога. Атеисты вообще не подменяют понятия. Для них эволюция - развитие со всеми вытекающими.
Эволюция построена всего-то на четырёх положениях:
1). Изменчивость. Так уж получается, что поколения накапливают изменения в своей наследственности — за счёт стохастических мутаций, за счёт самой специфики полового размножения, когда комбинируются свойства родителей, за счёт конъюгации хромосом и их последующее неравномерное распределение в потомстве. Мы чем-то отличаемся от своих братьев и сестёр, к чему-то лучше предрасположены, а к чему-то хуже. Например, некоторые плохо усваивают лактозу — мелочь, а все-равно разница.
2) Ограниченность ресурсов. Так уж вышло, что наша планета невелика и жить бесконечное число особей на ней не может.
3) Конкуренция. Закономерный итог пункта 2. Особи враждуют между собой, с другими видами и прочими врагами за пищу, за место, за самок, за жизнь.
4). Естественный отбор. К этому приводит пп. 1,3. Мы разные, следовательно, по разному конкурируем. Кто-то хитрый, кто-то сильный, кто-то скрытный, кто-то ядовитый. Разные модели поведения приводят к тому, что побеждают в конкуренции те, кто лучше приспособился к условиям этой игры, нашёл хорошую стратегию благодаря своим врожденным качествам, которые можно передать следующему поколению.
В итоге, при смене условий, при переходе на другие места, могут развиваться иные качества, которые не были полезными на прошлом месте и прошлых условиях. Если степь сменилась пустыней из-за эррозии почв, то выживать будут лучше те копытные, у которых большие ступни, чтобы ходить по песку. В прошлых условиях это мало влияло на их выживание, но в пустыне — вещь очень важная. А рацион из колючек скорее всего будет ранить особей с нежной ротовой полостью, что может быть фатальным из-за заражения крови. Хотя, в прошлых, степных условиях особи с грубыми и нежными губами могли иметь равный успех на выживание, ибо питались мягкими листьями и плодами. Детёныши с нежными губками быстрее погибнут в пустыне, ибо сильнее подвержены заражению от травм и порезов, следовательно, менее вероятно, что доживут до зрелости и заведут потомство. Вот так изменение условий влечёт за собой изменение особей, их заселяющих.
1). Изменчивость. Так уж получается, что поколения накапливают изменения в своей наследственности — за счёт стохастических мутаций, за счёт самой специфики полового размножения, когда комбинируются свойства родителей, за счёт конъюгации хромосом и их последующее неравномерное распределение в потомстве. Мы чем-то отличаемся от своих братьев и сестёр, к чему-то лучше предрасположены, а к чему-то хуже. Например, некоторые плохо усваивают лактозу — мелочь, а все-равно разница.
2) Ограниченность ресурсов. Так уж вышло, что наша планета невелика и жить бесконечное число особей на ней не может.
3) Конкуренция. Закономерный итог пункта 2. Особи враждуют между собой, с другими видами и прочими врагами за пищу, за место, за самок, за жизнь.
4). Естественный отбор. К этому приводит пп. 1,3. Мы разные, следовательно, по разному конкурируем. Кто-то хитрый, кто-то сильный, кто-то скрытный, кто-то ядовитый. Разные модели поведения приводят к тому, что побеждают в конкуренции те, кто лучше приспособился к условиям этой игры, нашёл хорошую стратегию благодаря своим врожденным качествам, которые можно передать следующему поколению.
В итоге, при смене условий, при переходе на другие места, могут развиваться иные качества, которые не были полезными на прошлом месте и прошлых условиях. Если степь сменилась пустыней из-за эррозии почв, то выживать будут лучше те копытные, у которых большие ступни, чтобы ходить по песку. В прошлых условиях это мало влияло на их выживание, но в пустыне — вещь очень важная. А рацион из колючек скорее всего будет ранить особей с нежной ротовой полостью, что может быть фатальным из-за заражения крови. Хотя, в прошлых, степных условиях особи с грубыми и нежными губами могли иметь равный успех на выживание, ибо питались мягкими листьями и плодами. Детёныши с нежными губками быстрее погибнут в пустыне, ибо сильнее подвержены заражению от травм и порезов, следовательно, менее вероятно, что доживут до зрелости и заведут потомство. Вот так изменение условий влечёт за собой изменение особей, их заселяющих.
Качества Бога имеет только Бог, то есть... Как его зовут? Фи... ляляляляля, Ли лалала, пппппп
Syzanna D
всЯкая живая сущность имеет свои качества и узнается по способности мыслить и создавать. а какая личность-эволюция. но ей ппидаются качества личности. Если не понял снова начни сначала читать. Ну и тупые эти атеисты.
Эволюция это материальный процесс и те, кто её изучает, знает об этом и об этом же рассказывает об эволюции неспециалистам.
А качествами бога (нематериальностью, а значит и невозможностью проверки, а значит необходимостью в исключительно вере) её наделяют именно сторонники "научного" креационизма и заговоропоклонники.
А качествами бога (нематериальностью, а значит и невозможностью проверки, а значит необходимостью в исключительно вере) её наделяют именно сторонники "научного" креационизма и заговоропоклонники.
Как раз эволюция должна подсказать атеистам, что за Бога верующие принимают Более Развитую Цивилизацию Вселенной, но не подсказывает. На в то же время не может быть эволюции пустоты, значит Природа была всегда.
полное непонимание что такое атеизм... что такое эволюция.... сомневаюсь что понимаешь что такое бох
Syzanna D
да куда нам. мы не такие зомбированные как вы-не находимся под внушенитем-гипнозом научного ложного авторитета и легко можем опровергать всю их ложь-выдумки выдаваемые за открытия.
Потому что атеизм это точная такая же религия)
Похожие вопросы
- Почему атеисты не верят в Бога? Потому что Его не видят ?
- Почему атеистов раздражают вопросы о Боге их же никто не заставляет на них отвечать ?
- Почему Атеисты не хотят пускать Бога, который есть любовь,в своё сердце,ведь ни чего плохого это не принесёт ?
- Почему так странно, что есть Бог, но его никто не видел?
- Бога Отца никто не видел (кроме Иисуса Христа) . Тогда почему пишут иконы, изображающие Бога Отца в виде старца?
- Почему атеисты называют "доказательства"несуществования Бога "научными"?Какая же это "наука"убедительно доказала,что ...
- почему вы наделили бога теми качествами о которых он никому не сообщал?
- Почему атеисты не верят в Бога
- Почему мы должны верить в Бога, которого никто не видел?
- Почему атеисты не верят в Бога-то?... А?...