Нужна ли религия в обществе?

Зависит от качества определенного общества.
К примеру если взять социум дикарей-то там религия просто необходима.
"Не убий, не укради"-иначе в загробной жизни тебя будут жарить на костре.
И дикари веруют и боятся. Религия занимает здесь фактор сдерживания.
В племени дикарей "тумбу-юмбу" будет 100% верующих.

А вот в достаточно развитом обществе религия уже не нужна.
Да она и сама потихонечку отмирает, как анахронизм.
Дания, Швеция, Япония тому примеры. Но это пока еще в зачатке.
Мир еще не готов отказаться от религий полностью.

Здравствуйте.

Религии разных видов:
1 Эгоистично дуалистические, таких сейчас большинство.
2. Альтруистично недуалистические.

Первый вид религий, основанных на эгоизме и религиозной неприязни, устарели как морально так и физически. Но так как эти религии слились с корумпированным Правительством психопатов, им везде "Зелёный свет" они имеют господствующее положение в обществе.
Когда говорите о религии, то должны понимать: религии религиям рознь!
И будущее за Альтруистическими недуалистическими религиями.
В этих религиях признают божественность всех живых существ.
Бог в сердце каждого человека, в сердце каждого живого существа.
Основа равенство, гармония, Любовь.
То чего нам так всем не хватает.
Будущие именно в таких религиях.

Общество не однородно, кому то нужна, кому то нет. Самое лучшее это свобода совести. Кстати закреплена в Конституции.

...можно посмотреть как живут животные.
У них нет религии.

Тигрицы - сами растят детей. Муж не живет в семье.
Перемирие среди животных - только во время стихийных бедствий,
а в другое время - все едят друг друга.
Многие мамы- животные - поедают своих новорожденных детей, вместо пищи и воды.

И только редкие животные следуют каким-то возвышенным принципам.

общество состоит так же и и из людей верующих. им нужна.

Конечно, иначе фанатики будут по другому выражать своё не доразумение :)

Религия... это свод законов Бога.. типа ТБ техники безопасности для обусловленных душ.. с учётом времени.. места.. культурной среды и уровня сознания! Без религии не общество ..а стадо животных...

Не было бы в ней надобности у специфических людей, ее бы вовсе не было...

Конечно. Религия Экономика в верой толпы в великого и всемогущего бога - Деньги..

Да, нужна, она стабилизирует общество и это отлично понимали руководители-атеисты.
Для примера-некоторые ленинские обращения и поручения наркому юстиции:
- Ноябрь 1918 года - поручение провести немедленное и строжайшее следствие по делу об оскорблении бывшего митрополита Московского Макария во время богослужения в Николо-Угрешском монастыре;
- Февраль 1919 года - просьба спешно разрешить делегации патриарха Московского и всея Руси выехать к константинопольскому патриарху для обсуждения общецерковных вопросов;
- Февраль 1919 года - просьба назначить расследование и принять меры для отмены постановления Костромского реввоенсовета о необоснованном закрытии монастыря;
Май 1919 года - требование провести строжайшее расследование по фактам, изложенным в жалобе казанской общины евангельских христиан на их притеснения местной Советской властью;
- Январь 1921 года - просьба рассмотреть обращение прихожан церкви при Военно-медицинской академии (суть обращения - отменить решение о превращении церкви в клуб).
Ленин не требовал обязательных атеистических воззрений от граждан России. Вслед за Марксом и Энгельсом Ленин решительно осудил ​якобы​ революционную идею о запрещении религии в социалистическом обществе, потому что понимал, что религия всё-равно останется в обществе, потому что всё-равно люди будут верить в Бога и дальнейшая практика показала, что это действительно так. Поэтому не нужно запрещать религию по Ленину, а нужно развивать науку - истину о материи. Чем больше человек знает, тем лучше он понимает происходящее и тем выше развито его социальное сознание. И чем лучше развита наука, тем лучше развита и религия, и тем лучше жить в таком светлом обществе.
Таким образом, коммунисты гарантируют свободу религиозной совести, а слова Ленина являются для коммунистов и атеистов нормативными. Вот что сказал Владимир Ильич :
​​​"...По основному закону нашей республики, ​свобода духовная​ насчет религии за каждым безусловно обеспечена..."
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 44. Стр. 333.
Точно так же в своём письме в Петроград Ленин писал о недопустимости некорректного отношения к сектантам.
А также в 1921 г. в связи с опубликованием в газете по случаю 1-го мая лозунга: "Разоблачайте ложь религии", Ленин писал: "Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии> (ПСС. т, 52, с. 140).
Решение Зюганова по теме:
"...Именно безумие богоборчества стало одной из причин развала СССР и всех наших нынешних бед" - Зюганов Г. Верность. М., 2003, с. 406.
И как реагировали церковники на это? Ниже цитата из журнала Огонёк 1988 год митрополита Филарета:

Умнве люди такие вопросы вряд ли задают... но тебе скидка сегодня, потому отвечу: РЕЛИГИЯ НУЖНА, она помогает обрести богоподобие.. Не надеюсь, что поймешь, просто отвечаю на очередной вопрос на рв, ничего личного

Нужна. Пусть будет.

Если её не будет - идиоты всё равно придумают.

Нужна. И некоторых она исправляет. Если человек по другому не изменится к лучшему.

в таком каким оно является да. а вот в фантастичесском нет