Религия, вера
Что скажете на эти слова Фомы Аквинского? вн +++
"Верующему не нужно объяснений, а для неверующего объяснений не существует"
Гаухар Естемесова
51 474
Истина
Он хоть и Фома, но Фома верующий, поэтому ему доказательства воскрешения Христа не нужны
Вот это Фома молодец - так унизить мыслительные способности верующих не каждый сможет))
Что есть у верующего - Дух Святой.... Ему не нужно "доказывать" что Бог существует, Он в нем живет.... А неверующий не уверует никогда, если не будет ему дарован Св. Дух.... сколько ни доказывай.... Так что Фома прав, но отчасти.... Верующий с превеликим удовольствием совершенствуется в познании Бога, через Слово Божие и богословские труды....
Даулетхан Омаров
Простите, пожалуйста, Вы лютеранский пастор?)
Ничего:)
Татьяна Иванова
46 804
Kanat Kushekaliev
40 658
Он прав ровно на половину. И неверующему можно объяснить, просто доводы нужны другие, нежели верующему
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Евгений Скачков
35 409
Верующему в то, что слоны вылупляются из яиц носорога - объяснений не требуются.
Для не верующего в то, что слоны вылупляются из яиц носорога - объяснений не существует.
Для не верующего в то, что слоны вылупляются из яиц носорога - объяснений не существует.
В части веры - это справедливо. В части математики - нет.
Верующему человеку не нужны объяснения, он все принимает на веру. Вера-принятие факта без доказательств. А неверующему человеку хоть сколько объясняй-не поверит. Ты ему говоришь:" Ты Вселенную видишь, Луну, Солнце. По Земле ходишь. Если есть Вселенная-значит есть Творец. И даже дело не в том, что это логично, просто других вариантов нет. А они все равно крутятся, как "Уж на сковороде".
Amangeldy Musin
20 001
Закирчан Сабиров
Я Вижу луну - это факт. Что подверждает ее создание кем-то? -)
Amangeldy Musin
Еще один уж! Ты что близорукий? Солнца не видишь, звездное небо не видишь. Сам себя обмануть хочешь. Имеешь право.
В этом случае становится непонятно, почему Иисус объяснял апостолам и народу столько различных истин?
Фома не прав...
Фома не прав...
Елена Еланцева
13 871
наташа шпак
Потому Иисус и пытался донести истину, ибо верующий мыслит, ищет ответы, а атеисту бесполезно что-то объяснять, ему не интересна иная точка зрения. Потому Иисус не тратил время на тех кто не хотел слышать и слушать.
Все так и есть. Что Вас смутило?
Истинной веры без знаний быть не может.
Библия Иоанна 17:3 Чтобы обрести вечную жизнь, необходимо узнавать тебя, единственного истинного Бога, и посланного тобой Иисуса Христа.
Библия 1 Иоанна 5:20 Мы также знаем, что Сын Бога пришёл и дал нам способность понимать, чтобы мы приобрели знания об истинном Боге.
Вера без знаний это фанатизм.
Библия Иоанна 17:3 Чтобы обрести вечную жизнь, необходимо узнавать тебя, единственного истинного Бога, и посланного тобой Иисуса Христа.
Библия 1 Иоанна 5:20 Мы также знаем, что Сын Бога пришёл и дал нам способность понимать, чтобы мы приобрели знания об истинном Боге.
Вера без знаний это фанатизм.
Stive-Voin Lol
8 802
Всем нужны объяснения.
Для зрячего видение обычное дело, не требующее объяснения, а слепцу попробуй объяснить, что есть свет.
Похожие вопросы
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- Мы должны искренне любить других ради их собственного блага, а не ради нашего. (Фома Аквинский)
- Как прокомментируете пять доказательств бытия Бога Фомы Аквинского? +++
- Посему христиане до сих пор пытаются опираться на Доказательства Фомы Аквинского если их уже давно опрвергли?
- Уважаемые верующие, с каким чувством вы воспринимаете слова святого Фомы Аквинского? +++
- Верующие некой организации, почему вам так нравится утверждать, что мы якобы ставим слова Фомы выше слов Христа?
- Какие 5 доказательств существования Бога привел Фома Аквинский?
- А какие у вас доказательсва Бытия Божего, тоесть как вы сами наподобе Фомы Аквинского, доказываете себе или другим
- справедливы ли 5 доказательств существования Бога от Фомы Аквинского?
- Ваше мнение на 5 доказательств Фомы Аквинского о бытие бога?
Воо цитата более верная, а не то что автор привел.
"Тому, кто имеет веру, объяснения не нужны. Для человека без веры объяснение невозможно."
Атеисту ничего не объяснишь, ибо он не хочет слышать и слушать, вот видим деградацию, какти инстасамки, тиктокеры и тд, ибо безверие приводит к деградации, либо деградация приводит к безверию, а там и до ЛГБТ не далеко. Ведь не просто совпадение, что среди ЛГБТ большинство атеистов.