Религия, вера

Уважаемые верующие, с каким чувством вы воспринимаете слова святого Фомы Аквинского? +++

E L E N A
E L E N A
7 562
Ну вообще то этот Фома еще и обосновал вполне земные мучения еретиков и прочих " врагов веры", как и их повсеместное истребление. Так что его можно считать теоретиком инквизиции, которая во многом опиралась именно на его труды.

Впрочем православные его святым не признают. однако у них были и свои "теоретики" с подобными взглядами. причем некоторые тоже святые. Сейчас примеров не помню, у меня плохая память на церковные имена, а искать лень, желающие сами найдут.
Андрей Гончаренко
Андрей Гончаренко
62 118
Лучший ответ
Какой глупый текст.. даже голова заболела..)
Mansur Xamraev (привет)

Кто глупый: Константин Доманов или Фома Аквинский???
В мире животных только шимпанзе и человек способны получать удовольствие от мучений и убийства себе подобных. Видимо в мире мистическом этими свойствами обладает бог и его ангелы
Андрей Гончаренко Вообще то это заблуждение. Очень многие хищники и всеядные забавляются с добычей или более слабыми сородичами, это вполне обосновано, так развиваются и поддерживаются требуемые для охоты навыки. устанавливается иерархия отношений и изгоняются/уничтожжаются слабые

Инстинктивно от таких действий животное получает удовольствие. Вспомните игры кошек с мышами. Кошка может не задавит мышь. а буквально измучить до смерти. Съедают они их далеко не всегда. Иногда оставляют трупик как игрушку.
Держу кошек и не по одной уже 30 лет и неплохо знаю их повадки. И сейчас кошачья семья живет.
Вы не знаете как они глумятся иногда друг над другом. А когда домашний кот банально мочится в миску с пищей для подъездных кошек и потом отойдя наслаждается зрелищем. как те с голодухи едят то что он обоссал. это вообще классика. Превосходство доказывается и подтверждается не только драками. И удовольствие от него инстинктивно.
Человек в этом плане обычное животное.
думаю, если-бы он жил в наше время, у него бы были все серии фильма "Пила"
Никак.
VZ
Valera Zujev
87 153
Фома, видимо, решил, что богу одному скучно будет наслаждаться.
Суровые Средние века и схоластика отложили серьезный отпечаток на его мышлении.
Виктор Бабич
Виктор Бабич
62 301
кжас
садомазохизм
Никак. Это его ЧАСТНОЕ богословское мнение.
Неужели так можно думать? Если мы здесь не радуемся глядя на погибающий мир, то и там это не возможно. Если и будут знать или видеть, то никак не для наслаждения, это извращение.
ВК
Ваня Курач
14 083
E L E N A Мораль и нравы изменились за 800 лет :)
Аквинский наверное был садистом, ему доставляли наслаждения подобные сцены. Если так, то он не ученик Христа.
E L E N A Католической церковью почитается,как святой
Вы на чьей стороне? Такого послания Фомы я не знаю
E L E N A Я на стороне атеистов :) А цитату взял из книги Ричарда Докинза "Бог как иллюзия"
не верю Фоме
Борис Морозов
Борис Морозов
3 006
А вы уверены, что это его слова? Можете указать место, где он это писал?
Влад Чаплин
Влад Чаплин
2 663
E L E N A Я взял цитату из книги Ричарда Докинза "Бог, как иллюзия"
Адресуйте вопрос к католикам . Кстати, автор больше философ
PK
Pavel Kolesnikov
1 715
чота как то жестокая мысль.. . я спрашиваю себя: "а как бы поступил Иисус? " и почему то зная Его, в голове не укладывается что Он будет стоять и смотреть и наслаждаться чужими мучениями.

Наслаждаться точно не будут, тем более если будут видеть своих близких, детей и друзей!

Похожие вопросы