Религия, вера
Куда ушли безвозвратно, те старые добрые времена, когда атеизм отождествлялся со здравомыслием, человечностью и моралью?
Это было ошибочное отождествление. Или не называть "атеизмом".
Gulbarshin Gubasheva
Нисколько не ошибочное
Атеизм это путь в никуда.
Раньше люди верили не в коммунизм, а в светлое будущее.
Думали типа победят фашистов, построят коммунизм и будут все счастливы.
Но их дети и внуки выросли атеистами и свою Родину продали фашистам за бутылку водки.
А теперь жалуются, что плохо живём.
А фашисты они тоже атеисты, просто оказались немного умнее.
Но и они плохо кончат..
Атеизм никогда до добра не доводит.
Потому что их дети и внуки тоже Атеисты.
Атеизм это общество без будущего.
Путь в никуда.
Раньше люди верили не в коммунизм, а в светлое будущее.
Думали типа победят фашистов, построят коммунизм и будут все счастливы.
Но их дети и внуки выросли атеистами и свою Родину продали фашистам за бутылку водки.
А теперь жалуются, что плохо живём.
А фашисты они тоже атеисты, просто оказались немного умнее.
Но и они плохо кончат..
Атеизм никогда до добра не доводит.
Потому что их дети и внуки тоже Атеисты.
Атеизм это общество без будущего.
Путь в никуда.
КЕМ отождествлялся?
В Акаше витают они вечны... Санатана Дхарма :)
Апауруше́я (IAST: Apauruṣeya «без автора») или апаурушеятва — санскритский термин, используемый для описания Вед — основных священных писаний индуизма, — как богооткровенных текстов, не имеющих автора, божественного или человеческого. Апаурушея-шабда — конкретная концепция, применяемая по отношению к Ведам.
Апаурушея является основным понятием в таких школах философии индуизма, как веданта и миманса, которые принимают Веды как сватах-прамана («самоверифицирующее, самоудостоверяющее знание»). Эти школы полагают, что Веды были «услышаны» святыми мудрецами риши. В мимансе утверждается, что так как Веды составлены из слов (шабда), слова, в свою очередь состоят из фонем, а фонемы — вечны, следовательно Веды также вечны. На вопрос о том, все ли слова и предложения являются вечными, философы мимансы отвечают, что для Вед правила сочетания фонем зафиксированы и предопределены — в этом состоит их фундаментальное отличие от других слов и предложений. В веданте также принимается линия подобных аргументов.
&
Бхутавада (санскр. भूतवाद, IAST: bhūtavād, элементаризм) — одна из концепций древнеиндийской философии. Упоминается уже в Упанишадах и эпосе (Махабхарата). Иногда в позднейших источниках описывается как разновидность локаяты. Согласно учению бхутавады, все различия предметов по их свойствам происходят от различия в сочетаниях материальных элементов, образующих эти предметы. Сознание — результат особого сочетания материальных элементов, которое, однажды возникнув, может воспроизводить себе подобные сочетания, но другие сочетания никогда не смогут привести к возникновению сознания. Как и последователи локаяты, приверженцы бхутавады были сенсуалистами в гносеологии и гедонистами в этике. Древнейших текстов бхутавад не сохранилось.
Апауруше́я (IAST: Apauruṣeya «без автора») или апаурушеятва — санскритский термин, используемый для описания Вед — основных священных писаний индуизма, — как богооткровенных текстов, не имеющих автора, божественного или человеческого. Апаурушея-шабда — конкретная концепция, применяемая по отношению к Ведам.
Апаурушея является основным понятием в таких школах философии индуизма, как веданта и миманса, которые принимают Веды как сватах-прамана («самоверифицирующее, самоудостоверяющее знание»). Эти школы полагают, что Веды были «услышаны» святыми мудрецами риши. В мимансе утверждается, что так как Веды составлены из слов (шабда), слова, в свою очередь состоят из фонем, а фонемы — вечны, следовательно Веды также вечны. На вопрос о том, все ли слова и предложения являются вечными, философы мимансы отвечают, что для Вед правила сочетания фонем зафиксированы и предопределены — в этом состоит их фундаментальное отличие от других слов и предложений. В веданте также принимается линия подобных аргументов.
&
Бхутавада (санскр. भूतवाद, IAST: bhūtavād, элементаризм) — одна из концепций древнеиндийской философии. Упоминается уже в Упанишадах и эпосе (Махабхарата). Иногда в позднейших источниках описывается как разновидность локаяты. Согласно учению бхутавады, все различия предметов по их свойствам происходят от различия в сочетаниях материальных элементов, образующих эти предметы. Сознание — результат особого сочетания материальных элементов, которое, однажды возникнув, может воспроизводить себе подобные сочетания, но другие сочетания никогда не смогут привести к возникновению сознания. Как и последователи локаяты, приверженцы бхутавады были сенсуалистами в гносеологии и гедонистами в этике. Древнейших текстов бхутавад не сохранилось.
Да ничего и не изменилось. Всегда были разные мнения. И сейчас есть те, для кого атеизм - это здравомыслие и мораль. Видите ли вы таких людей, зависит от среды вашего обитания.
Людмила Романенкова-Хит
Вижу, но всё реже)) Дженереышн не тот уже
Приставка А всегда сочетается с чем-то Антигуманным и Античеловечным. Это и есть Атеизм.
70 лет социализма канули в лету
Когда атеизм означал здравомыслие, это не старые, а новые времена.
Настоящие старые времена, это когда все знали что Бог есть, и делились на поклонников и противников Бога.
А тот кто говорил что Бога вообще нет, считался безумцем.
Настоящие старые времена, это когда все знали что Бог есть, и делились на поклонников и противников Бога.
А тот кто говорил что Бога вообще нет, считался безумцем.
Людмила Романенкова-Хит
Я имею в виду начало повального атеизма. Прошлый век, это уже старые времена))
не для всех они были добрыми те времена.
Никула они не ушли
Атеизм по прежнему свидетельствует о независимом, здравом рассудке, или даже о здоровом рассудке.
Атеизм по прежнему свидетельствует о независимом, здравом рассудке, или даже о здоровом рассудке.
никогда эта животная идеология не ассоциировалась со здравомыслием и чем-то хорошим. Это всегда было хулиганство, нигилизм, кривляние, троллинг, дебилизм.
Ирина Быкова
Животная идеология это религия ЛЮБАЯ
АТеизм практически всегда свидетельствует о независимом, здравом рассудке, или даже о здоровом рассудке.
АТеизм практически всегда свидетельствует о независимом, здравом рассудке, или даже о здоровом рассудке.
91 развалилось, но судя по тому, что сейчас думает молодое поколение, то до сих пор атеизм процветает...
Людмила Романенкова-Хит
Я не опровергает наличие атеизма
Похожие вопросы
- Почему боженька не вещает с неба как в старые добрые времена?
- А как поступали с гомосексуалистами в старые добрые времена?
- Если дети начнут прогуливать уроки религии их в еретики запишут или сразу на костер? (Как в старые добрые времена:)
- Атеизм-это реальное здравомыслие+++
- СССР без атеизма была бы прекрасная страна, по морали и нравственности, которые угодны Богу?
- В чем основной вред атеизма для нашей страны? они подрывают мораль и духовность России
- Доброго времени суток! Вопрос к верующим, всех остальных прошу не лазить по религиозным темам и не втирать нам атеизм!
- Во времена насаждения атеизма отдушиной была религия, а во времена насаждения религии отдушиной стал атеизм?
- Каким способом в наше время навязывается атеизм ?
- ну подумайте сами,что хорошего тем более прекрасного и доброго может дать атеизм,ведь это ложь противоречащая Истине!?