Религия, вера

Имеем ли мы право осуждать атеиста за то...?

Что атеист верит только в проявленную часть БОГа - материальный мир - науку - земные законы?
;-))))
АА
Алексей Алексеев
54 156
За что осуждать? За глупость?

Стыдить лжеца, шутить над дураком
И спорить с женщиной — всё то же,
Что черпать воду решетом:
От сих троих избавь нас, боже!..

М. Ю. Лермонтов.
ДБ
Дима Безлуцкий
43 478
Лучший ответ
Судят и будут )
Елена Сафонова
Елена Сафонова
86 826
Верующие имеют право осуждать только себя, а говорить о ложном мировоззрении атеистов -это их обязанность
Елена Постёгина
Елена Постёгина
86 024
Владимир Ив. Принципиально-нежелательно, полагаю, думать-говорить в противоречии Религиозным Канонам – по-крайней мере, без крайней необходимости: Атеизм (в одном из рассмотрений) есть ПолиТеальность, как и Наука (аналогично) есть ПолиДисциплинарность – представьте себе Природу состоящую из одного Вида, насколько Вы-ВЫ могли-бы выжить в ТАКОМ мире как Личность (; такое осознание, полагаю, возможно только «на уровне» осознания Общих Закономерностей – того, что в религиях называют Истиной.)? (©Авт.)
По конституции все имеют полное право иметь своё мнение.
Другое дело, что ни у кого нет обязанности иметь нормальные мозги.
Да и вообще осуждать других за то что те думают по другому просто глупо.
Валерий Тен
Валерий Тен
59 658
Мы с уважением относимся к подобным воззрениям. И не спорим с ними.
Улукбек Омокеев
Улукбек Омокеев
75 477
Настоящий христианин никого не должен осуждать, кроме хулителей Господа нашего Иисуса Христа.
ВП
Виктор Панин
88 446
Владимир Ив. Не уверен, что Всезнающий и Всемогущий Бог сможет принять справедливой Вашу т. зр. – проанализируйте мысленно, планетарное ежесекундное количество всех видов преступлений и оцените общие шансы на выживание – при такой скорости увеличения преступности (; даже если не учитывать, очередные, подготовки войн, умножения техногенных катастроф и прогрессию планетарной ЭНЭКатастрофы.)…
атеист-- сам себе суд. Заодно и палач и тюрьма
Елена Крупа
Елена Крупа
90 724
ничего в этом не понимаю и не осуждаю
A-I-B-A-R Sapkin
A-I-B-A-R Sapkin
77 110
ВБ
Виктория Белая
59 859
Наталья Морозова Бог это Любовь. Если Он не проявляется в вас - подумайте, почему вы не хотите любить.
Доброго утра! мира и любви!
Алексей Корольков Согласен. Вот когда бог появится перед обществом, найдёт время посетить дом каждого человека в мире, тогда загооврим.
Рымкуль Шаймолдина У бога нет проблем с атеистами. Это у атеистов с ним проблемы. Они вечно требуют каких-то доказательств. Правда на вопрос - Какие должны быть доказательства, чтобы на 100% поверили? - они почему-то ответить не могут :):):)
Зачем кого-то осуждать??
Для истинно верующего человека нет страшнее греха чем многобожие!
Ну а те, кто якобы не верит вообще
Своими словами: Нет бога.... уже произнес половину шахады! )))
Ин-ша-Аллах!
Виктор Локтин
Виктор Локтин
94 395
НЕТ! Ибо, кто мы такие...
Игорь Веселов
Игорь Веселов
96 732
Нет, не имеем право на осуждение, у каждого свой путь развития.
Олеся Амурина
Олеся Амурина
90 824
Владимир Ив. Принципиально-опасное и пагубное, как минимум, суждение – если количество Путей не обще-ограничено: «Попробуйте вымести сор из избы - веником, прутики которого торчат в разные стороны – больше разбросаете!»; «Очень долго можно «развиваться» (?) тогда, когда истина/«маяк» -путеводитель очень далеко - когда рядом и понятны ВСЕ плюсы-минусы, «развиваться» незачем…» - поэтому и поддерживают, низводя Право до Понятий и «толкований», «Развитие» как «конкуренцию» Рая-Ада (для обеспечения «Ра-З-Вития») и обеспечения потребности во ВЛАСТИ, над себе-подобными…).»?
Осуждение - суд принадлежит Богу.
Viktoria Strukova
Viktoria Strukova
82 279
Владимир Ив. Неполноценное рассуждение – надеюсь Вы это осознаете, мысленно моделируя Ваши шансы (, чтоб не возжелать случайно вреда другим,) при встрече с матёрым преступником.
Да осуждайте сколько влезет. Свобода слова, однако... Да и чувств у атеистов нет, которые возможно оскорбить...
Айжамал Абдыразакова
Айжамал Абдыразакова
79 449
Каждый человек на своём этапе эволюции души. Пусть верит в то, во что верит. Владыки кармы откорректируют полёт души.
(*nаstёnka)..) ***********
(*nаstёnka)..) ***********
79 274
Наука это конечная истина ?
Андрей Ребрушкин
Андрей Ребрушкин
73 969
Владимир Ив. Разумеется, нет – так-же как и полное Бого-познание, в аврамических религиях (см. -чит. «Каноны» - Христианства и Науки).
Андрей Ребрушкин Самый близкий к ней был Будда
Андрей Ребрушкин Отдыхать будем.
НАУЧНОЕ ПОНИМАНИЕ АТЕИСТА... ПОНИМАНИЕ АВСОЛЮТА ЧЕРЕЗ НАУКУ.
Анна Иванова
Анна Иванова
67 986
Атеист - недоразвит, поэтому и борется с Богом... Пытаясь не верить в Него... Но, после многих страданий, завоет и начнёт верить, до того, как познает Его и будет уже не верить, а знать Его, как своё истинное Я. ;-)
A~
Aigerochka ~~~~~~~~~~~_________~~~~~~~~~
65 086
Gag Jan Да у атеиста паранойя и бред не развит, как утебя, урод, с деформированной тыковкой.)))) Якают, ослы, ты тут фотку чвою выставил.))))

Владимир Ив. Принципиальных различий, между верующими и атеистами, полагаю, не намного больше – поэтому рассуждении о их недоразвитости скорее есть форма излишней безапелляционности (чтоб не употреблять «недоразвитости»); одновременно-важнее, полагаю, не это – важнее посыл о возможности каждого стать Богом, при соблюдении определённых норм самопознания – поскольку о неизбежной взаимоконфликтности Богов (и периодическом следственном уничтожении все-остальных «человеков») говорят в большинстве религий…
(П. С. -С. П.: особенной благостью и истинным спокойствием Будды веет, иногда, от следователей большинства Религий – когда они начинают вразумлять о Истинности, атеистов и своих-чужих собратьев по Верам…))) («(((»)
Бог противится атеисту, поскольку атеист противится Богу.
Миша
Миша
61 753
Никто никого не в праве осуждать.
ЛС
Лариса Сайфудинова
54 059
Владимир Ив. «Если ПОЛНОСТЬЮ убрать ВСЕ виды осуждений – исчезнут ВСЕ одобрения.» (©Авт.)
Владимир Ив. 1.Количество написанного меня не смущает – если бы это были лично-Ваши мысли, но в этом и есть одна из основных проблем любой религии и любого верующего – их мысли определены ОПРЕДЕЛЁННЫМ шаблоном-матрицей, как и большинство их познаний (сравните с природным Законом Стаи – «Идея» зависит от силы Вожака), но жизнь много сложнее и многообразнее (поэтому и Наука не успевает и скатывается в религиозность). ;
2.ЛЮБЫЕ времена относительны: «у кого-то щи пусты, а у кого-то жемчуг мелок» - пока не исправлена прогрессия имущественного неравенства невозможны никакие «Раи» - всегда найдутся САМЫЕ Хищные и чьим Именем это не главное. ;
3.Необходим Общий Закон – вне его ЛЮБЫЕ изменения кому-то более выгодны и ИИ-новинки могут быть опаснее религий (!: «воины Христовы», но не единомышленники). Успехов.
Не имеете.
Ирина Жаркова(Кузина)
Ирина Жаркова(Кузина)
53 908
Здесь на земле, мы свидетельствуем о Христе, призываем к покаянию в грехах и к вере в Спасителя... О конце же земных времен написано :
" Разве не знаете, что святые будут судить мир?"
(1Кор. 6:2)
Вера Матвеева
Вера Матвеева
46 279
Dilara Dawidowa А Вы себя к кому относите?
Если сравнивать с теми, кто называет себя верующими, и которые запреты в мирке, созданным 7000 лет назад Духом, где Земля центр всего и отрицающими что-то большее и масштабное, и теми, кто называет себя теми же космологами, у которых только видимая Вселенная размером больше 45 млрд световых лет с триллионами звёздных систем, планет, и соответственно Миров, со своими особенностями и даже чудесами, где наша прекрасная Земля лишь пылинка в этом огромном Океане Сущего, но в то же время и Великая Часть этого Целого, то грех вообще как-то осуждать тех же атеистов и материалистов)

Сам же я считаю, что Мир на много шире и красочнее ветхозаветных представлений или того же Корана, и мягко говоря, и значительно шире и красочнее представлений современных учёных.

В общем, мне кажется преступным отрицать всё невероятное Величие и Многогранность известной Вселенной, даже ради морализма и глубокой философии.
Ну, и понятие души и божественного, нашей роли в этом, нашего реального строения и переплетения с вещественного с невеществнным, тоже мягко говоря недораскрыто.))

Даже биологи, говорящие, что мы мега-организмы, состоящие из триллионов сложнежнейних блоков, сравнимых по сложности с мегазаводами и даже городами, работающих вместе, невероятно согласовано и гармонично, которые мы называем клетками, на много шире понятия "тела" и "нас создали из нифига и выгнали из рая, поэтому что непослушные".)))

Короче, всё шире, чудеснее и невероятнее, чем можно себе представить! И кого же тут осуждать ещё большой вопрос))
Ирина Новикова
Ирина Новикова
43 067
Владимир Ив. Многих спрашивал: «Что будет если постоянно надувать шарик?», НО:
1.только дети отвечали сразу - «Он ЛОПНЕТ!» и мудрейшие укоряли: «Зачем-же Вы, м. ч., рассказываете всем НАСТОЛЬКО грустное?»;
2.а «Осознание Принципа «Не важно в каком месте у шарика дырка.» позволяет более эффективно предотвращать «превращение шарика в тряпочку».» (©Авт.);
3.с детства не мог понять: «Почему, абсолютно-подавляющее большинство людей – которые неспособны осознать даже ничтожной части многообразия окружающего мира – не тратят свою жизнь на восполнение этого, а живут подобно бактериям и-или роботам (по характеристике Биолога); пока не сознал отсутствие полноценного человечества – следственно невозможности осознания этого, для абсолютного большинства и по объективным причинам.»; ;;;
Атеист не верит, а знает - завидуйте!
Minion Twisted Metal
Minion Twisted Metal
42 223
Атеизм от Диавола
Игорь Шевчук
Игорь Шевчук
39 775
Алексей Алексеев В корне Не согласен с вашей точкой зрения.
;-)))))
David Mamageishvili Спасибо.
Конечно! Предлагаю всех атеистов сжигать на кострах!
АЯ
Александр Яковлев
39 182
...
Оставь же их в забавы погружаться
До срока им обещанного Дня,

Когда в гробницах им не задержаться!
Поспешно, будто к алтарям огня,

Стремясь для заклинанья и сожженья,
Восстанет каждый, ужасом томим,

Глаза потупив, полон униженья.
То — день, который был обещан им!
...
-Коран
Ваше Имя Ваша Фамилия
Ваше Имя Ваша Фамилия
37 878
Осуждать никого не надо, Бог каждому себя откроет в свое время, если бы все увлекались богопознанием, то у нас не было бы тех вещей которыми мы пользуемся сегодня нам во благо.
Мария Мотовилова
Мария Мотовилова
37 675
Конечно нет. Точно так же, что только глупец будет осуждать дошкольника за то, что он читает по слогам
Валентина Крыгина
Валентина Крыгина
35 409
Владимир Ив. Вообще-то, добросовестные школьники – по крайней мере старшеклассники, изучающие азы высшей математики - уже способны к описанию много того, из законов мироздания, на что принципиально-неспособно большинство верующих.
Право имеет каждый. В том числе и осуждать. Другой вопрос - как это соотносится с духовным?
Илья Алексеев
Илья Алексеев
31 292
Верить в науку — смешно. Наука — это не предмет веры.
А для того, чтобы осуждать никакое "право" не нужно.
Кирилл Ний
Кирилл Ний
30 380
Владимир Ив. Если только не …:
1.Вера в Науку и позволила уйти от прогрессии мракобесия Религий – «возродившись в новом качестве» («Стадо от НЕ Стада отличают не рога, а форма поведения.» ©Авт.);
2.по мере, бывшего, развития становления Комплексности (в развитии мировой Науки) – начало развиваться осознание и понимание, роли Принципа Разумной Достаточности – который начал всё-более представлять опасность для реальной Власти, основанной на тайных принципах; афиширование которых укрепило Власти (приращением хаотичности), но резко уменьшило возможность общего выживания;
3.у подавляющего большинства – их право (как и Право) есть форма зависимости-страха, у подавл. меньшинства – осознанная «Норма» (ввиду относительности – пока не Коллективное), у «чел-ва» - форма абстрактного «Инструмента»; ;;;
Вам вообще осуждать запрещено
Владимир Слипко
Владимир Слипко
26 956
пойми, НЕВЕРИЕ-ЭТО РАЗНОВИДНОСТЬ ВЕРЫ!!! ОНА У НИХ ИЗМЕНЕНА, ТРАНСФОРМИРОВАНА
Злата Булочная
Злата Булочная
23 310
Владимир Слипко А может быть, все было наоборот)
Ненаказуемо. Значит, да.
***надюша*** ***
***надюша*** ***
23 156
Человек может отвечать только в рамках своего осознанного выбора .Если он не делал этот выбор, то и ответственности нет. А мы, вместо осуждения, должны помочь ему .И сделать это с любовью, умом и тактом.
Александр Владимиров
Александр Владимиров
20 001
Не судите и судимы не будете.
Пгп 12
Пгп 12
19 747
Каждый сам себя уже осудил.
Марина Хамитулина
Марина Хамитулина
15 979
Мы вообще ни имеем никакого право кого-то за что-либо осуждать!
ДР
Денис Руди
15 608
Бог это анахронизм. Или очень любит прятки.
ОД
Ольга Дробизова
14 272
Владимир Ив. По принципу ппд («Прочти и передай другому») – «информ. к размышл.»:
1.цитата и шутка, малой части физиков: «Бог играет в кости.»;
2. перефраз-варианты: «Бог может ВСЕГДА выигрывать в карты? – Может – Он-же БОГ! – Все расклады ЗНАЕТ? – Только ПРАВИЛА. – Так как-же играет? – Только ВЫИГРЫВАЕТ. – Так, нафига игра – если ТАКИЕ правила? – Он Бог: хочет – есть правила, хочет – нет. – И ВСЁ может?! – ТОЛЬКО ЭТО…» + «А Бог может проиграть? – Конечно. – Почему? – Хочет – Может. – ЗАЧЕМ? – Так - Игра-же!» + «Насколько перспектива возможности соответствия первой части Заповеди - «живите и плодитесь» зависит от второй её части – «храните мир сей» и каковы ныне оставшиеся шансы – на выработку Баланса?»…
3. «Как отличать безумия – при неограниченном умножении «Норм» и отсутствии ОБЩЕЙ НОРМЫ?»; …
Цари решают какая вера имеет право на жизнь, а Бог указывает путь к счастью в Вечной жизни и предупреждает об несчастиях в Аду, в религии нет принуждения и осуждать можно только за дела наносящие вред человечеству
AK
Aibek Kazhatbekov
11 323
Владимир Ив. «Не странно-ли, что – спустя тысячелетия ВЕР: почти как «в Раю» -живут меньшинство «избранных», почти как в «в Аду» - живёт большинство (, их обеспечивающих.)…?»
В материальный мир - науку - земные законы верит МАТЕРИАЛИСТ. Не путайте. Это немножко разное...
Alexander Avezov
Alexander Avezov
9 073
смотря враждует ли он против Бога и о каком именно праве речь - Законе для рабов Божьих или законе для рабов фараона
Сергей Цимбал
Сергей Цимбал
7 754
Владимир Ив. Ещё до Исуса, древнегреческий Мудрец говорил, что: «Рабство ( - Зависимость - ) определяет сознание Раба.»; хотя, разумеется, быть РАБОМ Бога намного проще, уже ввиду большей СИЛЫ – у Бога, по сравнению с любыми «фараонами»…
Мы не судьи, чтобы осуждать.
АБ
Андрей Босов
7 106
Не имеете никаких прав. Только обязанности.
Deni Deniz
Deni Deniz
4 458
Мы не имеем права осуждать атеиста или какого другого человека во что он верит или не верит. В Слове Бога - Библии, от Луки 6 глава в 37 стихе говорится:" Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете."
Елизавета )))))
Елизавета )))))
3 622
религия одна из тем мироздания, которая не подпадает под осуждение, только под философские рассуждения
К*
Ксанка ***
3 212
Владимир Ив. Представьте себе – не только математически, но и религиозно, возможно неопровержимо доказать обратное (; что, частично, уже признано официально.).
Разумеется, не имеете – поскольку вопрос поставлен принципиально-некорректно – Вы-ВЫ ошибочно (ведь не намеренно-искажённо?) применяете «верить», тогда как Верить возможно только в непроявленное:
1.если Бога нет – Вы-ВЫ не имеете права осуждать за не существующее;
2.если Бог есть и «Не исповедимы пути Его.» - не Вам-ВАМ судить о Промысле Его;
3.рассуждать о непроявленном бесполезно – предметом Веры может быть что угодно (см. -чит. Библию и ИзТорию - в отличии от Хронологии); ;;;
АН
Андрей Наточиев
3 199
Это зависит от воспитания...
Ольга Бреус
Ольга Бреус
3 038
Я атеистка.

Знаете, автор, даже я вам скажу, Иисус Христос сказал так: "Каждому будет дано по вере его". То есть, это значит, что человек вправе верить в то, что он считает нужным. И даже по закону все граждане имеют право сами выбирать вероисповедание. А ещё говорят "Не суди, да не судим будешь".
Осуждение за вероисповедание чем-то похоже на расизм, по крайней мере, мне так кажется. Мб, я не права, но...
Короче, постарайтесь относиться к атеистам спокойно.
Камила Шангареева
Камила Шангареева
1 281
Айжамал Абдыразакова Ага спокойно... Во все века жгли на кострах, а теперь ручки коротки стали. Вот это их и бесит...
это его право
Жанылсын Мырзагулова
Жанылсын Мырзагулова
113

Похожие вопросы