Кто-нибудь читал книги С.Н. Лазарева? Ваши впечатления?

Он идёт по своему Дао. Все просветлённые говорят об одном и том же, только разными словами.

полная хрень

Лазарев пытается проникнуть в мир иной с чёрного входа

Да, я читал диагностику Кармы.
Впечатления хорошие.
Моё мнение, что Лазарев не Просветлённый, но обладает экстрасенсорными способностями.
Это значит, что его видение не совершенно и он может ошибаться.
Но в целом он стремится к святости и ведёт за собой людей.
Это очень хорошо.
Его уровень постепенно повышается, поэтому вопрос Просветления это вопрос Времени.
Мне его книги по Душе.
Рекомендую!

Жена у меня была его фанаткой. Все его книги и диски покупала. Но это еще ничего пока не стала уговаривать меня их почитать... Как-то делать было нехер, углубился я в его творение... кажется Чистка кармы... С десяток страниц прочитал. Моё мнение полный примитив.
Ну а что бабки рубит неплохие на дебилах и это правильно.
Должен же кто-то их учить уму разуму))

Что-то взял из религии, что-то придумал. Мудрено и опасно для нормального ума.

Даже не слышал о таком писателе.

Есть интересные моменты

Блуждание по этому миру

Мельком в детстве. Впечатление хорошее, наверное стоило бы перечитать, но лень.

он мой учитель, я с него начинал эзотерику, в начале 00, он подключил меня к каналу.

Пудрение мозгов читателям .

Я книгу не читал и не собираюсь, хотя может и зря.

Это Сергей Николаевич чтоли, типа Диагностика Кармы? Для начало можно, но есть люди для которых это будет вредно. А в целом его теория не находит потверждения в реальности. Так напрасная трата времени.

знакомая фамилия.. ааа, Лазарь же...

Читал немного из текстов. Ритм иной чем те книги, которые читаю я. Потому остановился в чтении. Но если кто впервые знакомится - прочитать можно. Не повредит.

Ацтой галимый. По большому счету - худшее из всего, что есть в российском околоэзотерическом рынке. И неважно, где чел сознательно врёт, а где искренне заблуждается. На конечный результат это не влияет вообще никак. Тем, кто поверил в эту муру я даже не сочувствую. Ну не умею я сочувствовать идиотам:)).

Давным-давно, но он до сих пор в поиске, зачем его читать, лучше уж читать тех, кто нашёл, а не тех, кто сам ищет...

Вот некоторые из полярностей, над которыми вы могли бы поработать в течение недели:
•Есть проблемы. — Нет проблем.
•Есть проблема. — Все совершенно идеально.
•Это моя фотография. — Это фотография Бога.
•Я вершу дела. — Единственный, кто вершит дела, — это Бог.

Ну вообще ценность психолога, как я думаю, чтобы осознать в себе недостатки. А бывает, что человек не видит в себе то, на что другой может указать. Где понимание - там изменение и действие. Дело, по большому счету, не в авторе.
А в понимании, которое может прийти от разных людей, от случаев в жизни. Кто-то ищет, кто-то нет. Кто-то ищет "там", кто-то ищет "здесь".

А. В. Кураев утверждает, что книги Лазарева философски безграмотны, ведь постулат кармической философии гласит, что любое «я» иллюзорно. Поэтому начинать диагноз со слов: «В прошлой жизни Вы были мужчиной и жили в Австралии», – значит просто работать непрофессионально. Традиционные индийские учения отрицают душу в человеке. Закон кармы действует сам по себе, у него нет судебных исполнителей, он не персонализирован ни в ком. Действие человека само порождает следствие, а усилить и погасить его могут лишь действия самого человека.
Православный богослов А. Л. Дворкин году причислил «Диагностику кармы» к «оккультным движениям и течениям» в ряду «отечественных сект»...

Лохомицин...

читал. первая книга ДИАГНОСТИКА КАРМЫ весьма полезна, только надо отключить от восприятия те места где он себя восхваляет, а вникать в суть вопроса. остальные книги пробовал - но пользы мало, видимо автор стремился за рублем от количества экземпляров.
главная суть в том что есть закон Божий и наказания за нарушения

Он вплетает в свои учения слова о Боге, чем привлекает иногда к себе ищущих Бога, но на самом деле, Бога - не знает и Спаситель ему не известен.

Эти книги изменили мою жизнь.

Читала. Зря потратила время.

Не научная оккультная фантастика.
Видео еще хуже книг.
Если ты такой крутой, то почему у тебя такое нищенское видео? Дилетантских ошибок море. Ты жлоб!!!

Читал давно. Не впечатлило. Ну и логических с фактическими ошибок много, гораздо больше, чем здравого зерна

Человек сильный, но не без недостатков. Например, надоел уже десятилетиями пугать концом света, который вот-вот... вот-вот женщины перестанут рожать и т. д.)

Читал наверно, но слабо их помню, Никак не приблизили меня к моей цели, поэтому не помню их.

Книги не читал, но в детстве приносили видеокассету с его интервью. Там он рассказывал следующее: я сижу на остановке, рядом женщина. Я снял её карму и увидел... У меня до сих пор вопрос: как он это сделал!

В. С. Татаринов читал и практиковал. https://youtu.be/0osFO0T4U0Q

Как люди пытаются расшифровать свою карму. Есть «Диагностика кармы» Лазарева – диагностирует карму. Есть астрологи, которые тоже диагностируют карму. «О, дорогой астролог, объясни мне в чем моя карма? Как мне избежать дурных событий?». Астролог задумывается, у него появляются морщины на лице: «О, если ты дашь брахману, который хорошо знает астрологию, большое пожертвование, то ты сможешь избежать плохих последствий своей кармы».

Если бы он был честный, он бы сказал: «Слушай, о чем ты говоришь? Ты хочешь избежать дурной кармы, но хорошей кармы не бывает». Люди говорят: «Вот хорошая карма, а это плохая». Или астролог говорит: «Твоя хорошая карма в том, что у тебя сильное Солнце.

Твоя плохая карма в том, что у тебя слабая Раху. И слабая Раху ест твое сильное Солнце. Поэтому нужно то-то и то-то». Они скажут вам все, запутают вас полностью. Скажут, что нужно давать кому-то милостыню, кормить птиц, кормить собак.

И вы будете всю свою жизнь и не одну кормить птиц и собак, причем зачастую своим собственным телом. В этом будет заключаться ваша хорошая или дурная карма. Кришна говорит с самого начала: «Без-на-деж-но. До тех пор, пока ты привязан, ты будешь совершать насилие, ты будешь грехи». Он говорит об этом в 3 главе «Бхагавад-гиты»,. когда говорит про нашего злостного врага. Он говорит:

кама эша кродха эша раджо-гуна-самудбхавах махашано маха-папма… (БГ 3.37)

это кама – вожделение. Что такое кама? Кама хорошая вещь. Кама это вожделение. Вожделение это что такое? Любовь. Правильно? Люди называют вожделение любовью. «Давайте заниматься любовью». Я прошу прощения за неприличные призывы (смех). Люди говорят: «Кама это ж так замечательно». Столько поэм написано на эту тему, столько стихов написано про это:

Я помню чудное мгновенье
Передо мной явилась ты
Как мимолетное виденье,
Как гений чистой красоты.
Шли годы. Дух поры мятежной….

Кришна говорит: «Это кама». Кама – махашано маха-папма. Во-первых она ненасытима, во-вторых она греховна. Человек будет совершать грехи движимый своим вожделением.

И более того, так как он привязан, из-за привязанности к материальному миру, к родственникам, к еще чему-то, он будет убивать других людей. Об этом столько романов написано. Великий Достоевский написал «Преступление и наказание», где Раскольников убивает старуху-проценщицу.

Почему он ее убивает? Потому что у него сестра есть и мать есть. Не потому, что у него великие планы, не потому, что он не «тварь дрожащая». Люди, даже хорошие люди, интеллигентные, делают это. Кришна говорит: «Безнадежно».

И Кришна дает анализ лучше любого Лазарева. Я умоляю вас не нужно ходить ни к какому Лазареву. Пожалуйста, прочитайте внимательно «Бхагавад-гиту». У меня есть знакомый преданный. Он дружит с этим Лазаревым. И тем не менее, несмотря на то, что он его друг, он платит ему гигантские деньги.

И Лазарев приходит, напрягается и говорит, что «В прошлой жизни у тебя были проблемы с твоей тетей. Поэтому тебе нужно в этой жизни решить проблемы со своей тетей, с дядей, с племянницей или еще с кем-то». Человек платит гигантские деньги, проблема не решается.

Потому что Кришна говорит, что «Решив одну проблему ты создашь 10000 новых из-за своей привязанности, из-за того, что ты остаешься в материальном сознании». И Кришна показывает это Арджуне с самого начала. Вся драма «Бхагавад-гиты», первый акт этой драмы начинается с того, что Арджуна спрашивает у Кришны: «Кришна, дорогой, покажи мне с кем мне придется сражаться здесь».

И Арджуна, находясь на этой колеснице, сидит там, а Кришна везет его. Он ставит бхишма-дрона-прамукхатах (БГ 1.25) колесницу перед Бхишмой, перед Дроной. Это два самых дорогих человека на свете для Арджуны..

Б. В. Госвами. (В. М. Тунеев) Екатеринбург (13.8.2005 ) «Бхагавад-Гита» 18.17
ttp://folio.goswami.ru/?p=4496

Вот эта информация от него весьма полезна
https://www.bleckt.com/publication/blog/22609.html
Хоть и можно там в одном месте чуть поправить.
***********
Извиняюсь. Память подвела, перепутал С. Лазарева с Рами Блектом (у него другое имя есть). Почему-то он с Лазаревым у меня ассоциировался.)

В принципе не плохо. Но эти книги не для диллетантов, а для более подготовленного читателя. У него описана логика нелогичного. Большинство пытается связать с помощью "бытовой" логики. Если не получается, тупо закидывают чтение. Ибо не понимают прочитанное. Но в общем, не плохие труды.

Человек себе на уме... К сожалению, таких сейчас много....

Автор в сути своей изложил постижение законов, которые в исследовательской практике имели место быть, но не законченные, а имеющие продолжение открытия.

Наверняка вы все слышали это слово, оно затертое, оно употребляется к месту и не к месту людьми сейчас. Есть целая серия книг „Диагностика кармы”. Может быть я нехороший, но я их не читал. Но мне хотелось поделиться с вами каким образом Веды раскрывают это понятие, объяснить, что в этом понятии нет абсолютно ничего мистического, это очень рациональная концепция.

Более того, мы каждый день сталкиваемся с этим и каждый день творим свою карму. Смысл этого семинара заключается в том, чтобы дать нам в руки конкретные инструменты, чтобы свою карму поменять. Веды говорят, что карма отвечает за три вещи: за то, какая структура моего тела, иначе говоря красивый я или не красивый (женская часть аудитории наверняка заинтересуется этим аспектом кармы).

Это результат кармы, того, что я делал, того, что я думал в прошлых своих воплощениях и в этой жизни. В каком-то смысле символически закон кармы был изображен в „Портрете Дориана Грея” Оскара Уайльда, где описывалась эта метафора или история о том, как человек рисовал свой собственный портрет, вернее как каждый поступок менял его внешность.

Есть хорошее выражение о том, что до 30 лет мы выглядим какими нас мать родила, а после 30 – какими мы заслужили выглядеть. Это тоже в каком-то смысле отражение или понимание того, что наша деятельность, наши действия, наши поступки и наши мысли – что еще более важно – так или иначе сказываются на нас.

Итак, первое, что определяет карма – это форма нашего тела и форму нашего ума. В том числе к какому виду жизни я буду принадлежать. Веды утверждают, что каждый из нас живет вечно, но далеко не всегда рождается человеком, мы можем родиться кем-то еще.

То, каким мы родились – это результат кармы. Кто-то может не верить в перевоплощение души – об этом мы можем поговорить отдельно, но даже если не верить в это, Веды утверждают, что есть еще две вещи, которые определяет наша карма – это продолжительность нашей жизни, сколько мы проживем здесь и тот опыт, который мы проживем в этой жизни, то, что мы переживем – счастье или горе, все то, что называется судьбой, это тоже карма.

Итак, эти три вещи – форма нашего тела и нашего ума, некие стартовые позиции, с которых мы начинаем свою жизнь, продолжительность нашей жизни целиком опыт, который мы переживаем. То есть практически все, что у нас есть. Все это в большей или меньшей степени определяется кармой. Веды не просто констатируют тот факт, что все это определяется кармой, Веды дают нам возможность позитивно влиять на карму. Очень часто люди воспринимают карму как некую фаталистическую концепцию.

Судьба… от судьбы никуда не уйдешь – и до какой-то степени это утверждение правильное, но не совсем, потому что на самом деле мы сами творцы своей судьбы, мы можем поменять свою судьбу, свою карму, мы можем радикальным образом поменять ее. И как достаточно кровожадно озаглавлен этот семинар – каким образом мы можем полностью ее сжечь. Что останется от этого – мы об этом тоже поговорим, потому что в результате там останется что-то важное, не все сгорит.

Бакти Вигьяна Госвами. ( Вадим Тунеев). Алматы (5.12.2008 Г.) Семинар «Карма» – 1
Диск 109, л. 1

Дурильник. Многих он обдурил.

Жуть. Я общалась с поклонницей Лазарева. Она от желания обогатиться совсем очумела. Дома грязь, дите и кот не кормлены и не поены, а она все про Лазорева. У нее пошли сначала дела, а потом так вляпалась. Не читайте эту гадость.

Стремные ощущения и впечаиления

Читал. Проверял на себе. В целом да, заметил что события в жизни соотносятся с эмоциональным фоном и уровнем любви и добродушия внутри. Причинно-следственную связь трудно не заметить. В деталях там иногда не очень понятные обобщения и смутные логические цепочки. Но если на это не отклоняться, по сути вникать - да, смысл есть, и весьма.

Правда только в Учении Православной Церкви.

Одна из теорий, высосанная из пальца, не основанная на реальности, на реальном положении дел.
А то получается, что все эти мр*3и-олигархи, т. н. элита, мировое правительство, биллы гейтсы, швабсы и прочие упыри (очень богатые люди) - чистые, белые и пушистые, и богатство и изобилие им дано ТИПА за их ПРАВЕДНОСТЬ?

У Кэмерон Дей в книге "Почему я больше не Работник Света", вот это правда.