Почему православные так придираются к такой мелочи католицизма как филиокве?

это не мелочь

1. В первую очередь филиокве это противоречие со своими же предшественниками, которые вывели Символ Веры и запретили его к изменению (например в Символе Веры нет термина Богородица, именно по этой причине). Нарушение этого запрета автоматом вытеснило нарушивших из Церкви.

2. Во вторую очередь, так как Дух Святой перестал курировать богословскую мысль, католицизм неправильно истолковал суть исхождения Святого Духа от Сына. Православные и католические богословы не раз встречались на эту тему и даже были готовы найти юридический компромисс, но именно искажение сути понимания не давало этого сделать.

По православному исхождение Святого Духа от Сына это тварный процесс. Это деяние Бога в отношении созданного и спасенного мира.
По католическому это природная сущность Бога.

Вы будете в огне вечном.

"разделяй и властвуй" неким злым силам выгодно разделение христиан, потому что вместе они будут очень сильны. Сразу понятно кому ? верно?
Это и к лютеранам относится. Хотя там различий побольше но все же символ веры у лютеран Апостольский.
Так что понятно что современное разделение христиан очень вредно и все кто выступает за него предатели и враги.

Вашего оппонента я покритиковал, теперь покритикую и Вас. Я лично не люблю соплей в розовом сиропе и единства ради единства. Мне нравилась чёткая и ясная позиция Бенедикта XVI: церковь-сестра только та, которая в явном виде признаёт филиокве и власть Римского Папы, а всех остальных рядом не стояло. И это, как минимум, ЧЕСТНО: просто, зафиксировать разногласия и предоставить Богу и только одному Богу право высшего суда, какое Ему, Богу, самоочевидным образом принадлежит.

Ключевая функция Символа Веры — идентификационное. "Единство ради единства" снижает многообразие и уменьшает шансы на выживание всей системы.

Сопливый и плаксивый экуменизм со взаимным удушением в объятиях не путь к защите Христианства, а гвоздь в крышку гроба ну или, если Вам не нравится аналогия, спиливания сука, на котором сидят.

Филиокве — это учение об онтологическом исхождении Духа Святого "от Отца, как и от Сына" как от единого источника. И да, правда в том, что многие восточные отцы точно так же и именно так же учили (и конкретно так учил именно и конкретно Кирилл Александрийский). Но правда также и в том, что после Григория Паламы совмещение невозможно: Восток окончательно отверг это учение, провозглашая только Отца единственным источником исхождения Духа в онтологическом смысле.

Какой из этой ситуации есть выход? Спокойно разойтись по всем церквям и прекратить маниловские прожекты слияния "всех со всеми": оставить православным православие, а католикам католицизм.

Направляемый Богом суд истории всё расставит по своим местам сам.

И знаете, почему я так отрицательно настроен к экуменическим проектам? Это нечестно по отношению к тем церквям, которые совершенно сознательно и искренне ранее пошли на унию с Римом. И всё ради чего? Ради того, чтобы тот же самый Рим их предал на доктринальном уровне? А стоило ли ради такого уходить к Риму?