Религия, вера
Почему Бог безгрешный , ведь у Него такая же логика как и у нас? Мы по Его подобию.
Он совершенный, а мы из-за грехопадения нет.
Сергей Проклов
Вы - нет
Ilhom Abduqodirov
Мы Его подобие, Он также мыслит, почему Он не может ошибаться. Он дже ошибся в Сатане и в нас.
у Бога - Божественная логика.
Бог - не человек
Бог - не человек
Ilhom Abduqodirov
Нет человек это бог, только слабый и хрупкий, ограниченный и больной. Почему вор мыслит как вор, а король, как король? Потому что они такие и сравнивают со своим положением. Иисус вроде говорил, что человек может ВСЁ , только веры мало . Свобода воли делает любое существо богом. Это и хотел сказать Сын.
Открой библию кто там по образу и подобию? Мы же не рождены по подобию, а сотворены Богом, рождаемся мы просто животным. А человека из нас творит Бог.
Михаил Мишин
Так в Библии и написано, рождаемся животными?
После наделённых видением читать дальше желание отпало…
Нет, у вас чуть похуже пока с логикой...
"Древние Риши, наделенные непосредственным видением, отразили
в Упанишадах не только идеи монизма, но и все возникшие впоследстт
вии в Европе и Азии философские направления мысли — рационаа
лизм, реализм, нигилизм, утилитаризм, гедонизм, дарвиновскую теоо
рию эволюции, позитивизм Огюста Конта, философию Гегеля, Канта,
Спинозы и Шопенгауэра. Но то, что в других философских школах поо
лучало лишь частичное и фрагментарное отражение, выступая, по суу
ществу, как искаженная картина действительности, сочетающая в себе
элементы как лжи, так и истины, — хотя и провозглашалось всегда
единственной и окончательной истиной, — в Упанишадах раскрываа
лось во всей своей полноте и ясности отточенной мысли.
Именно поэтому нам надо постараться самим открыть подлинный
глубокий смысл, заключенный в Упанишадах, не оглядываясь ни на
какие авторитетные мнения Шанкары или других комментаторов.
Слово «упанишада» означает вхождение в сокровенную область.
Риши, сочинившие Упанишады, достигали знания не с помощью лоо
гического рассуждения и аргументации, и не в результате изучения поо
верхностных явлений, и не в порыве вдохновения, но как следствие
йогической практики, позволяющей войти в тайную область разума,
где хранится ключ от интегрального Знания.
Риши проникали в эту
скрытую сферу, завладевали этим ключом и становились владыками
безграничных царств непогрешимого Знания. Не имея этого заветного
ключа, нельзя открыть для себя смысл Упанишад.
Любая попытка доо
браться до смысла, заключенного в Упанишадах, с помощью одного
лишь логического мышления равнозначна исследованию непрохоо
димой и мрачной лесной чащи с зажженной свечой в руке. Для этого
необходимо обладать непосредственным видением, которое как солл
нечный луч озаряет лесной мрак и делает возможным продвижение
в гуще зарослей.
Такое непосредственное видение обретается лишь
в результате йогической практики". © Ауробиндо
"Древние Риши, наделенные непосредственным видением, отразили
в Упанишадах не только идеи монизма, но и все возникшие впоследстт
вии в Европе и Азии философские направления мысли — рационаа
лизм, реализм, нигилизм, утилитаризм, гедонизм, дарвиновскую теоо
рию эволюции, позитивизм Огюста Конта, философию Гегеля, Канта,
Спинозы и Шопенгауэра. Но то, что в других философских школах поо
лучало лишь частичное и фрагментарное отражение, выступая, по суу
ществу, как искаженная картина действительности, сочетающая в себе
элементы как лжи, так и истины, — хотя и провозглашалось всегда
единственной и окончательной истиной, — в Упанишадах раскрываа
лось во всей своей полноте и ясности отточенной мысли.
Именно поэтому нам надо постараться самим открыть подлинный
глубокий смысл, заключенный в Упанишадах, не оглядываясь ни на
какие авторитетные мнения Шанкары или других комментаторов.
Слово «упанишада» означает вхождение в сокровенную область.
Риши, сочинившие Упанишады, достигали знания не с помощью лоо
гического рассуждения и аргументации, и не в результате изучения поо
верхностных явлений, и не в порыве вдохновения, но как следствие
йогической практики, позволяющей войти в тайную область разума,
где хранится ключ от интегрального Знания.
Риши проникали в эту
скрытую сферу, завладевали этим ключом и становились владыками
безграничных царств непогрешимого Знания. Не имея этого заветного
ключа, нельзя открыть для себя смысл Упанишад.
Любая попытка доо
браться до смысла, заключенного в Упанишадах, с помощью одного
лишь логического мышления равнозначна исследованию непрохоо
димой и мрачной лесной чащи с зажженной свечой в руке. Для этого
необходимо обладать непосредственным видением, которое как солл
нечный луч озаряет лесной мрак и делает возможным продвижение
в гуще зарослей.
Такое непосредственное видение обретается лишь
в результате йогической практики". © Ауробиндо
Потому что христианские фантазеры так придумали
Если бы ты реально знал Творца, ты сейчас был бы рядом с Творцом, а не на земле. По себе судишь других.
Ilhom Abduqodirov
Это понятно, я грешен и не достоин. Я хочу этим сказать, что Бог живой и думающий, а не мифический сказочник, который не ошибается, как многие тут пытаются представить.
Ilhom Abduqodirov
Ладно, долго объяснять. Вы крутой, я плохой, но Бог материален. А про то что мы изобретаем в этом и есть наше подобие, как Он изобретает НОВОЕ, так и мы . Он ошибается и мы . Почему Он не может ошибаться? Я и не говорил, что мы похожи телом, а лишь тем, что Бог, Отец это материальная основа высшего существа, а Его Сын это Его самосознание, как Бога - ЯЕСТЬБОГ, творит Он Святым духом. Вот у вас в младенчестве было тело и только в через минимум год у вас начинает появляться самосознание и потом вы начинаете просить тело двигаться не так как ему охото, а как ваше сознание считает нужным . В вас как бы три составляющие, тело, сознание и сила .
Ilhom Abduqodirov
Все они должны быть в идеале в балансе, но в разное время жизни происходят перекосы, это нормально. Вот смотрите в начале жизни до юности возобладает тело и сердце, потом баланс и рассвет сил, затем разум берёт верх над телом и потом наступает старость когда разум с телом, но силы нет . Тапк и с Богом, сначала Отец был выше и разрушал и строил, топил и создавал, затем зрелость, логика и созидание и фактически Отец отдаёт Землю Сыну, Он так и говорит, что Сын будет править Землёй . А что будет дальше загадка.
Ilhom Abduqodirov
И подошёл Иисус и заговорил с ними: «Мне отдана вся власть на небе и на земле. (От Матфея 28:18) Вот дословно, и выходит даже больше, сыну отдана не только земля, но и небо ! ,то есть Отец полностью отошёл от дел, динамика на лицо. Скорее под землёй подразумевается вся материя.
У Бога такая же логика как у вас? Ну-ну...
Ilhom Abduqodirov
У нас. Мы разные, вы умнее, я глупее, но в общем логика одна.
Ilhom Abduqodirov
Ну конечно! И, НЕ, ИЛИ и комбинации.
Посмотрите передачи с участием Игоря Михайловича Данилова на Аллатра ТВ, найдете много ответов. https://www.youtube.com/playlist?list=PLc7FkXgDXnsMvVAvm72Xnhqp1kRvLvfjd
Похожие вопросы
- Почему Бог безгрешен?
- Почему Бог-Любовь убивал людей ,наказывал? Библейская тупая логика ?
- Почему БОГ есть ЛЮБОВЬ ___ а ЖИЗНЬ ТАКАЯ ЖЕСТОКАЯ и НЕСПРАВЕДЛИВАЯ? спасибо за ответы
- Если Бог безгрешен, а человек создан по образу и подобию Божьему, то почему последний может грешить?)
- Почему Бог создал человека только по образу своему, а не по образу и подобию?
- Почему БОГ дает власть дьяволу и не вмешивается в жизнь ребенка еще до 7 ми лет в безгрешного человека?
- Почему зло на планете? Будь проклят сатана. Бог безгрешен.
- Почему бог в начале сотворил людей гермафродитами ( по образу и подобию ) ,а уж потом разделил по половому признаку ?
- Почему Бог не послал вместо Своего Сына кого-то из Ангелов? Ведь Ангел тоже безгрешен, как был когда-то безгрешен Адам.
- Почему бог создал мир подчиняющийся логике, но в тоже время через посредников, пытается убедить чт логика ничего нестоит