Религия, вера
Что значит правда без доказательств, или это уже не правда, тогда что?
Сегодня многие верующие требуют, когда им говорят что-то, пруфы в студию, то есть их нужно вынести, тогда где доказательства из Евангелия об ИИсусе Христе?
Разница, на мой взгляд, в том, что доказательства - это просто информация (может быть и обманом).
А правда - это чувство (правота), которое безошибочно.
Те, кого удовлетворяет инфа, правду не принимают, для них она уже слишком невероятна.
Вот отсюда и крики: в студию, предъявите..
А правда - это чувство (правота), которое безошибочно.
Те, кого удовлетворяет инфа, правду не принимают, для них она уже слишком невероятна.
Вот отсюда и крики: в студию, предъявите..
Вера.
Правда, даже с доказательствами, против веры бессильна...
Марина Заварихина
Глупая фраза, против веры безмозглых, а кто будет с ними связываться, репейники не трогают, пусть верят во всякую всячину.
Правда без доказательств это кривда.
Иисус Христос имеет Истину. Он говорит Слово и слово его подкреплено Истиной. Истина не требует доказательств Она входит в сердце и освещает его. Видящий свет, видит Истину.
Блаженны чистые сердцем, они Бога узрят!
Бог есть Истина и Истина откроется в сердце, готовом принять Её.
Истина как огонь, ополяет и очищает от лжи и скверны и нечистоты. Если сердце полно нечистоты, то Истина спалит его как солому. Бог милостив и ждет очищения сердец человеческих.
Блаженны чистые сердцем, они Бога узрят!
Бог есть Истина и Истина откроется в сердце, готовом принять Её.
Истина как огонь, ополяет и очищает от лжи и скверны и нечистоты. Если сердце полно нечистоты, то Истина спалит его как солому. Бог милостив и ждет очищения сердец человеческих.
Марина Заварихина
Это книжные термины
Мысль с опорой на факты, но не подтвержденная экспериментально, называется гипотезой. Правда все-таки должна быть обоснована либо экспериментально, либо хотя бы теоретически.
На протяжении порядка 1600 лет было записано о том, что Мессия придёт. Причем о Мессии писали пророки, которые даже друг с другом не общались. Красной нитью через всю Библию проходит тема царства Бога. Иисус действительно приходил и отдал свою жизнь. Есть исторические доказательства историков Тицита и Флавия. Даже летоисчисление изменили и стало "от рождества христова".
Правда есть или ее нет;)) она только с доказательствами! а если их нет какая это правда?
Марина Заварихина
https://otvet.mail.ru/question/227576773 не ответите еще здесь на вопрос
Похожие вопросы
- Даже психология говорит, что когда требуют доказательств, значит недоверие, значит правды у них нет? Подумайте прежде.
- Если есть доказательства существования бога/богов , значит есть и доказательства существования Санта Клауса???
- Вы читали этот бред? И это правда считают доказательствами существования Бога.
- Христиане, доказательств, что Иисус есть Христос правда нет. Я не тролю. Подумайте. Ученики Иисуса читали Ветхий Завет
- Есть утверждение, что магия -- это тоже знания. Если знания, значит и логические доказательства могут быть, и факты?
- Если некие ученые верят в БОГА или думают что он есть, то значит это 100 % доказательство реальности божества ?
- Библия принимается безоговорочно. Значит, даже неопровержимые доказательства её несостоятельности ничего не значат?
- А почему христиане считают библию правдой? Где доказательства?
- Правда, что доказательство существования Бога не существует, потому что ОН везде (внутри?)
- Фактов о воскресении Христа больше, чем доказательств о нереальности воскресения... Не правда ли?