Если некие ученые верят в БОГА или думают что он есть, то значит это 100 % доказательство реальности божества ?

Если обратить внимание на ответы выше - очевидно, что основное доказательство существования бога - "Он просто есть" ))) Разве много изменилось с давних времен? ))) доказательств не появилось, одни голословные утверждения.. .
Насчет ученых. Действительно, наука-наукой, а своя шкурка все-таки дороже.. . Можно вспомнить, сколько ученых за свои атеистические взгляды было сожжено в Эпоху Возрождения )))
Ну вот, поумничала )))

Современные тоже верят, а Бог вообще не нуждается в наших доказательствах, Он просто есть!

Золушка, один ник что говорит, прислуга мечтающая стать королевой.

Здесь Кураев приводит достаточно весомые доводы что величайшие учёные не только были верующими, но и наиболее глубоко верующими чем средняя масса, и что именно они направили науку на благо церкви

Да не иначе как!))))) Я вот смотрю когда программы идут прор всякую хрень там подкрепления такие иследователь илинаучный иследовательи и т п !)))))) Жутко интересные люди !))ЯПохоже со скукой бороться им дело привычное!))) Слово великое дело сказал да и ладно!)))))))

вовсе нет) учёные тоже люди, и могут ошибаться)))

Ученые развивали науку не благодаря, а вопреки религии. И не в 18 веке, а в 16 произошел триумфальный выход из долгой эпохи мракобесия и невежества. Но, видно, вышли не все, судя по некоторым здесь присутствующим. Все ученые того времени увлекались тайными знаниями, оккультизмом, алхимией, спиритизмом: Коперник, Кеплер, Ньютон, Парацельс, Декарт, Паскаль и многие другие. Именно это обеспечило научный, технический рывок человечества. И ученые более позднего времени тоже этим увлекались: Дарвин посещал спиритические сеансы. Тесла, Белл, Эдисон увлекались эзотерическим масонством. Их великие открытия стали возможны благодаря их исследованиям сверхъестесственного. И как все это сообразуется с религией и верой в бога?

Знакомый священник-богослов (католик) - первое высшее - высшая математика - сказал как-то, что если физик, например, будет на основании физики утверждать существование Бога, тогда ему в Кащенко... на основании науки ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя. другая сфера)).

Мр. Синистер уже процитировал: "я мыслю, следовательно, я существую".
Перефразируя фразу и "разув глаза", можно сказать" "я вижу мир вокруг, следовательно.. "

Ну если многие мыслители искали доказательства даже собственного существования - "мыслю, следовательно существую"... то об чём тут можно говорить, для них очевидные вещи не доступны...))

Вера ученого это, как и вера обычного человека - лишь предмет веры. Доказательство, каким бы оно ни было, являясь фактом - предмет знания. Вера отрицает знание как таковое, как и наоборот. Вещи не сопоставимые и не взаимосвязанные. Утверждение веры ученых как доказательства бога - это лишь умелая манипуляция и подтасовка. Ученый тоже человек, а человек склонен верить в то, что объяснить не может, что вовсе не означает существования необъяснимых вещей.

если ты выйдешь на улицу и убьешь кого нибудь назметно продумав все детали не считая твоей совести никто тебя преследовать не будет. Ну вот и думай.

вера в бога не требует доказательств. если требуешь доказательств, то это не вера, а наука. а наука это изучение. так ты веришь или изучаешь?

Ну как-бы если уж из телека сказали что он есть, то точно 100%))