Религия, вера
Атеисты, существование Бога подразумевает и существование справедливости, а если Бога нет, то и нет разницы между добром
И злом, понимаете?
бога нет. А добро и зло субъективные понятия. Ты точно здесь не на зарплате, бесплатно такую чушь несешь?
Лицемеришь опять. По библии, бог олицетворяет как раз ОТСУТСТВИЕ справедливости. А "добро и зло" - не библией придуманы. И неодинаковы для разных людей.
Отрицание идеи Бога-творца или первопричины служит
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия Бог в буддизме, буддистские ламы
ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями.
По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая
философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении
от страданий сансары, именуемом нирваной. Будда
недвусмысленно отвергал идею Творца, отказывался подтверждать
любые точки зрения по вопросу сотворения мира и констатировал
бесполезность вопросов о происхождении мира
источник: Википедия Бог в буддизме, буддистские ламы
Атеисты это страусисты.... у них Бога нет ..а ПОПА есть!.


Открой секрет:
какой поп повесил тебе лапшу про справедливость? Нет такого в Библии!
если бы небесный педерастобумбарашка был бы, то и не было бы несправедливости
какой поп повесил тебе лапшу про справедливость? Нет такого в Библии!
если бы небесный педерастобумбарашка был бы, то и не было бы несправедливости
Он думает в разрезе справедливого в абсолюте. для этого надо иметь мышление от вселенского масштаба.
Вы способны понять движение космических масштабов, и интеграцию на местячковое, земное..?
Вы способны понять движение космических масштабов, и интеграцию на местячковое, земное..?
Зло в итоге разрушительно даже для природы, и в т. ч. для личности. Добро же созидательно и развивающе. И чтобы это работало, знание о боге необязательно.
Как же нет разницы, если это два различных слова ?
Как они должны понимать, если ты не обосновываешь свое утверждение.
Похожие вопросы
- Почему верующие и сам Бог должны доказывать атеистам, существование Бога?
- Вопрос атеистам. Вы просите доказать существование бога. А существование бесов не доказывает существование бога?
- Чем отличается вера верующего в существование Бога от веры атеисты в не существование Бога?
- Атеисты, говоря:"Бога нет", что вы подразумеваете под словом Бог?
- Какими фактами сможете убедить Атеиста в существование Бога? Вот я Атеист, сможете доказать что Бог есть?
- Вопрос для атеистов (существование бога)
- Доказать атеистам существование Бога, может только атеист?
- Почему для атеистов вопрос существования Бога равнозначен вопросу существования чайника?
- Чем отличаются атеисты признающие существование Бога,. от непризнающих существование? Таких ложно принимают за верующих.
- "...доказывать существование Бога должны верующие, а не атеисты, которым Бог не нужен "