Религия, вера
С точки зрения науки в Священном Писании нет и не может быть ошибок? (если Писание истинное от Бога)
логично
Да.
В сказках ошибок нет.
(С) Наука.
(С) Наука.
Чего? С какой точки зрения науки? Вы если чего то такое утверждать намереваетесь, хотябы для приличия чего нибудь в подкрепление вставляйте, а не держите нас за лохов.
Анастасия Гагарина
Все сформулированы достаточно корректно и точно.
Конечно нет, как и в "колобке" и в "курочке рябе"...
А вы нашли в Библии ошибки?
Александр Апайчев
А Вы нашли в "чебурашке и его друзьях ошибки"?
Анастасия Гагарина
При чем здесь Библия?
Библия и Коран это фантазии фантазёров 2000 лет давности в перемешку с реальностью. А фантазии не ошибки. А по сути: Жил был Бог как сжатый и раскалённый комок вечной материи. Надоело ему так жить миллиарды лет назад и взорвался и создал из своих взорванных материальных образований вселенную заложив механизм эволюции и развития. С тех пор дети материального образования Бога живут и развиваются. Чё не знал? Это подтверждают и современные учёные. Только они почему то об этом не говорят что Бог взорвался. С тех пор бога уже нет. И по этому нянька Бог не приходит, кавда люди его просят и молятся. Думаю люди сами поймут, чтобы не ждали няньку, он для этого подарил им руки, ноги и мозги, вот и шевелите. Если не можете, то сопли в тряпочку сморкайте или просите помощи у других людей. Чаво тоже не знал? Тяперяча знай! И азвиняй!
К Римлянам 3:4
Бог верен,
а всякий человек лжив
Бог верен,
а всякий человек лжив
С точки зрения науки т. н. "Священное Писание" - всего лишь сборник древнееврейских мифов
Истинность утверждением проверяется соответствием действительности.
Вррде, принимается безоговорочно. Но интерпретируется... и в хвост*, и в гриву..
МЕЖДУ ИСТИНОЙ, ИЗЛОЖЕННОЙ В ДВУХ ПЕРВЫХ ГЛАВАХ КНИГИ БЫТИЯ, ПРОЧИТАННЫХ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ ЗНАНИЙ, И ЗНАНИЯМИ, ДОСТИГНУТЫМИ СЕГОДНЯ ПЕРЕДОВОЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКОЙ – КВАНТОВОЙ ФИЗИКОЙ, РАСШИРЯЮЩЕЙ НАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О МИРЕ, – НИКАКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ НЕТ!!! https://www.proza.ru/2018/11/10/49
Анастасия Гагарина
Тогда не говорите о Библии, а говорите о Торе.
Олег Павлов
Галоперидол, для таких как вы - гораздо эффективнее. И быстрее.
Наука, Библия и Истина - понятия разные
Анастасия Гагарина
И что?
Майя Целичина
Почему? Научные данные содержащиеся в Библии ни сколько не противоречат науке, а даже опережают ее в некоторых случаях. Взять хотя бы форму Земли и ее местоположение.
А какая наука изучат богов и священную фантастику?
Нет и не может быть ошибок.
Похожие вопросы
- То, что все священные писания с точки зрения науки содержат массу ошибок - доказано.
- Почему все трактуют священное писание, данное якобы богом, который, по логике, однозначен, по-разному?
- Где нибуть говорится в Библии, Танахе или других священных писаний, о появление Бога?
- Почему Атеисты изучают науки и священные писания, а верующие изучают только библию?
- Священное Писание говорит так-Бог есть любовь. Как это понять?
- Справедливо ли в Священных Писаниях заменять имя Бога на титулы, как "Господь" и "Бог"?
- Почему Иисус Христос назван в Священном Писании единородным сыном Бога?
- С точки зрения науки вечная жизнь возможна?
- Могит ли люди изменить священные писания без разрешения Бога?
- В священном Писании сказано, что Бог создал человека по образу и подобию своему. Не значит ли это, что