Многие "атеисты" на проекте, имеют когнитивные нарушения. Например такие как, "реактивное обесценивание" ++

Мне, например, интересно, что думают люди с другим мировоззрением. Со многими, конечно, я тут не согласен, но есть интересные собеседники среди верующих, с кем приятно общаться.

Атеисты ..которые околачиваются здесь... это потенциальные верующие... которые через сопротивление и противоречия идут к Богу!... а иначе что бы их тут интересовало и возмущало?

Так целое и состоит из этих частностей, каждая из которых не может выдержать малейшей критики и скептической оценки .Если каждый кирпич сделан из соплей, то и все сооружение - это сопли .

Люди рождаются здоровыми, но в процессе систематического отправления религиозного культа верующие в книжного, картонного, ВЫДУМАННОГО ЛЮДЬМИ бога утрачивают способность к элементарным умозаключениям, наступает оскуднение их психической деятельности с резким ослаблением познавательной деятельности, эмоции у них обедняются, их поведение становится нелепым и бестолковым. Оно может проявляться в виде нецеленаправленности действий, суждений, расторможенности поведения, отсутствии возможности сравнить свои действия с ожидаемыми результатами, нарушении прогноза своих поступков, утрате способности замечать и устранять свои ошибки. То есть, отправление религиозного культа превращает людей здоровых в больных.
Большинство верующих в книжного, выдуманного людьми бога, страдает нарушением мышления по содержанию. При этом, построение ложных суждений у них имеет определенную субъективную логику, когда для подкрепления высказываний привлекаются различные факты, но они используются очень односторонне. Все, противоречащие бредовым идеям доводы, игнорируются. ©

вот передать надо им, кто мог бы ?

у них "когнитивный диссонанс" ...

отстаивают неверие,

одновременно веря в научный бред ...

Здесь спорят не верующие и атеисты. Здесь эффект Даннинга-Крюгера сражается с проклятием знания.

Интеллектуальные способности для того, чтобы понять, что все эти религиозные сказки есть примитивные выдумки первобытных козопасов? Ну так это и маленькие дети знают. Атеисты оперируют иными аргументами. Например, невозможность существования "богов" в рамках начал термодинамики и прочих принципов существования нашей Вселенной.

А когнитивные нарушения имеют именно верующие звери, всерьёз допускающие возможность существования таких алогичных нелепостей как бог

Что мы забыли в этой категории. Ну кто то же должен вам говорить что вы не правы. Ну а еще лично я нахожу потешным разговоры с верующими, я потом ребятам рассказываю какие вы тут рофлы выдаете, всей конфой смеемся.

Барьер-установка должна звучать по-другому:
"зачем мне разбираться в учении, последователи которого преследуют инакомыслящих, сажают людей на колы, сжигают на кострах, не имеют никакого милосердия к животным".

Это было по поводу христианства. Можно объяснить и то, почему ислам - бесчеловечное учение, и поэтому не может вызывать интереса.

Думаешь, используя вумные слова, сойти за умного? :)))

Это комплекс Дон Кихота.

Думаю тут не всегда реактивное обес-е а эффект даннинга крюгера скорее, они считают себя абсолютно компетентными в той сфере в которой не волокут от слова совсем, как говорится нахватались верхушек и блатуют)